PTT評價

Re: [討論] LUXMAN 還是 Accuphase?

看板Audiophile標題Re: [討論] LUXMAN 還是 Accuphase?作者
richter
(......)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:0

來聊聊這兩家的唱放

作為Luxman唱放長期的用家,幾年前升級唱放時,一度也有考慮Accuphase,但後來還是選擇了Luxman現役旗艦EQ500。

https://meee.com.tw/iWtLoHF
https://meee.com.tw/s2Ar8c8


近代AQ的聲底其實和以往已有相當不同,以最新款的唱放C47為例,那是非常中性通透的聲音,完全能夠反映出唱頭本身的特色;此外,所有頻段的連續性相當好,就像是最高級的和式織布一樣。

相較於C47採用MC晶體放大,Luxman EQ500則是真空管MM放大加MC升壓器,活生中帶著些許清甜嬌美,不管搭配什麼唱頭都會適切的帶出一些唱放本身的特質。

以功能性和搭配性來說,Luxman受限於採用升壓放大,在搭配唱頭的彈性略輸AQ(例如像Benz Micro LPs這種低輸出卻超高內阻的唱頭搭配Luxman就會有些尷尬),但其實兩者
都可以拿到很高分、作為系統上Reference唱放使用了-多組輸入(Luxman 3組、AQ甚至達4組)、對應超低輸出唱頭(Luxman gain有68db、AQ達70db)、所有調整皆可在面板上進行。

至於我後來為什麼選擇EQ500,其實只是因為器材的色系搭配問題。我的系統是以黑銀色系為主,突然加入一台金色面板的器材恐怕顯得突兀,加上周遭太多使用AQ唱放的朋友了,那就來點不一樣的吧。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 121.254.93.30 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: richter (121.254.93.30 臺灣), 10/21/2024 09:34:09

Tosca10/21 09:57推推 器材長相是很重要的~~~