PTT評價

[閒聊] 音響鬼故事 假洋鬼子

看板Audiophile標題[閒聊] 音響鬼故事 假洋鬼子作者
ms0344303
(我不玩了)
時間推噓21 推:21 噓:0 →:58

https://www.jdbbs.com/forum.php?mod=viewthread&tid=8665326&extra=&page=3

起因是這篇 難得的世界大戰級
常常逛西台灣發燒論壇就知道
各種戰火猛烈、垃圾推廣、槍文有如台灣2000年初

這個icos也是玩火玩到自焚
最後疑似又是台灣人或中國人自己搞得?

U Audio 2015 2016還幫這牌寫過一堆槍文
最後好像也默默消失


類似案例還有詐騙經典的 Angel Sound、Evett&Shaw
(之前我也差點被騙 幹)

共通點就是流汗剩或幾間音響媒體會發了幾篇文章大書特書
然後過兩年就消失了

但消失後跑去西台灣騙人的假洋鬼子好像還是第一次?

還有甚麼其他牌子是歷史上的過街老鼠、消失的奇妙品牌?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.218.53.138 (臺灣)
PTT 網址

Daedolon11/30 10:06完全沒印象的牌子 虧我那麼常看音響論壇

shukushoku11/30 10:09sh.rk、A.L、f.rutech、en.gma、on.x,YBA不曉得算不

shukushoku11/30 10:09

icekiba11/30 10:10YBA是後來被收購吧

danisaku11/30 10:15Angel Sound、Evett&Shaw印象深刻,當初還有告人

Daedolon11/30 10:17推文小心

yys31011/30 10:34真的是推文小心==

shukushoku11/30 10:53

mitkuchen11/30 12:00流汗生 XD

odanaga11/30 12:31推 卡個

Townshend11/30 12:47angel sound有一陣子雜誌廣告打很大 還請某位醫生當代

Townshend11/30 12:47言人

rockwho11/30 12:48也不能全怪雜誌,他們要題材生存,就跟財經雜誌一樣,號

rockwho11/30 12:48稱股神的一大堆,但最為人知的只有一個,神奇功效看看笑

rockwho11/30 12:48笑就好,有憑有據的科學數據再認真看待

icekiba11/30 13:14有憑有據的科學是哪個??? 願聞其詳細

GLUESTICK11/30 13:21收購洋人品牌的算假洋貨嗎

yys31011/30 13:24流汗剩在大陸也這口碑嗎ww

isley19611/30 14:07只能說這是早期音響界崇洋媚外的結果

ms034430311/30 14:09Dy在對岸確實收購後就被嫌 收購後的產品二手價也是直

ms034430311/30 14:09直落

theshape8711/30 14:59DY還是丹麥製造吧,被收購影響很大嗎?f.rutech 怎麼

theshape8711/30 14:59了,能不能詳細點

yys31011/30 15:05真可惜sound united不是中國公司

icekiba11/30 15:07什麼早期崇陽媚外,現在也是啊? 不然呢? 高階的音響有台

icekiba11/30 15:07牌嗎?

icekiba11/30 15:07還是說開價很有自信的劍牌XD

Daedolon11/30 15:40DY現在是不是剩高階的丹麥製?

Daedolon11/30 15:41有高階台灣牌啊 不知道音響論壇李陵最近患的喇叭是不是

Daedolon11/30 15:41這期我還沒買~

bt09200111/30 15:56nuprime 算嗎?我這邊算是很佩服,技術想法,設計架構,

bt09200111/30 15:56都敢公開談論,有相對嚴謹的設計驗證。

bt09200111/30 15:56應該算台灣比較高階的了?

yys31011/30 16:00有人把nuprime放在hiend過嗎? 一個廣告不實道歉文能扯半

yys31011/30 16:01天就是沒看到認錯 本來nuforce時還有好感的

bt09200111/30 16:05歷史因素我這邊是不了解就是了,純粹對於工程上對於電子

bt09200111/30 16:05技術了解的造詣,覺得他們家的東西很不錯,其他小工作

bt09200111/30 16:05室很難做的到

lostwind11/30 16:06NUPRIME的前後級以價格跟品質來說還不錯吧,ST9、10、

lostwind11/30 16:08AMG系列都不錯,國外評價也不錯,不過其他類產品就不熟

ms034430311/30 16:11不算HiEnd吧 前陣子他們dac經銷殺到3折18000以內都清

ms034430311/30 16:11不掉

ms034430311/30 16:12不是以價論聲啦 單純就市場定位來說

yys31011/30 16:12先定義高階好了 我第一時間是沒想到這牌會被歸到高階就是

ms034430311/30 16:13勞倫斯喇叭這種價格才能算Hiend吧 雖然我沒看到‘任何

ms034430311/30 16:13一個’勞倫斯買家分享過

ms034430311/30 16:14你說惠樺算Hiend應該都比較常見

bt09200111/30 16:16定義不同而已就是了,本土來說相對比較高階?本土來說

bt09200111/30 16:16還是小工作室偏多,像這種正式有公司的有技術完備,能

bt09200111/30 16:16夠量產,本土來說應該不多了

yys31011/30 16:17"高階的音響有台牌嗎?" 應該是從這句開始討論的吧? 這樣

yys31011/30 16:17還去說本土比較高階 不是很奇怪嗎

icekiba11/30 16:18Nuprime叫hiend喔ㄎㄎ

ms034430311/30 16:22Vivid audio也是一間超小型工作室ㄛ

ms034430311/30 16:23南非黑奴農場喇叭

ms034430311/30 16:24音響中有很多器材是要手工搭棚的 這樣當然無法量產 要

ms034430311/30 16:24拿這定義高低階很奇怪

bt09200111/30 16:26就定義不同而已啊,如果是先定義mbl這樣的廠家爲高階,

bt09200111/30 16:26那當然會說能夠量產並且全球銷售,而且這種定價,那當然

bt09200111/30 16:26沒有,

bt09200111/30 16:26但至少他們家至少符合全球銷售跟量產,技術並不低階,以

bt09200111/30 16:26本土來說算前幾梯隊了吧。

bt09200111/30 16:26我這邊沒有他家的機器也不算幫他們說話,只是暫時能夠想

bt09200111/30 16:26到的舉例而已

bt09200111/30 16:28而且定義沒有明確就出發點不同而已

ms034430311/30 16:29你這想表達的應該是大廠 而非產品高低階

ms034430311/30 16:29就像不會有人認為airpod是hiend耳機吧

bt09200111/30 16:33確實如果用這種定義的話,nu 是不算

yys31011/30 16:33我是覺得看起來像是有人問台灣沒人能上NBA吧 然後你說本土

yys31011/30 16:33球員誰很厲害...

bt09200111/30 16:37就是舉例有機會的人這樣,如果是空集合就沒討論空間了

LIONDOGs11/30 16:40NUPRIME早就臭掉了

icekiba11/30 16:56這舉例像是本土女優有誰,第一個想到阿華(X

yys31011/30 16:56是說那串雖然看起來炸掉了 不過拿IP地點來說有問題滿怪的

yys31011/30 16:57一堆大廠的網站查起來也不是架在本國

yys31011/30 17:23突然想到COS得過藍月 能算嗎

steffenlee11/30 22:11以價位來說 SOWER 150W的MONO有音控的後級開價150萬

steffenlee11/30 22:12應該國產算貴的 音響展推AVALON次旗艦聲音非常好 但也

steffenlee11/30 22:12可能是喇叭好 AVALON聲音很合我的胃口