Re: [閒聊] 木耳時隔十多年再換了neumann kh120 a
※ 引述《kagayama (dCM/dy)》之銘言:
: 會不會人家說的低音駐波問題?但是我聽鬼太鼓該有的迴盪漣音也有聽到呀?
: "換器材之後聽起來像是不同一首歌的感覺"。
恭喜入手 KH120, 從Foxtex到Neumann, 一定會重新對所有音樂有不同的感受
如果預算許可, 可以找一下 10年以內的中高階錄音介面/DAC
例如 Lavry Blue/Gold, CraneSong Avocet/Solaris, Lynx Aurora, Forssell MDAC2,
Prismsound Dream, MetricHalo LIO/ULN, Mytek 192以上 ...
這些介面本身的雜訊指標不見得特別出色, 但可以很精確傳神的表達
藝人和後製者的想法主張
: 在一些歌曲的某些曲段上面重新聽到,代表KH120A也是能夠達到和PM0.5一樣的低音量。: 有隻喇叭是靠近牆角的差異,調了半天最終也還是維持兩隻一樣的設定。
: 電玩電影方面能在部份音效上察覺到低音有小一些
低音和環境是需要調整的, 推薦花小錢買一個 Dayton IMM6 手機麥克風
這種小麥克風當然不會太精準,但調整環境頻響已經綽綽有餘
可以搭配撥放軟體 (很多撥放軟體都有搭配一定程度的參數化EQ)
當然每個人調整頻譜的方式不同, 我提供我的幾個手法供參考
1. 先用 IMM 分別量 [1]高音單體前5cm, [2]聆聽位置耳朵處, 兩位置頻譜
2. 找出頻譜特別凸出 (>周圍能量 5dB的位置), 把 Peaks 用EQ 拉低
但調整不要超過 6dB
3. [Optional Low Boost] 100Hz 以下拉高 EQ, 直到頻譜顯示 50-100Hz 高出平均 3~6dB3. [Optional 高音不刺] 15kHz 以上全部用 EQ 削弱, 切掉也可
4. 頻譜上的凹陷部分, 不需要調整, 除非凹陷頻率範圍很寬,不然對聽感直接影響不大
KH120 本身是處於上個世代的產品,當然現在買是很有 CP值
但缺點是頻率響應的能力不像這一代 DSP 產品線這麼精確方便
但在 +/-6dB 範圍內, 在前端小調整一下 EQ, 可以讓聆聽感比較順
: 現在麻煩的是雖然當初預設車上環境不好,沒打算多花錢只按PM0.5差不多的價位下去: 換掉車上原廠的單薄塑膠玩具喇叭,就這樣聽了快將近三年當初弄完靠著EQ調整還
: 覺得好像不仔細靜下心聽感覺和PM0.5也差不到太多,
: 現在也開始覺得不管怎麼調整好像都不對勁,回想以前開老車從來沒覺得聽起來不夠好,: 真正是由儉入奢易啊...
車用音響要提升,有一定的天花板
因為車內反射環境, 電池供電, 安全, 空間, 油耗等因素
都會大幅限制你的高低音兩端喇叭能力, 還有擴大機選擇
(車用的喇叭/擴大機廠牌大部分跟家用系統都不同, 而且不建議自己 DIY)
不換新車的前提, 花個5~20萬, 也頂多對齊現在 Neumann 120 水準而已
比較經濟的做法, 是換一個音響主機+前座高音/低音喇叭組
然後加一下隔音
如果你的車子空間和馬力都很充裕, 可以考慮加個後車箱重低音和升級發電機
可以搜尋參考一下 DLS 車用喇叭的心得文
--
好文,推
推推,現在暫時滿足了,等下次忽然覺得不對勁,倒是可
以按您的建議嘗試先不掉喇叭來挽救看看(笑)車上當初
就是看了下隨便都是幾十萬,才想說換個morel便宜款配自
己搞的安卓車機eq調起來加減聽,結果換了kh120a之後沒
想到又給自己挖了個坑Orz
推
我補
用到mastering等級的介面會不會有點overkill?
音樂工作的東西是每分錢都花在刀口上吧
不會啊 母帶級的介面很多解析度跟還原度都屌打一堆hifi
等級的DAC
推
另推推薦的dac/錄音介面清單,錄音介面不熟,dac 只有看
過mytek(有點年紀了),其它型號、品牌goo了一下好像較
少有中文討論資訊。反而看兩版比較有文章討論的 adi-2 和
Benchmark DAC3不在清單內,是相比有什麼不足之處嗎?正
在慢慢研究訊源處理的相關設備,想往能體會後製和創作者
想法方向升級。
回f大 rme解析度很棒 拿來接喇叭是可以的 可是耳機的
推力有點低就是了 另外就是rme在轉換聲音時那種偏乾淨
的感覺自己喜不喜歡了
感謝樓上k大對rme品牌解說~~剛好我也換ac線了,只好找
其他非線電產品,不然rme非常適合我,當初換線前還猶豫一
陣。現在收二手mytek又有點不確定還能使用多久,十萬內可
參考的就是dac3,所以看到c大一系列較少有代理的清單品牌
不免好奇起來。
adi2就是穩又好脫手
其實我覺得母帶用的錄音介面很好,本身是聲音工作者
,也是用RME直推KH80和耳機,只是覺得一般工作用的
介面如UCX、UAD Apollo Twin、Apogee Quartet等音質
解析也都很棒,也可以考慮。
RME很棒也是我現在主力,但其強項是功能/軟體/穩定
這跟車子有點像,會買介面的每個人都有心中理想品牌
就我個人聽過經驗,這些牌高階確實和RME/benchmark有差
我推薦理由是:這些5~15年產品,當年都在5~10kUSD之上
但現在已經落入凡塵,二手可在1~1.5kUSD撿到
可逛逛 ebay, gearslutz(gearspace)
有些高級貨,一接上去就會知道這是使用不同燃料的車子
我之前使用 Forssell MADA,但改玩主動分音需要FX/多路
所以改用RME UFX,但聲音就純DA來說有點小降級
但每個品牌都有設計強項,只要知道自己需要什麼
然後自己在聽音樂或工作的時候,不受到阻礙,這就夠了
有興趣的話,我的Forssell MADA現在躺在架子上,可來PK
大感謝回覆~pk 倒不用(汗,現在設備還是弱弱的入門,正
在儲備下一階要跳的地方而已,只是想一步到位,看大大的
清單突然多了好多選擇,好像有得慢慢挖了!
另外感謝m大的品牌介紹~~
玩錄音介面就真的會想滑進玩音樂坑,但身邊朋友都很厲害
,我還是當欣賞者好了。(怕
樓上三位的心得惠我良多.少走了很多彎路
現在D90SE還在待售中.不然也是想全套換成錄音品牌
再次恭喜s大入手好喇叭~還願意發文太棒了!
取之於版上太多.出之於已太少.熱心的燒友很多!
16
Re: [心得] usher X-718(純粹亂入...)最近把嘉義老家的雅瑟X-718搬回我高雄的房間用 擴大機是二手的美國Marsh前後級 DAC是古老的電光火石spitfire 居然可以用usb接iphone聽XD12
Re: [心得] Klipsch The Fives 女聲悶悶霧霧的建議可參考小弟這篇拙文 小弟八月從美亞入手至今的心得整理 目前這樣聽女聲歌曲沒有小聲或高頻不清晰的問題 這顆喇叭初始低音太肥大12
Re: [問題] 主動式喇叭書房客廳系統升級方向請益原文43。 我只是入門,多是爬文居多的心得,參考就好: 常看板友說:喇叭能上五吋就上五吋,有空間落地就落地,詳細不太清楚原由。 (歡迎大大補充) 我的理解是箱體差距要彌補起來不太是換其他高階配件可以達到的,光低頻下潛小音12
Re: [討論] 環繞音響 喇叭位置既然你在研究家用劇院,應該知道一個基本條件,訊源(軟體)有的音軌才有意義 換言之聽音樂這件事,99%都是兩聲道的事,用劇院聽音樂這件事本身就是一件很弔詭的 事,尤其硬要讓主聲道複製給環繞。 回到車用音響上,車用音響只要能達到三頻均衡就已經非常了不起了。因為車用環境對音 響來說是非常糟糕的條件,玩音響的都知道,最貴的器材是空間,而車上環境無疑是糟上11
Re: [問題] 關於the sixes搭配R-10sw的設定: : 3.喇叭本體的轉向,是兩個喇叭左右旋轉調整到什麼程度是比較好的,是所謂的聲音結像 : 在眼前嗎? 還是兩個喇叭轉到面中間自己? : : 目前擺設如下8
Re: [問題] 請推薦訊源+擴大機 6000歐一點淺薄的心得分享。 高頻過亮,還有音色白熾化一直都是我系統上的陳年舊疾。而在每次的升級以及補強後 ,這個問題都獲得了程度不一的改善。 先說結論,我的直覺是,這問題的真因是出在系統的數位部分,乃至於類比部分的供電 不足。5
Re: [閒聊] 音響展 聲音太大或太小的原因剛好音響展也剛過去不久,然後現在在家當防疫大使沒人敢來 就我經驗來補充說明一下, --- Paul有說到高低音問題,這部分牽扯到各種"效率"問題, 微笑曲線存在於很多產品上,由於高音與低音喇叭本身吃電效率,以及人耳問題,4
[心得] 不同擴大機Bi-Amp大家好 我的心願終於完成了,達成了Bi-Amp的願望 先感謝谷津的指導幫助我完成DA&T Q18跟DA&T B90W的設定 感謝宏笙音響的張先生教我怎麼接Bi-Amp的喇叭線 我的系統與線材如下圖,3
Re: [討論] 重低音震到椅子音響是你在聽的 感受當然也是你自己感受最準 就算在頻響曲線上近似平坦 也不一定是你感受最爽的 不過在還沒有多重交叉比對的狀況下 只要你覺得爽 好聽 就好 以我自己來說 我喜歡震屁股的感覺 也喜歡低音捶胸的感覺