PTT評價

[心得] 幾台不同價位串流轉盤心得

看板Audiophile標題[心得] 幾台不同價位串流轉盤心得作者
ms0344303
(我不玩了)
時間推噓 9 推:9 噓:0 →:9

承上篇 我買了一台爛夸Linq 上機完成也聽了兩個多月
https://www.ptt.cc/Audiophile/E.tVNl7SBKlXZk

今天來分享一下這一年多來入手/聽過的幾台數位轉盤
先上最終選定的系統圖
https://i.imgur.com/HrwMqtl.jpg

https://i.imgur.com/lQ8QyuI.png
https://i.imgur.com/1KevGiN.png

這次主要比較的為下列三台,依價位排序,都是在我家自己的系統+同一個空間AB
Test過
末尾會提到幾台再經銷那邊聽過的機器,不過就比較雲
1.Dela(Melco) N1a/3 日Y拍二手購入 約22張小朋友
2.Auralic Aries G2.1 台灣公司貨 價格約1.的7倍
3.Aqua Linq with HQPlayer Core+NAA+UPNP滿血版 價格約1.的12倍

基本上這三台可以說是不同價位帶/功能/串流協定的機器了
整個慢慢用上來 差異應該都會有感 不論是聽感或軟體

我對串流轉盤的理解就是通訊協定、內部濾波、升頻或其他DSP帶來的差異
聽過DCS機器內部幾種濾波ABX的人應該董那個感覺
至於外掛時鐘、USB隔離jitter那些 想玩的人可以去研究 可能我耳朵、設備爛
目前玩不出甚麼覺得很有感的鬼東西

-----------------------------
先說2.
當初會買Auralic家機器的原因傾向服務優先,因為那時候已經沒再聽Q、T了
想要的歌太少,轉聽Amazon後能 當時完整支援的僅此一家,另一家BluOS爛到髮指,只能謝謝再聯絡
這三台中2.特點就是三個:低頻厚重、硬朗、有線條
尤其是在precision濾波下,官方推薦是Smooth濾波啦,不過precision也超多人用

這台的I/O因為升頻不錯玩(聲音會變更厚),大部分人會建議你走USB,我也是這樣搞

你要說他是類比味嗎 我覺得後面DAC如果搭得不好應該會聽得蠻累的
搭VEGA或天狼星升頻、蝨子座時鐘 有各種黑箱加成 這個都市傳說我也沒驗證過
如果你的後端整體聲音輕飄飄,偏華麗,或許可以考慮加上這台,很有奇效

-----------------------------
再說3.
3.用一張圖解釋的話
https://i.imgur.com/LVBkf9q.png

你在Auralic能聽到的音樂顆粒比較明顯的線條邊界,在這台幾乎會消失
低頻會比2.少一點,但整個細節提升之大,讓鋼琴鍵敲下去數毛毛的空氣感非常逼真到恐怖
如果真的要論類比味 以我個人認知這台要類比太多了
這台走I2S協定入我的Formula,可能有黑箱加成,不過我也沒對比過其他I/O 就這樣ㄅ

原廠持續更新模組卡,內部其實連ARMCore都模組化,往後七八年應該是都不用擔心放生然後本機其實不支援ROON RAAT 你要用ROON只能透過HQP模組卡走HQ自己的通訊
原廠是說聲音好點啦 但同一台機你不支援RAAT我也不能比較啊...

-------------------------------
最後是1. 這三台裡面堪稱入門級的機器,也是我最晚接觸到的
本來只是想買來當NAS,但原廠強調他是不錯的轉盤,也就來嘗試看看了
聲音特質就:黑啊 黑爆
這種價格(250000日幣內),能買到寧靜度這麼高的機器算蠻難得
仔細看機殼板金做工跟內部用料應該是想不到,會讓人感覺就是灌水版NUC
雖然整體背景黑 但細節量是會輸上面兩台的,而且我覺得音色算是最蘿蔔味,比較無聊的轉盤

朋友在代理商那邊聽過後繼者N50跟旗艦N1Z
"據說"N1Z變得非常類比、Smooth 兩者聽油宅哥差異超大
給各味參考

如果同價位你在考慮Node之類的入門機 不需要DAC
可以考慮改買這台 是好蠻多的 但切記"不要買新款"、"不要買新款"
從N1a/2到最新的N50 整體來講差不多等於原地踏步
從用料到聲音都差不多==
可以的話去日拍買二手SSD版本約12~14萬日幣可以入手 很超值了

==================================
然後來說一下三台明顯的短版/缺點
2.Chifi? 更新超快(一世代不到三年 幹) 舊機會放生 卡硬體不給你用新功能
不過考量同廠的Aries Mini 軟體維護是蠻持久的
APP個人覺得小卡頓,習慣Roon的順暢度,可能無法接受原廠APP

1.軟體爛到靠北,爛到髮指,爛到你想問候日本工程師娘親,如果你沒有買Roon
"絕對不要碰這台"、"絕對不要碰這台"、"絕對不要碰這台"
然後機殼板金超爛,隨便砸一點東西就會戰損凹陷 可憐哪==
然後一樣更新超快(一世代大約2年多 幹 比Chifi還快)
保值性堪憂 買二手就好

3.雖然號稱有HQP Embedded,但ARM CPU很鳥 不要期待可以玩啥驚天大濾波
簡簡單單*-2s差不多了 再搞熱當給你看
原廠爛夸Formula也是NOS 明顯不想要你破壞這個模式
1.軟體爛,這個更屌,直接沒有軟體ㄏㄏ 沒有買Roon的話 同樣也不要考慮這台了
用第三方免費UPNP當然也可,你能受得了的話


====================================
如果你真的很在意軟體流暢度,我建議你先買Roon
原生App我用起來滿意又好看的 目前真的只有Innuos(經銷試聽)
但Innuos給我的感覺有點Hufi 很像NUC直出== 不知上Statement會不會屌一點
不然真的不太感冒


至於有人說 用原生APP屌打ROON 這個我爛 我也聽不出來哪裡有比較好聽
最早我也用過Ipad當轉盤,只能說聲音真的非常糟糕,又緊又乾 pain==
覺得沒差的就用ㄅ 客廳場景我覺得用PC、平板有線連接都非常痛苦就是了


如果你真的硬要用原生APP,那Auralic算是可以接受
如果你在乎外觀做工,那還是Auralic,其他兩牌真的都蠻隨意的



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.92.143.53 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Audiophile/E.Qr_jqIVwSNf0

Roa10/02 19:27Aries G1用戶推,升頻我覺得真的蠻強的,不過系統提升之後就

Roa10/02 19:27稍微感覺味精太多,有點不自然。下一台是想換Innous到時候再

Roa10/02 19:27試聽看看~

jakkx10/02 19:27整個畫面那個高梁有夠突兀……。結論是不是沒買Roon別玩串

jakkx10/02 19:28流,都很麻煩(X

tienam10/02 19:28只能推,實在買不起XD

※ 編輯: ms0344303 (49.218.88.170 臺灣), 10/02/2023 19:33:32

tienam10/02 19:36ipad把該接的線都插上去,放在穩固的架上,當桌上系統使用

tienam10/02 19:36其實聲音還可以的,只是不能移動了

tienam10/02 19:37ipad新款都是USB-C接口,能插的線又更多了

fxck2020202110/02 19:41我後來用jplay操控N5,覺得還不錯,跟roon有87%像

fxck2020202110/02 19:41,又能跟串流分開管理。

hsakuya10/02 20:36有了高粱就都很好聽

Daedolon10/02 20:36使用sony電視當串流機路過留

icekiba10/02 20:36我都開room當串流

feoteng200310/02 23:17我也拿Sony TV當串流,配合Roon ,我還真聽不出有啥

feoteng200310/02 23:17不優之處,錢還是花在DAC和喇叭卡實在

ms034430310/03 00:30換前後級會比dac更實在ㄛ

simple72110/03 02:40聽不出來恭喜你