[心得] Avalon喇叭心得分享

steffenlee 發表於 2024/2/20 上午11:33:48

看板Audiophile標題[心得] Avalon喇叭心得分享作者

(steffen)時間Feb 20 11:33:48 2024推噓19 推:19 噓:0 →:43

搜尋本版標題竟然沒有任何Avalon喇叭的討論。所以就來分享一下好了

Avalon在我初哥時期就跟Wilson audio一樣是夢幻級買不起的喇叭
這兩家美國喇叭廠2-30年前一推出就都沒有便宜型號的喇叭，即始書架都要3000美金以上落地基本6-7000美金起跳，這還是美國原產地售價，歐洲及亞洲更貴

近年對Avalon有印象是幾年前台灣擴大器Sower mono後級推Isis
聲音活生感層次音場非常好，低頻有力快速，暫態也是極佳，
絲毫沒有大單題低音拖慢的問題，isis好像是兩顆10吋低音
（Rockport聽起來就有這問題）

去年聽了小對的pm1.2，竟然只是用vifa尖鼻子高音，這個高音很多實售價10萬內喇叭都用得起
但Pm1.2可是訂價破百萬的小落地，美國近20000美金
但被他驚人的音場定位嚇倒了，當時是播放歌劇，樂團在舞台前面下方，
歌手高度定位，邊唱邊移動都感受得到，但音像尺寸跟現場聽是比較迷你的

現在說說我這對Arcus了，這對1997年底推出，美國討論集中在2000初，是當時最便宜的落地喇叭
7000美金，日幣120多萬，上一代最便宜的落地叭應該是avator，低音單體一樣8吋但高音單題不同

Avalon高音單題因等級不同常常變來變去，f鈦凸盆高音、鈦凹盆高音（focal灰色的），高級的用陶瓷高音跟鑽石高音

我這對是鈦凹盆，後來才知道他灰色不是金屬色是因為有陶瓷膜，可以避免鈦金屬過亮的問題
這顆單題Wilson audio也用過，但這顆並不算什麼高價單題，focal自家5-6萬台幣的喇叭都用得起
但想想尖鼻子高音都可以調出這樣的聲音，就相信廠家的調音設計吧

Avalon外型很好辨識，也是製作成本很高的地方，箱體沒有任何平行面，並往後傾斜8度，以求相位的一致性

前障版厚度20公分，木皮看接縫處足足有1mm厚，實體做工非常漂亮，一隻35kg
低音反射孔在下方，因為avalon是美背堅持者，所以喇叭端子也在下方，分音器零件沒有基版都是點對點焊接

但喇叭端子在地底部除了只能用Y插外，換喇叭線喇叭要放倒才能安裝，且要用螺絲起子鎖緊非常不便，但好處是鎖起來非常的緊（新款已改在喇叭後面了）

我一直不敢換落地叭就是怕駐波，我空間用mbl121低音在兩側則是完全沒有
這對低音位置很低，跟高音離的很遠，Avalon喇叭設計大都這樣，但高階中間還有中音單體，想說低音位置很低也許駐波會改善就賭賭看

就定位一開聲，心中大石放下一半，試了幾張之前駐破嚴重的專輯，沒有明顯駐波，但某些頻段好像有一些些（也許心裡作用）

但我用linn dac內建等化功能吧140HZ降4db後，幾乎沒有感受到任何駐波了

先說低頻吧，延伸量感包圍感非常的好，但又層次清晰，怪奇比莉的bad guy低頻效果媲美高階耳機
這也是我想換喇叭的主因，希望提升低頻，至少這點有點超乎預期

音場定位果然是強項，定位精準度是我這空間最好的，但還是沒有音響展好，我想空間比例也是問題

高音非常的中性飄逸透明清爽，聽不太出單體本身的特色（像magico就有偏亮密度很高的特色）
完全反映前端器材的音質，而且亮度沒有想像中亮麗，帶有輕鬆感很耐聽

中頻密度可能我mbl聽習慣了，mbl像白色的豬骨高湯，Avalon則是透明的雞湯，mbl人聲樂器音像都非常飽滿，avalon則是忠實呈現錄音像比例
有些人聲錄到比較小跟後縮，聽了avalon才知道原來是這樣，mbl則是會飽滿化任何音像形體

其實這次換喇叭以價格來說不算升級，但低頻算是明顯提升，音色上則是換口味也沒有降級問題
有些專輯mbl佔優勢，有些則是Avalon，看音樂型態、錄音及個人口味偏好

Avalon喇叭因為價格不低，加上台灣代理商，原廠都非常低調，所以台灣只有老燒友才比較知道，其聲音有很明顯的特色（音場定位數一數二）

推薦給大家，音響展有看到可以聽聽看是不是你的那杯茶
https://i.imgur.com/0c2dZkD.jpg

https://i.imgur.com/gD0i9Cq.jpg

網罩鋪滿羊毛氈是調音設計，原廠設定是要罩著網罩聽的
https://i.imgur.com/Ib5EqBv.jpg

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.44.99 (臺灣)

※ PTT 網址

※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Audiophile/E.UDnVQzeMLBoQ

推

Andy8919202/20 11:40推前輩心得

推

CrosstakerYu02/20 11:43推淡水聽說有個喇叭工程師能做出跟avalon聽感很像

推

Tosca02/20 11:46推推~~

※ 編輯: steffenlee (101.12.44.99 臺灣), 02/20/2024 11:56:08

推

martinlin7702/20 11:55推…木皮實在漂亮

推

ntuee180302/20 12:21推分享

推

Sojourn02/20 12:31Avalon聽過好幾次每次都好聽

推

unique051502/20 12:40Avalon也是小弟心心念念的品牌，恭喜大大開箱好叭

推

hesione02/20 12:55推心得

→

hesione02/20 12:56謝謝分享

推

odanaga02/20 13:00好

推

SURREALTMR02/20 13:01謝謝分享.一度以為來到網球板或咖啡版XD

推

feoteng200302/20 13:57恭喜新叭 AVALON我朋友那的是舊的Legacy四音路

→

feoteng200302/20 13:58給我的感想是定位準確氣勢壯大很雄性的聲音

→

feoteng200302/20 13:58但在小音量下比較沒有優勢

→

feoteng200302/20 13:59在美國聽的時候則是覺得這很適合他們木造型的房子

→

feoteng200302/20 13:59會覺得要是磚造的房子不容易裝下如此雄大的聲音

→

steffenlee02/20 14:21可能是大對的比較有這問題，我半夜中小音量聽小編制

→

steffenlee02/20 14:21非常好聽耶，聲音超乾淨細節層次很好，Avalon在美國

→

steffenlee02/20 14:21被詬病的就是低頻不夠大港,所以在乎低頻的選Wilson

→

steffenlee02/20 14:21audio，要質感的選Avalon，另外是有些人覺得聲音不夠

→

steffenlee02/20 14:21溫暖（配管後級），我配Ayre是完全沒這問題，Ayre過

→

steffenlee02/20 14:21世的創辦人也是Avalon創始設計者之一，看美國以前討

→

steffenlee02/20 14:21論區2003CES展 Avalon配Ayre k5V5前後級被選為全場最

→

steffenlee02/20 14:21好聽的展間之一，這也是我考慮Avalon的主因之一。

→

steffenlee02/20 14:31以我聽過最大對的Avalon 喇叭Isis 跟雄性好扯不太到

→

steffenlee02/20 14:31邊耶

→

steffenlee02/20 14:35其實這對以年紀來說也不新了，只是前手美國自行帶回

→

steffenlee02/20 14:35都裝箱沒聽（器材太多）所以外觀超乎預期的新，買的

→

steffenlee02/20 14:35也不貴能聽5-6年就夠本了，有機會再升級較新的Avalo

→

steffenlee02/20 14:35n吧。

推

feoteng200302/20 14:41恭喜最近也換新叭深有感觸有時候就是自己喜歡

→

feoteng200302/20 14:41最重要

→

steffenlee02/20 14:58真的，音響都是自己聽爽的，知名度高不高、保不保值

→

steffenlee02/20 14:58對聲音偏好已有定論的用家來說都不重要，重要的是聲

→

steffenlee02/20 14:58音喜歡跟價格而已。

推

gregchen02/20 15:34推～跟著Steffen大的腳步，湊了一對Ayre前後級也聽了兩

→

gregchen02/20 15:34年左右了

→

steffenlee02/20 15:48Ayre真的很百搭，使用上又穩定，已榮登我使用最久的

→

steffenlee02/20 15:48器材了

→

steffenlee02/20 15:50這對老Avalon聽感超乎預期(特別是低頻），Ayre功不可

→

steffenlee02/20 15:50沒。Ayre高頻好是必然的

推

isley19602/20 16:36恭喜升級！

→

yys31002/20 17:03大單體低音拖慢？

→

steffenlee02/20 17:26Avalon不管低音單題大或中（聽過10吋Isis跟7吋PM1.2

→

steffenlee02/20 17:26，我這對8吋，低音都是快速型的，應該是該廠的聲音特

→

steffenlee02/20 17:26色。

→

yys31002/20 18:27不過真不懂低音速度是什麼樣的說法一個講頻率一個講時間

推

feoteng200302/20 18:38應該是指低頻的收放速度吧

推

feoteng200302/20 18:41速度快如丹拿就是碰碰碰

→

feoteng200302/20 18:41慢如Tannoy 就會是碰～碰～碰～

→

yys31002/20 19:46收放速度...可以看看我版上發的bass alignment 的影響

推

icekiba02/20 20:52我喜歡低音9快1慢

推

lkj12tw02/21 20:02當初聽到這品牌的落地後，

→

lkj12tw02/21 20:02整個驚豔不以

推

Tim99668802/21 22:34真的想找個機會家訪大大家

→

steffenlee02/22 09:21昨晚兩位要購買mbl的網友前後來到一起試聽，聽了幾天

→

steffenlee02/22 09:21Avalon，再接回mbl，mbl的密度能量感真的超強，Aval

→

steffenlee02/22 09:21on 相較之下清爽「正常」很多，但低頻mbl還是缺乏包

→

steffenlee02/22 09:21圍感（但試聽網友覺得很好了），古典小品Avalon高音

→

steffenlee02/22 09:21較討好些，聲音真的很難面面俱到啊。

→

steffenlee02/22 09:23也許三音路的Avalon是下個升級目標，但又怕太大對低

→

steffenlee02/22 09:23頻吃不消

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關