PTT評價

[問題] 想請問各位大大有類似stax 009的喇叭嗎?

看板Audiophile標題[問題] 想請問各位大大有類似stax 009的喇叭嗎?作者
chrisabcd
(夜想)
時間推噓14 推:14 噓:0 →:27

小弟買過幾十隻耳機
最後留的耳機是hd800跟009 後來也轉戰喇叭 也聽過幾百萬的
但老實說小弟覺得喇叭可能距離較遠
高音特性不利
連像hd800的都不容易

耳機是整個耳朵罩住
高音夠好的很可怕
靜電振模輕薄受力穩定 動圈厚重受力不穩
靜電就像喬丹一樣 美如詩美如畫 動作層次分明
就像半夜任何細微的任何聲音都聽得到 遠近都有
就像颱風天錄音的麥克風就是你的頭 感覺得到風
看鬼片身歷其境
以前聽rc直播跟演唱會像在同一個空間 感覺還原跟呈現很完美(錄音好的)
看動畫主角跳水跟真的有人在跳一樣 還聽得到水的層次跟水花聲
飛機起飛的聲音也跟真的一樣
有歌還比如聽得到左前是吉他 右前是bass 鼓在右後之類的 而且可以單獨聽樂器的細節比如燒開水 動圈可能可以跟真的一樣
靜電甚至能感覺每個泡泡在冒的過程
甚至看av之類 還能聽到畫面外工作人員製造的聲音
動圈就像瘋狗浪 靜電像瀑布 能聽到很細微的水花聲
喇叭跟動圈都是高音向前發射擴散 依設計跟材質展現跟角度略有不同 感覺靜電比較平均靜電失真真的感覺很低 聲音通透中性 聲音真實細緻層次分明
微細節真實分離度超高 尤其樂器任何的細微聲音都很清楚 像有人在前面演奏一樣 還感覺得到技巧
009像鬼片後面有人拍主角像拍你 hd800前面一點 都很厲害
但敏感一點還是覺得靜電是標杆

目前只想到這
喇叭用了很久其實感覺還是有點遺憾
微細節不夠或是空間高音不夠真實
靜電009各種用途後真的是感覺身歷其境
高音空間感超厲害真實
小弟也是聽過stax omega的老人
應該經驗夠了
後來玩喇叭就是想找跟009一樣的
其實009蠻中性透明飄逸的
旗艦3隻各有特色
玩喇叭其實想找不輸009的喇叭...


想問有大大覺得什麼喇叭特別厲害的?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.19.191 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: chrisabcd (39.10.19.191 臺灣), 01/25/2023 18:41:55

steffenlee01/25 18:43我聽兩聲道30年以上 嚴格說沒有

steffenlee01/25 18:45KHARMA MARTEN AVALON這種高音飄逸的旗艦算有點接近

steffenlee01/25 18:50鸚鵡螺 MAGICO解析很夠 但沒有靜電的輕鬆感

steffenlee01/25 18:52MBL AVANTDARDE很輕鬆但高音細膩度不如高級靜電喇叭

Roa01/25 18:53靜電喇叭Martin Logan? 雖然我沒聽過

steffenlee01/25 18:54以上都是在店家跟音響展實際聽過的旗艦喇叭聽感

steffenlee01/25 18:55ML靜電聽過中型的 跟傳統低音銜接有問題 高音也沒有

steffenlee01/25 18:56很輕鬆 也許旗艦跟門板一樣大片的會比較好 QUAD靜電聽

steffenlee01/25 18:56起來是沒高沒低只有中頻的喇叭

Daedolon01/25 18:57找Marten這牌試試看

steffenlee01/25 18:58靜電、鋁帶(片)平面喇叭若那麼好 不會像現在快絕跡了

ms034430301/25 18:59Kharma enigma veyron series

steffenlee01/25 18:594F有筆誤 應該是細膩度不如高級靜電耳機

x82030601/25 19:27Marten或Kharma旗艦

pipi586701/25 20:10jmr voce可以試試看

ronbaker01/25 22:25T+A solitaire 系列的喇叭 主動式靜電高音的

lordlisei01/25 23:30kharma marten這兩牌的喇叭有一點點像stax,高音飄逸,

lordlisei01/25 23:30低頻瞬態夠快

louis040701/25 23:45推一下JMR Voce

yamatai01/26 13:19不只喇叭本身差很多,連擴都是關鍵

yamatai01/26 13:21靜電喇叭有巨型的啊,那個應該很猛

yamatai01/26 13:21只是台灣沒在賣

steffenlee01/26 14:54其實喇叭會很難比上靜電耳機主要一個原因就是分音器

steffenlee01/26 14:54 兩個單體分音器的銜接就很難完美 全音域單體中高頻

steffenlee01/26 14:54就是很自然透明,但就是沒高沒低(單體設計天限)很

steffenlee01/26 14:54多混血設計分頻點是在比較低的頻段,中高頻很不錯 但

steffenlee01/26 14:54傳統盆錐單體低音速度很難跟上平面靜電振膜 銜接上有

steffenlee01/26 14:54問題 而且振膜不夠大片能量跟輕鬆感也沒有很出色 要

steffenlee01/26 14:54有好的低頻就要非常的大片 結果就是貴又難推

steffenlee01/26 15:05我之前有考慮過的Kharma 3.2FE就被譽為非常接近靜電

steffenlee01/26 15:05喇叭的質感 但更高級更大對型號反而沒有 可能是兩顆

steffenlee01/26 15:05陶瓷單體’剛好‘銜接得很好,但7吋的重低音低頻還是

steffenlee01/26 15:05有限 其實常常有某對低階型號比高階好聽的(高音一樣

steffenlee01/26 15:05) 比如celestion 3這對廉價入門喇叭 當初上面還有5

steffenlee01/26 15:05 、7更貴更大的,但國外雜誌編輯就大力推薦3號這顆小

steffenlee01/26 15:05的。在人耳敏感的中頻聲音搞對了 比那些中頻不出色但

steffenlee01/26 15:05高低更強調的喇叭還是更討好耳朵

steffenlee01/26 15:11更正,3.2FE是focal金屬高音 低音才是陶瓷7吋 應該陶

steffenlee01/26 15:11瓷單體速度夠快微暫態也好的關係

carstenan01/26 16:35STAX聲音只會在耳機,喇叭不會這樣設計,接近可看Steheim

Kaede590801/28 05:53不如直上X9000(誤