[問題] PC 當訊源接主動式喇叭問評價及接法

最近要把家裡的老 PC 換掉

原本聽耳機多 系統是簡陋的長物志青龍接附送的3吋小被動喇叭和 Grado RS-2

使用上都擺在書桌上 聽音樂80% 遊戲20% 幾乎不看電影電視劇

音樂類型 西洋老歌40% 古典20% 音樂劇20% 中文流行20%

想趁這個機會順便把老電腦喇叭小小升級一下 不然聽耳機時都聽不到外面聲音

原本打算抓個一萬預算試聽了這幾個：
Edifier S360DB
Wharfedale DS-2
Audioengine A2+

都沒有很滿意 後來又稍微往上聽了一些：
Audioengine HD3
Kanto YU2
Kanto YU4
Edifier S2000 MKIII
Edifier Airpulse A80
Edifier Airpulse A100 plus
Klipsch R-51PM
Klipsch The Fives

接著慢慢收斂選項 礙於空間限制把五吋以上的割捨掉以後比較傾向下面三款
Audioengine HD3 覺得聲音乾淨走向舒服 有耳機孔很方便晚了接 Grado RS-2
Kanto YU4 聲音很好像更好 體積稍大可能是書桌擺放的極限有點擔心
Edifier S2000 MKIII 似乎聲音更奔放熱鬧些但覺得細節好像不如上面兩隻

請問各位先進
1. 看到版上 KEF 災情就直接跳過沒試聽了但怕有疏漏
HD3, YU4, S2000 MKIII 或是類似產品裡推薦哪一組？

2. 看電腦零件時高階一點的主機板 I/O 有些有 S/PDIF 接頭
有些提供插針要自己另外買擋板
我的理解是 S/PDIF 與 USB 都是數位輸出應該接出來都一樣
請問如果喇叭兩者都支援 值不值得為了 S/PDIF 去買內建支援的主機板？

3. 目前打算預算全砸喇叭 PC 透過 USB 或 S/PDIF 連主動式喇叭
但未來如果有閒錢繼續升級不想整組換掉
除了改善電源以外還是可以買獨立 DAC 改由 PC 接 DAC 接主動式喇叭是嗎？

4. 我知道以前買的長物志青龍看起來樣樣通等於都不太行
但如果在這樣的系統裡有沒有任何值得使用的空間 還是就安心退役了？

現有的系統用了超過十年太久沒有研究

爬了一個多月文還是怕有疏漏 如果有忽略什麼還請多包容 非常感謝大家回覆

--

imm 在 200 美金價位無敵但現在沒這價錢就沒有特別注意 請問即使沒有特價也值得一比嗎 聲音走向跟 HD3 YU4 比如何？ 桌子大約 135*75 但兩面靠牆擺位比較受限

感謝推薦

YU4 兩票了 請問推薦的理由是聲音比較好嗎 感謝回答 USB 與光纖的差別 看來如果喇叭能配合 值得多花一點點買個有光纖的主機板省點事

功課完全沒做到這支 一查價錢才知道為什麼完全沒考慮過...

意思是即使有訊源先接 DAC 轉成類比了再進主動式還是不能 bypass 主動喇叭的 DAC 嗎 會被多轉換一次失真？

我的理解也是這樣想說未來要升級的話便宜買個 DAC 一定比喇叭內建的好 那就簡單升級了

非常感謝第二位提醒 這部分我功課做的不夠天真以為可以靠外接 DAC 取代喇叭內建的 看來還得摸索一下

我自己感覺是 YU4 聲音比較乾淨明亮但相對沒有 A100 熱鬧 但試聽的環境不是非常理想我也還沒有要買 不好意思每一支都聽太久所以不是很確定

感謝 很有參考價值

這塊在各廠的 spec sheet 都看不到說明不是很容易找到資料 還好有上來問 太感謝了 請問這種架構的喇叭是不是只有買 DDC 餵更好的數位訊源才有機會提升表現？ 這樣我就不是非常懂這些主動喇叭設計成能吃數位跟類比訊源 但這樣看類比訊源會多經過兩次轉換所以遠不如數位直入？ 非常感謝！

突破盲點了...我是覺得 A100 跟 The Fives 近聽壓迫感都非常重不太適合放桌上 A2000 MKIII 稍微親合一點但確實也很佔空間放了還是稍嫌壓迫 只是聲音相對比較好所以稍微留著考慮 感謝提醒 是不是該換成還沒聽過的護板神 imm XD