Re: [問題] Roon建置幾問

※ 引述《WDXuan2000 (WDXuan2000)》之銘言：
推文太累了 我就稍微提一下個人經驗獻醜

1.NAS拿來當很簡單的Roon core, ok沒問題 但是CPU很弱
如果有考慮搞什麼DRC升頻甚至HQplayer 那NAS頂多拿來當單純的儲存裝置

2.Intel NUC ㄟ他現在是華碩..XD
這邊會有幾個不同選項
a. 直接裝Roon ROCK, 最簡單最單純 不過這台機器就Roon專用了
你可以在上面安裝第二個儲存裝置來當作音樂庫 內外接都可以
有額外儲存時可以不需要搭配NAS
b. 當然你也可以跟1結合, 音樂檔案本身放在NAS, 然後NUC(ROCK)當Roon core並
掛載放在NAS的音樂
c. 安裝另外的作業系統 不管是Windows / Linux
i. 這狀態下沒有ROCK需要額外儲存裝置的限制, 舉例來說你可以買單一大容量SSD 把OS / Roon Server / 音樂檔案 都塞在一起爆漿撒尿牛丸
當然你要搭#1的NAS也依然可以, 開心就好.
比起ROCK還有個不知道算不算優勢的地方就是, ROCK的kernel config是設定得 很保守/很"generic",而且kernel版本舊(好像是Linux 5.x)
所以很多新CPU feature之類的patch 都不會有,像是大小核調度最佳化. 不過
他既然會動這也並不見得很重要 心情問題.
ii. 其他OS,都可以啦,反正能裝Roon server都行
iii. 裝了Roon server當然他可能就內建/可以安裝Roon Bridge
這邊雖然你Linn機器本身就是串流系統 還是可以看看有沒有把機器直接接到 這台Roon Server/Bridge的需求.

3. 至於你說的這類專用Music server 他們最大的劣勢跟NAS一樣 CPU很弱
不要想掛什麼DRC..etc上去了, 尤其是你需要DSD檔案+DRC的話, 他們的CPU應該都
撐不住. 不過當然這類專用server一定還是有他電源處理之類的好處 甚至Lumin
直接有SFP, 要玩什麼隔離之類又有別的玩法

4. 我什麼都不要了.jpg 拿台PC/Mac直接當Roon Server(跟#2.c其實類似), 好處是效能 高, 機器還可以搞點別的用途, 甚至可以直接拿他直連DAC來當apple music player
也可以搞DRC什麼的. 當然他一樣可以跟#1合體

至於Core要在辦公室連 看你想要做什麼 如果只是很簡單加減聽建議走Roon ARC就好
如果要享有很完整Roon體驗大概只能走VPN連家裡了. Roon(非ARC)本身就是
設計給你單純在區網使用

以上就是弱弱的心得 僅供參考

--

對 可以 不過就像樓下其他人說的 看你什麼樣的需求 不跑什麼DRC之類的NAS本身的CPU幾乎就夠了

嫌麻煩買Nucleus+很ok 但可以去查一下他用啥CPU, 沒記錯是7~8代i3/i7.而且為了無風扇 還調降瓦數, 跑DSD128以上+DRC是撐不住的, Roon community很多心得文有討論過 Nucleus+不是不好, 只是買的話對他的能力上限在哪裡最好是有正確的認知 跟NUC 12th/13th 或是Mac Mini這些效能差得很遠 另外CES 2024 Roon有發表Nucles Titan的計畫了 硬體大幅升級

原文縮:

Nucleus Titan, starting at $3,699 base price (U.S.) is the only choice for those seeking a premium Roon server that promises a superlative Roon experience paired with breathtaking visual appeal. 這個應該效能會夠.買買買. 有較高的需求,只好選擇其他方案. 不是單純錢的問題而已阿.

256單純播放我覺得應該不會有問題, 以前我還沒上單獨NUC roon core and DRC 的時候我是直接將roon server裝在Syno DS1819+, 不記得有啥問題 512窩不知道QQ 沒有512檔案 (話說mora有到512的?) 自己目前的機器是NUC 12th i5 播放 DSD256+DRC大概是5x的餘裕 5x是指ROON裡面顯示出他估算你的server效能是實際播放的幾倍速 這個倍率<1的時候必死無疑, server輸出趕不上播放 數字小的話開始播放的延遲 也是會變高 不過我要再次強調 "我有用DRC", DSD+DRC是很吃CPU效能的 沒使用ROON的convolution filter來implement DRC的話不會這麼吃 你的Linn也有空間校正 你也可以考慮roon這頭都不要動手腳只播放 讓Linn去做後續處理 對Roon server cpu要求就減緩很多. 總之, 都是看需求

隨便買了一份DSD512的. 晚上來試試看..不過家裡的魚魚只有支援DSD256 到時候NUC(Roon Server)要負責DRC+DSD512->256降轉. 看看CPU頂不頂得住嘍~

效能太威猛了 上個HQP玩吧XD (還是已經上了)

這就 很看你需求啦 你確定不太會裝什麼額外的App之類, 那內部的SSD容量就不重要 RAM 8G跑跑roon之類的也不會不夠.

Mac mini的話我個人是測試過 Apple remote 搭配Apple music, 可以從手機直接遙控Mac mini (上的apple music)去播放 然後搭配Mac OS上的一些app 來做DRC 看起來可行性是ok. 坐等M3 Mini出來..

下午買了DSD512檔案來實驗 就隨便貼貼. 因為魚魚只有支援DSD256 所以DSD512勢必要降轉, 然後加上DRC filter, 跟音量控制

只剩下1.7x 我是裝在ubuntu上 所以可以進去偷看使用率

整體來說其實沒有很吃 但Roon 多執行緒最佳化很差 所以一個執行緒會衝高 這個就是他的瓶頸所在 所以真的要考慮這部分的話 單核效能會比核心數重要 拿掉DRC, 剩下降轉跟 音量調整

4.9~5x 再拿掉音量調整 只剩下降轉

結論就是, 光降轉本身就蠻吃了 相較之下, DXD格式 (384KHz 24bit)

隨便跑跑30x, cpu使用率也懶得抓了 幾乎看不到他衝起來

你還可以用VPN, 只是得要學會怎麼架設 複雜度高很多 Roon ARC只能是手機->DAC(Linn)的樣子 不見得適合你 不然就是上面其他人提到的 乾脆公司用Linn+DLNA server, roon留在家裡

真...真香...XD

應該沒有到那麼難

兩台router理論上可以搞定 但實際上還是得測看看 一台router放家裡 一台router放公司 由公司的router 連回家裡 連上公司那台router的所有設備都會可以存取家裡的 不過這邊要注意子網域的問題就是了

價格超勇的 這次應該不會用現成NUC兜了吧 畢竟NUC都賣給華碩了 貨源還不知道穩不穩

還是說這種運算很難平行化之類, 我不知道 但我記得community有人問過 好像每一個endpoint, roon server就只會大概吃掉2~4個 thread給他, 而且這還是roon裡面設定開啟多執行緒XD

坐等M3~

Asus這類廠商就幫你套好方案 synology和其他蠻多廠商也有類似的啦

可以 不過你到了公司還是要讓你的linn, 手機, mac本身 這些東西在同子網域才行