PTT評價

[問題] 拓品R2R+B100如何

看板Audiophile標題[問題] 拓品R2R+B100如何作者
Fizban
(Fizban)
時間推噓16 推:16 噓:0 →:67

super denton已經賣掉了,感謝PTT音響板

目前暫時用kanto passive 4暫代主喇叭

聽一聽越來越懷疑,之前在DBR62偶爾感到的躁感,以及super denton高頻過於細緻的感覺,可能是D類擴大機引起的。

只是kanto的高音單體細節沒那麼豐富,反而可以過濾掉齒音和雜訊,高頻聽起來中氣也較足。

因為手邊只有一些便宜的D類擴大機,在總預算只有五萬的情況下,現在考慮兩個方案:

1.水貨kanto passive 5,然後買好一點的DAC和擴大機。

考慮拓品B100+R2R的原因是:B100 ASR測量高頻失真極低,可以透過12v trigger與半人馬座連動,佔用空間少。

很多人推薦的audiolab 9000a在我的空間只能勉強放得下,視覺上會顯得過於擁擠。

2.年後拿著現有的擴大機繼續到處試聽,預算全砸喇叭。

或者有其它方案也歡迎推薦。

不好意思,最近問題有點多(囧

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.145.152 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Audiophile/E.ZgXlnqH9Kjho

carstenan01/25 19:02全砸喇叭, 你聽過 kali?

carstenan01/25 19:06AB類現在產品比較少, 不然搬喇叭去店家試擴

carstenan01/25 19:10不然只剩下兩條路: 1.提高預算到10w+, 2. DIY

carstenan01/25 19:11我是不認為你從 D切換到 AB 會有大幅改善

忘了說,主動式不考慮。 我希望遠端遙控,前級/DAC有螢幕可以顯示訊息。 手邊目前沒AB類擴大機,所以只是「懷疑」而已。 以前有跟新派借過STA9測試,但新派也是D類的,感覺不是想要的聲音。

※ 編輯: Fizban (36.230.145.152 臺灣), 01/25/2025 20:08:15

補充目前聽過滿意的聲音: 1.kanto passive 4 + Aiyima t9 Pro 暖聲,聽了會讓我流淚(不誇張) 但搭配非管擴的晶體機有點燥。 2.福特的汽車音響。 我是開福特汽車,車上配備六聲道喇叭+索尼音響。 冷聲,但不會燥,聽Fripside之類的女高音很爽。

※ 編輯: Fizban (36.230.145.152 臺灣), 01/25/2025 20:21:10

balius01/25 20:259000a太擁擠是寬度的關係嗎?

是。 9000a的大小只能放地板,地板兩側是喇叭架,會幾乎把空間塞滿。

※ 編輯: Fizban (36.230.145.152 臺灣), 01/25/2025 20:29:18

balius01/25 20:32QUAD跟MISSION都有面寬比較小的產品,搭英系喇叭也有相當

balius01/25 20:32水準

MoneyBlue01/25 20:45我最近換墊材,躁感問題解決了

MoneyBlue01/25 20:45https://i.imgur.com/rYQLBsN.jpeg

MoneyBlue01/25 20:47之前用木材,吸太多。換石板躁感爆棚,後來又噴錢放8

MoneyBlue01/25 20:47顆,就都滿意了。

MoneyBlue01/25 20:51只有墊石材的時候,感覺東西變多了但是男聲有一段頻率

MoneyBlue01/25 20:51有嚴重共振,才理解木材吸了不少細節

MoneyBlue01/25 20:51後來爬文就直接下了8顆,果然墊材部份就到位了

MoneyBlue01/25 20:52下面墊的東西感覺可以理解是喇叭本體的延伸,影響蠻大

MoneyBlue01/25 20:52

現在是用木質喇叭架+iso155。 以前用過海綿墊,動態都被吸光了,聲音有氣無力。

※ 編輯: Fizban (36.230.145.152 臺灣), 01/25/2025 21:02:21

sunn041401/26 04:04先換掉便宜D擴會好很多,我覺得真的有差,我之前初燒也

sunn041401/26 04:04是從小D換成小作坊的AB類(幾千塊那種)聲音才從死板變

sunn041401/26 04:04活生一點了

先換擴一票

bt09200101/26 11:48預算真的不太夠的說

bt09200101/26 11:51低價d類都是很多年前的東西了,先進d類後級大概就要五萬

bt09200101/26 11:51了,五萬買個水貨林頓85,假設20000的audiolab,ab 類吧

bt09200101/26 11:53D類要好要上到nxc跟purifi 1ET6525SA

bt09200101/26 11:54勘誤 hypex ncx

bt09200101/26 12:01初步看一下網拍,五萬我能搭的是audiolab 7000a,Linton

bt09200101/26 12:01 85水貨。

wharfedale的復古喇叭暫時不考慮。 當初買super denton,就是因為林頓太大放不下。 wharfedale會去聽聽看氣動式高音系列。

bt09200101/26 12:05DAC擴大機的失真遠小於喇叭,之後有預算再直上就好,聽

bt09200101/26 12:05感加跑分皆優秀的機器很多,先選優秀喇叭,Linton 85已

bt09200101/26 12:05經是超值了,拿ncx推我都覺得不過分,現在就先7000a堪

bt09200101/26 12:05用。

看來大大認為先換喇叭比較好

bt09200101/26 12:07便宜d類最大問題是在順抽大電流大功率的時候,阻尼系數

bt09200101/26 12:07不足,近代機型已經改善。

sfly111901/26 15:38類似的產品還有Singxer船後級SA-90 拓品不推

參考看看

yys31001/26 15:48您已成為鬼扯的受害者

閣下的意思是?

MoneyBlue01/26 17:22D類可以考慮hypex或是purifi 模組,表現都很好,整套系

會考慮B100,是因為看ASR測試,就算是次世代的D類,高頻的失真都還是避免不了

MoneyBlue01/26 17:22統影響最大的一定是喇叭,喇叭好好挑很重要

同意,喇叭一定是最重要的

aria052001/26 20:29ASR量R2R一率亂量 該量的不量 沒用的測一堆 毫無參考性

所以我沒全信ASR,只是參考測試數據。 ASR那邊的人討厭管擴和R2R,但我自己喜歡管機的聲音。

※ 編輯: Fizban (36.230.154.150 臺灣), 01/26/2025 21:44:58

tedliu102401/27 01:39空間小為何還不考慮主動式?

上面說了,要有遠端遙控,以及螢幕可以顯示訊息。 雖然空間小,但我是躺在沙發上的,不可能起身去喇叭旁調整音量。 被動式還可以少一根電源線,看起來比較簡潔。 如果我是用電腦桌就會考慮主動式喇叭。

※ 編輯: Fizban (36.230.154.150 臺灣), 01/27/2025 03:43:12

Zyar01/27 03:56Da有遙控前級的即可解決你的問題 甚至錄音介面有些原廠也有

Zyar01/27 03:56寫app可供手機或iPad端遙控 再稀有一點的甚至有監聽廠牌有出

Zyar01/27 03:56遙控器的 至於線的問題或許也可以考慮主副箱設計的主動叭 也

Zyar01/27 03:56是一招

謝謝建議,但還是優先考慮被動式

※ 編輯: Fizban (36.230.154.150 臺灣), 01/27/2025 04:02:14

yys31001/27 10:35我那是指damping factor 的鬼話

bt09200101/27 14:00呵呵,DF到底誰不懂,不同功率下DF不會是定值,3255跟DF

bt09200101/27 14:00跟purifi DF差這麼多,3255連benchmark要求的基本都未達

bt09200101/27 14:00標。

bt09200101/27 14:10請問mos 全開半開,或數位做法,並連數量不同,out impe

bt09200101/27 14:10dance 會一樣?

bt09200101/27 14:16上次我問q值問題你也是質疑,我問打單一tone,才看的到s

bt09200101/27 14:16ideband,刷全頻,只會看到FFT最大值,刷全頻FR看不到q

bt09200101/27 14:16值變化,你也沒有針對這點討論,要講技術就把技術講清

bt09200101/27 14:16楚,不是起手就說別人亂講

bt09200101/27 14:17就來就技術論技術我ok啊

MoneyBlue01/27 14:27hqplayer 有手機遙控,如果是播放檔案可以選曲跟橋音量

MoneyBlue01/27 14:27甚至不用前級

MoneyBlue01/27 14:28hqplayer 我用過-40db也沒覺得差多少

tedliu102401/27 14:51又不是所有主動式喇叭都有旋鈕可以調音量XD用台有螢

tedliu102401/27 14:51幕+遙控器的dac不就搞定了?

如果是固定音量增益(喇叭只有開跟關)那可以接受,但是喇叭必須可遙控開機。 另外就我所知,多數DAC數位音量衰減音質損失都比較大,少數內部用32bit處理音訊可緩解 這個問題。 主動式如果你有五萬以內的搭配也歡迎推薦。 雖然我看不出來空間小跟主動式有什麼關聯就是了…?

yys31001/27 14:56什麼Q值 DF鬼話就是去問purifi大功率會不會有差他們說不會

yys31001/27 14:56的 你比他們懂喔

bt09200101/27 14:57By the way避免我講不清楚,我講的是,輸出級Ron 是否

bt09200101/27 14:57飽和掉的問題。

bt09200101/27 15:00Purifi 晶片應有一些補償設計,我原文講的是3255那種舊

bt09200101/27 15:00的,這點有跟Nuprime 技術長討論求證過。

bt09200101/27 15:02我前文打得很清楚是舊型的,而不是近代有設計補償機制

bt09200101/27 15:02的。

kun5222901/27 15:02前陣子頻繁試聽擴大機+Dac,後經板友推薦因預算不足而

kun5222901/27 15:02先購入Fosi audio ZA3+ZD3,到手實際聽了一週,還挺滿意

kun5222901/27 15:02的~

以前有用過Fosi的V3,可以改OP還不錯,但是沒法遙控最後還是賣掉了。 當時有試過用DAC調整音量,但發現DAC改音量,音質比用V3調整還要差。 所以結論是擴大機能調音量盡量用擴大機,不然就是音量控制不要過兩道。

bt09200101/27 15:04Q值對於FR的關係我也講的很清楚,倒是你沒說清楚前因後

bt09200101/27 15:04果吧。

bt09200101/27 15:09放心就技術論技術,我很願意討論,請您明確講出,技術上

bt09200101/27 15:09哪裡有講錯,我很願意修正思維,重新理一次理論,而不是

bt09200101/27 15:09開口說人鬼扯。

bt09200101/27 15:14如果你是在講Purifi 舊版模組之前提到功率問題,是因為

bt09200101/27 15:14在ASR被人質疑power模組跟,跟最大輸出功率不符問題,

bt09200101/27 15:14那是另一件問題,不過那個討論串我後來沒再追。

yys31001/27 15:53一間公司的技術長在那邊黑人不拿數據出來 所以才說鬼話

yys31001/27 15:59SMPS電容沒那麼大顆 500W撐5分鐘不知道夠不夠大顆

※ 編輯: Fizban (36.230.154.150 臺灣), 01/27/2025 16:20:27

bt09200101/27 16:31技術長講的是傳統d類的問題,不是現代機種已有補償,pur

bt09200101/27 16:31ifi power跟輸出最大功率有DF疑慮是asr提出的跟技術長無

bt09200101/27 16:31關,只是那個討論串我後來沒追。

※ 編輯: Fizban (36.230.154.150 臺灣), 01/27/2025 16:31:56