PTT評價

[心得] 訊號線inakustik NF2404 / Nordost Tyr2

看板Audiophile標題[心得] 訊號線inakustik NF2404 / Nordost Tyr2作者
Roa
(鍵盤美食家)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:4

朋友蒞臨指導 (?),順便帶來幾條貴鬆鬆的線材來毒害我QQ

能夠同場比較這價位訊號線的機會真的不多,快速來寫一下心得!

https://imgur.com/Kv7ttHR


其實標題欄位寫不下,同場還有比較USB線

Cardas Clear vs Nordost Tyr 2


圖文好讀版:

https://roakuo.com/2023/04/inakustik-nf-2404-nordost-tyr-2.html


==訊號線==


先講一下測試背景

兩條都是XLR,測試的位置都是前後級之間那條線 (DAC到前級要2m太遠QQ)

原始參考線材: Acrolink 7N-A2080 Leggenda

接著進入正題吧!


--inakustik NF-2404--

https://imgur.com/dIur7Db

NF-2404是inakustik XLR訊號線的現行旗艦款
(還有貴上非常多的純銀版本,普通版是銅線為主)

這條線的第一印象: 盒子好大,線材超粗,根本蟒蛇!!

但實際上很輕盈,很粗的原因就是專利的空氣介質骨架設計。中間都是空的,總之有種莫名的違和感!?

有一邊的裝飾環還會鬆脫,德國大媽手藝和美國Grado差不多嗎XD 不過其他部分都蠻精緻的就是,端子也是自家設計


聽感方面,簡單來說就是: 好聽、耐聽!

和Acrolink 7N-A2080相比,聲音比較鬆、比較慢一點,人聲稍微往前一點,有一種自然的流暢感

音場部分我覺得大小差不多,但是在空間感的表現上多了一點微微的空氣感

此外不管是中高低頻,還是人聲樂器、前後分離的邊界感都比較模糊一點,我想這就是聽起來流暢感高的原因吧!

就像前一篇Kimber 8TC的感想類似,不過NF-2404比較沒有明顯的缺點

唯一比較不足的就是低頻的PUNCH感比較弱,還有邊界模糊讓3D感、分離度沒有那麼強烈

但在密度和細節表現都沒有特別不足之處

之前聽過比較入門的NF-1302 XLR那種較偏中高頻的感覺這條也不會,三頻都算是均衡

這條在我系統上,我和朋友都一致好評,音樂性很不錯的一條線


--Nordost Tyr 2--

https://imgur.com/GTH24O8

來了,美國高端線材代表之一Nordost!

這條是NORSE 2系列的最高等級,再上去就是買不起的VALHALLA 2和ODIN惹,基本上我想非天價系統這條應該夠有代表性了

看到實物後,發現作工意外的很…樸實無華,就是黑色熱縮套配上原廠小黑線最愛的黑色NEUTRIK端子,美國大廠就是這麼任性

但不管外觀如何,聲音好才是重點!


接上去聽了兩首,朋友臉色一沉,好像和Acrolink 7N-A2080聽不出什麼差異!? 其實我也是,聽完心中沒有浮現出什麼感想XD

多聽幾首後慢慢有聽出一點差異,總體來說走向和7N-A2080真的差不多,對比inakustik都是屬於比較偏音響性的線材

差別在於低頻少一點且速度感更快,高頻延伸好一點

在我系統上優點是聽起來更為清晰、乾淨、低音控制力好。但相對來說反而聽起來厚度略為不夠,比較沒有水份

這都是認真聽過幾次之後才能略微感受到,差異沒有到很大就是

還是要平反一下,這條在我朋友自己的系統上表現是優於inakustik NF-2404的
(Accuphase E800 & T+A S2200 CTL Carbon)

在他系統: 中高頻華麗、女聲毒性強,整體分離度和空間營造較為立體

但在我系統上就沒有那麼適合,可能是喇叭Focal本來解析就是強項。也可能是我前端本來就用一堆音響性線材(Ansuz、Siltech) 有邊際效應吧!


最後不免俗的來空氣錄音比較一下,這次應該有好一點...吧?

但這種現場聽都不能馬上聽出來的差異,錄音差距更小了。唯一比較聽得出來的我覺得是鼓點的速度感和第三首人聲的部分,大家可以試試

我真的越來越想換錄音器材了QQ,Earthworks QTC50好像不錯…

https://youtu.be/0AZtGOX_6dY


==USB線==


我系統USB位置是在串流機到DAC這部分

其實我一直覺得數位差異應該都不大,所以沒有認真比較過


--Cardas Clear USB--

https://imgur.com/fbM8EQ0

這條是我目前現行使用中,之前寫過心得

========

初聽我覺得差異不大,可能差別比網路線還要小一點? 整體來說音場和分離度有更好一些,不過最大的改變應該是聲音更為清亮和解析,只能說SUPRA真的是暖糊之王當之無愧

其實剛換成這條的時候會覺得SUPRA糊歸糊但是整體聽起來比較柔順耐聽一些,Cardas比較乾比較Clear且價錢差很多QQ

========

乾的問題後來RUN久之後其實就還好。以上可以做為一個參考基準,就是CP之王SUPRA的低頻其實比這條多

其他心得寫在後面一起比較


--Nordost Tyr 2--

https://imgur.com/GPChKQF

連USB都買Tyr 2,就知道我朋友是真Nordost粉了XD (他跳線也用Nordost)

心得其實和訊號線差不多,一換上去之後明顯的感受是低頻變少了點

但是就像把窗子擦乾淨一般,有更強的3D感、空間感。人聲、樂器分離度,還有更好的中高音

特別是動態的收放好一些,交響樂齊奏後停下來會有種瞬間安靜的感覺

不過反過來說,聽需要低頻的流行音樂、大編制的氣勢,用Nordost就會感覺差一點

朋友的心得很好,可以簡單來概括一下差異


"Nordost中高音在前,低音在後。Cardas相反,低音在前,中高音在後"


也難怪認識的音響店老闆說:

"全套Nordost或是全套Cardas都不好聽,一半一半才是最佳解"

當然全套金奧丁例外XD


BONUS TRACK!

本日MVP都不是以上線材,而是SOtM tX-USBultra!!

https://imgur.com/CAxHE9s

線材聽了老半天才擠出一些心得差異,這東西一上真的是一耳多差異!!

如果說Nordost訊號線的差異大概1-2分,inakustik訊號線4-5分,這東西的差異至少有15分以上!

我和朋友真的都原地嚇到欸 (?)

一上機整個能量感變強,好像是開了超低音一般

很意外的音場寬了半截,分離度也變好。人聲更飽滿凸出但不毛刺,總之是全面的提升!(這還是只用原廠小黑變壓器的情況)

原本想已經買了串流轉盤就是要省去USB處理的錢,結果看起來並沒有啊…


更詳細的心得等之後有機會開箱在寫吧^^


--

鍵盤美食家週記,歡迎追蹤! - https://www.facebook.com/keyboardfoodie/
-關於美食, 旅遊, 攝影與Hi-Fi


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.89.104 (臺灣)
PTT 網址
Roa:轉錄至看板 Headphone

04/02 12:35

Daedolon04/02 12:52我有一台長得很像的sotm,不過那是電供

這系列不管時鐘、電供還是串流機都長一樣XD

comipa04/02 12:59推心得

icekiba04/02 13:03

是我朋友,真的!

Garrys04/02 13:04沒想到最後來個毒王,倒地

毒發身亡

※ 編輯: Roa (1.164.89.104 臺灣), 04/02/2023 16:26:29

tienam04/02 17:18SOtM tX-USBultra買下去,然後你會想再弄台Farad伺候它

ms034430304/02 22:24轉盤升級到旗艦再加他家天狼星當ddc 做i2s轉usb處理就

ms034430304/02 22:24好了

ms034430304/02 22:25比加三小usb濾波差異大多了

Roa04/02 22:49貧窮限制了我QQ

iitze04/02 23:06推,主動式的usb波形整形濾波還真奇葩有趣

tienam04/02 23:21原來auralic有sirius g2.1這種升頻器,長見識了.