PTT評價

[心得] Stanmore II、A100、雜牌落地喇叭比較

看板Audiophile標題[心得] Stanmore II、A100、雜牌落地喇叭比較作者
onlytest
(onlytest)
時間推噓 推:0 噓:0 →:0

這次借禮物的名義買了一台美亞的Marshall stanmore II、加上幾年前有跟到京東的A100&老家客廳服役10年以上的雜牌落地喇叭來做個簡單比較

以下簡述個人微薄的音樂鑑賞能力
供想選擇入手對象的人參考:
國中開始學管樂(室內樂)
約10年上台演奏經驗(都跟學校團)
喜好廣泛,國台語、外語、動漫、聲樂、管弦等都聽

價位:
1.雜牌落地喇叭+擴大機10年前聽說約3萬
2.a100:京東史低11500(重低音+r8sw 再多5500)
3.stanmore II:美亞史低約7000

以下分使用情境:
客廳等大空間(音場營造和硬體夠大才是王道)
1>2(含重低音)>3>2(不含重低音)

10坪以下空間:(1汰除,佔空間也沒打算搬去測)
6坪左右音量約35%、10坪左右音量約55%、更大空間可能要到70%
(近場聆聽都30%)

聲樂:
2>3

抒情流行:
2>3

動漫:(類型很多元,所以綜合一下)
2(含重低音)>3&2(不含重低音)

Two step from hell 那類的:
2(含重低音)>3>2(不含重低音)

古典:
2(含重低音)>3>2(不含重低音)

小結:
1.蹦蹦蹦的感覺要有重低音(純a100很弱)
2.高音的細膩程度a100比stanmore好一些,遠勝雜牌喇叭
3.音域差很大的就要2邊都有一定水準
4.改用藍芽做音源時,沒比較沒顯著差異
5.多台藍芽連到stanmore時,很容易因為提示音或通知音把正在播的音樂斷掉(優缺點並存)(a100只能連一台)
6.沒試過也暫沒打算用無損
7.ktv 請乖乖用擴大機+落地喇叭,不然麥克風該怎麼接就是個大問題。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.41.36 (臺灣)
PTT 網址