[心得] 低價位DAC精選 轉錄音響俱樂部文章

Antelope : Zodiac+ (2,500 美元)

搞不清楚應該算英國貨 or 美國貨的 Antelope 羚羊牌 (1995)，

(實在讓人很難不想到 "趕羚羊")

其實比較走專業領域，而不是一般消費市場，

但在 2010 年，以 Zodiac 走紅 DAC 界。

(依規格細分成不同機種 : Silver / Plus / Gold / Platinum)

...

P.S. 如果電源、時鐘外置，就會變成 2 or 3 個機箱。

DAC 本身 & 電源不貴，但那個極精確的時鐘就不便宜了。

時鐘不會對音色有什麼影響，但和性能有明顯的正相關。

...

不過，近年來，DAC 領域競爭激烈、品牌眾多，

再加上 R2R 興起，

Antelope 就沒那麼風光了。

...

Antelope 的目標是... 透過數位的技術，展現類比的聲音。

有沒有辦到呢 ?!

...

Zodiac 使用 Burr-Brown 的 1792A 晶片。

Burr-Brown 晶片的優點，我們說過了...

以流暢的音樂性見長，沒有一般 Sigma-Delta 晶片那麼強硬，

不能說是最自然、類比 (不足以和 R2R 抗衡，仍帶有硬質感)，但還不錯。

...

再加上 Antelope 本身的強項... 規格、功能，

& 時鐘 (創辦人 Igor Levin 喜歡稱之為 : 抖動管理 Jitter Management)，

所以...

Zodiac 在非常精細、乾淨之餘，

也有優秀的音質、動態、節奏、衝擊力，

讓人感到極度穩定，音響性完全不必你擔心。

聲音結實、夠力，

並不會太冷色，有熱情，有深度，

而且層次分明 (很適合大型管弦樂)。

...

是好機，

只是沒有 R2R 那麼類比、柔軟，

而且高階機種不算便宜 (如果要額外的時鐘，就更貴)。

...

Audiolab : M-DAC+ (1,000 美元)

M-DAC+ 使用 ESS 的 ES9018 晶片。

雖然比 9028 早一代 (目前到 9038)，

但這是標準版，還是比 DacMagic 200M 的 ES9028q2m (手機版) 等級高不少，

售價自然也高一些。

...

ESS 一貫的強項... 高解析、高密度，

就不必多說了。

M-DAC+ 最大的優點是... 結構、舞台、聚焦。

雖然開闊也一向是 ESS 傳統，

但 ES9018 顯然比 ES9028q2m 更有立體感、現場感。

...

但 ESS 的數位聲無可避免，

不過，M-DAC+ 有按 Audiolab 的音色，調得比較暗而舒緩一點，

沒 DacMagic 200M 冷亮，數位感沒那麼重，

顯得更為深沉、優雅、成熟，

耐聽多了 (依個人口味而定)。

...

Benchmark : DAC3 B (1,700 美元) / DAC3 HGC (2,200 美元)

Benchmark 自推出 DAC1 (2004) / DAC2 (2012) 後，

就常登上美國各大器材榜單 (TAS 除外)，

也常被拿來當性能的基準，比較的參考。

是因為美國製造 + 價格不貴嗎 ?!

還是真有那麼優秀 ?!

...

Benchmark 一向愛用 ESS 晶片，

目前的 DAC3 (2016) 用的是 ES9028pro。

雖然音響性本就是 ESS 一貫強項，

但 Benchmark 用了較高檔的晶片，

及一些獨家的技術 (如 : 諧波過濾)、不錯的電源部，

讓它比有別人有延伸的高頻 (也讓它偏冷)，

更加透明、精確、細緻 (堪稱錄音室等級，足以媲美高檔 DAC)，

一流的分離度，空氣感。

雖不是那麼強調動態、節奏、力度，

但如果你個性安靜，或喜歡用低音量聽音樂，Benchmark 是非常好的選擇。

...

音樂性不是溫暖、浪漫、讓人興奮那一型，

不只冷色 (偏薄)，而且冷靜，

直接，無修飾。

但順暢是毋庸置疑，

突出的高頻、細節、泛音，則讓它具有北歐的空靈、氣質，

沒有其他 ESS 機種那麼厚重、強硬。

...

DAC3 其實分成四種機型... B / L / DX / HGC (依價格低至高排序)，

內容大同小異，區別在於...

1. "混合增益控制 Hybrid Gain Control" 功能 (L / DX / HGC 版)。

2. 耳機放大 (DX / HGC 版)。

3. 一些輸出入端子。

如果不需要，買最基本的 DAC3 B 就可以了。

...

Cambridge : DacMagic 200M (500 美元)

雖然 DacMagic 200M 是小型器材，

但功能、外觀都不錯 (比前一代大有進步)，

讓人很難想像它居然只賣 500 美元。

...

不過，既然是這種價格，可想而知... 不會用什麼高檔晶片。

使用 ESS 的 ES9028q2m，

雖然型號和高階的 ES9028pro 很像，

但其實便宜很多很多，完全是不同等級的東西。

Q2M 版，主要是為手機所設計，追求體積更小，更省電，

但參數和性能均比標準版 (S 版) 低，

更別說專業版 (PRO 版)。

...

ESS 晶片的強項是數據、規格一流，

動態、低頻、空間感都不差，

但音樂性就不怎麼樣。

DacMagic 200M 有明顯的數位聲，偏冷硬，不算太高明，

但乾淨、流暢、解析，符合 Cambridge 一貫音色。

最好要有暖色、柔軟的喇叭、擴大機來平衡，

否則容易凸顯缺點，而不耐聽，尤其不適合人聲、爵士樂。

...

Chord : Qutest (1,950 美元) / Hugo 2 (2,500 美元)

Chord 的 DAC 在市場上一直頗受歡迎和好評，

到底憑什麼 ?!

論外型... 奇形怪狀，不是人見人愛。

論價格... 並不便宜，比很多品牌貴。

那就是聲音囉 ?!

...

Chord 最大的特色，就是不使用現成晶片，

而是自己設計的 FPGA (Field Programmable Gate Array) 轉換線路，

因而更能掌控自己想要的東西。

...

FPGA 其實還是晶片，但是半客製化，

既可彌補現成晶片的不足 (不能盡合你意)，

又克服不晶片化的電子線路... 太過麻煩、容易受限的缺點。

...

Chord 最大的優點是... 中性音色 (比較推薦給古典樂)，

沒有某些現成 DAC 晶片那麼冷硬，

但也不像某些品牌，故意調成暖色，

因而可以傳達正確的表情。

...

細節 + 動態，也是強項，

清晰、乾淨，可以呈現非常豐富的細節，

動感十足，有衝擊力。

...

音場不是最佳，但佈局明確，

而且得利於能量夠大，聽起來有寬鬆感，頗具架勢。

(這也讓它很受到耳機族的歡迎)

...

音樂性還比不上 R2R，

流暢，但沒有那麼軟調、類比，仍帶有一些硬質。

稍微乾燥，而且本身中性無色，對偏好人聲、爵士樂的人來說，可能有點無趣。

不過，問題不算太嚴重，已在水準之上。

(高一檔的 TT2 (5,500 美元) 會更接近 R2R)

...

Denafrips : Ares II (700 美元)

Denafrips 的 DAC 有三個主要特色...

1. 全都是 R2R，而且還是離散的喔。

2. 壯盛的電容陣列。

3. 大型環形變壓器。

...

以這種紮實的硬體、繁複的做工，

最高階的 Terminator Plus 賣 6,000 美元 (和 Holo : May L3 相近)，

最低階的 Ares II 居然只要 700 美元 (市面上最便宜的 R2R 之一)，

讓人難以想像它是怎麼辦到的 ?!

...

沒錯，這只有中國廠商才辦得到。

Denafrips 是 2012 年成立的中國 (廣州) 品牌，

(這個字沒什麼意思，中文直翻成 "丹娜弗瑞普斯"，簡稱 "丹娜牌")

但完全看不出中國味、土炮味，

甚至主要也不是走中國市場。

...

通常來說，R2R 的測量數據，無法和主流的 DAC 晶片相較，

(高階 R2R，或特別講究的 Holo 除外)

尤其像 Ares II 這種低階的 R2R，自然沒辦法提供到最高規格。

但是，勝在聲音比較具情感 (音樂性)，

聽起來自然、舒適。

...

低音圓潤、飽滿 (但不是最緊實、低沉)，

但高頻比較弱勢，沒有那麼解析、透明、具空氣感。

(也因此呈現暖色)

動態、控制力不是太強，表現方式有點平緩。

沒有那麼強調分離度和景深，

並非不立體，但比較是融合在一起。

...

和 500 美元的 Cambridge : DacMagic 200M 比起來...

DacMagic 200M 是寫實派，

而 Ares II 則是印象派。

...

Ares II 不是十全十美，但絕對物超所值，

而且，還是一個很好的範例... 可以很清楚展示 R2R 的優缺點。

...

GeerFab : D.BOB (1,000 美元)

...

Holo : Spring 3 (2,100 美元)

● 參考 平凡中的不平凡 ... Holo Spring

...

ifi : Zen DAC V2 (160 美元) / Zen DAC Signature V2 (300 美元)

ifi 看起來土炮味很重 (這是最大缺點)，但其實是英國品牌，

專走小型、隨身器材路線。

...

他們的 DAC 有好幾台，我們挑最流行的機種 Zen 來講就好。

(最高檔的 Pro iDSD Signature 賣 3,300 美元，超過我們這裡標準)

...

Zen DAC V2 與第一代架構大致相同，

也都是用 Burr-Brown (德州儀器旗下) 的晶片 (但型號不明)，

但有更進步的規格及時鐘，

因而有更好的動態、低音，更加飽滿、大器。

...

Zen DAC 雖然又小、又便宜，

但用了不少高質量的零件，線路設計也不差，規格完整，表現不俗。

尤其是 Burr-Brown 晶片...

以流暢的音樂性見長，沒有一般晶片那麼強硬，

不能說是最自然，但還不錯。

在乾淨、清晰、開放之餘，還有溫暖、寬鬆、悠閒。

明亮度也頗適中，沒有太亮的問題，但也不至過暗。

...

至於高一階的 Zen DAC Signature V2...

雖然外表大同小異，

然裡面的線路和零件是兩回事，有獨立的左右聲道，及更好的零件。

而且，這是一台純粹的 DAC，

不含耳機擴大 (可以另購 Zen CAN Signature)。

你可以兩台一起買 (一個 SET，600 美元，沒有比較便宜)，也可以個別買。

...

如果你不願花超過 500 美元在 DAC 上，

這是最佳選擇之一 (甚至，它還不到 200 / 300 美元)。

不只比 500 美元的 Cambridge : DacMagic 200M 動聽，

也不比 700 美元的 Schiit : Bifrost 2 差。

(Bifrost 2 會比較暗沉、成熟)

...

Metrum : Amethyst (1,300 美元)

Metrum 是荷蘭品牌，

和 Soekris 類似，都致力於 R2R 線路的模組化，

但 Metrum 更進一步，把它 FPGA 化，

(稱之為 Transient 模組)

體積更小，用起來更方便。

...

所以，在 Metrum 的機箱內，你將看不到一大堆的阻抗陣列，

但它依然是 R2R。

所以，即便是在小小的機箱內，仍然可以容納一個小型環型變壓器，

用以增強電源部。

...

Metrum 不是 MSB 那種故意豐潤、軟調、類比的路線，

直接，而沒有多加修飾。

不過，偏重在中低頻，高音較不突出，

還是讓它的音色略暗 (有點暖色)，

而且節奏有點慵懶，

呈現一種流暢、有機的聲音。

...

這台最低階的 Amethyst (紫水晶) 有不錯的細節、紋理、層次，

卻也不是非常解析的晶瑩剔透類型，

比高階機種柔和、模糊一些，

有一種古董音響的氣質... 樸實、自然、不誇張。

...

超值 (而且有優秀的耳機放大)，

但對年輕人而言，可能會覺得不夠青春活潑，買之前最好先聽一下。

(相較之下，Soekris 比較容易討人喜歡)

...

P.S. 請參考以下 Sonnet : Morpheus 部分。

...

Musical Fidelity : MX-DAC (790 美元)

外表看起來中規中矩，沒有便宜貨的感覺。

(但還是小型機)

...

使用 Burr-Brown PCM1795 晶片，

雖然沒有一些 Sigma-Delta 晶片那麼強硬，

但也不表示 MX-DAC 可以脫離數位感。

(不足以和 R2R 抗衡)

基本上還是強調解析、乾淨，

聲音清脆、節奏、有力、開放，

而不是最自然、最類比，

仍帶有硬質，不是很流線，也不是很鬆軟。

...

雖然 MX-DAC 夠便宜，

但大陸產的一些 R2R 也不貴 (例如 Denafrips : Ares II)，

想靠價格勝出... 也不容易。

...

Mytek : Liberty DAC II (1,500 美元)

來自紐約的美國品牌 Mytek 原本定位在專業錄音設備，

(所以產品兼具儀器 + 大都會華麗風格)

2011 年後，開始跨足消費市場，

主打耳機擴大機，及 DAC。

...

Mytek 以 Stereo-192 DSD DAC 成名，

線路雖然簡單，

但有高音響性、高解析的 ESS 晶片 (9016)，

優秀的電源 (環形變壓器)，

等級不低的額外時鐘，

以及大電流、很夠力的耳擴，

功能給得很完整，但價格不貴，自然可以贏得很多人的目光。

(高階機種則不便宜)

...

之後的 Brooklyn DAC / Brooklyn DAC+，

則持續這股風潮，持續在市場上受歡迎。

不過均已停產，我們就不多說了。

(Brooklyn DAC+ 可能還有庫存，2,200 美元)

...

目前的 Liberty DAC II 則使用 ESS 9038 晶片。

聲音非常清晰 (很多細節)、結實、夠力，

不過，集中在中頻，高低頻延伸不是最好。

音樂性則不太高明 (比 Wyred 4 Sound 無味)，

太過直接、強硬，

乾淨俐落，但缺乏尾韻，有點乾燥 (不夠豐富)。

如果你喜歡柔軟的聲音，這肯定不是你的口味。

...

和 Antelope、North Star、Wyred 4 Sound 等品牌的處境雷同，

R2R 興起後，這些 DAC 就沒以前那麼風光了。

...

Naim : DAC-V1 (2,500 美元)

Naim 的第一台 DAC，就叫做 "DAC"，

(為了避免混淆，有人稱之 "nDAC" 或 "N-DAC"，總之是同一台)

DAC-V1 是 2013 年推出的第二版。

對數位產品來說，這已經太久了，

還能活到現在，可見有過人之處。

...

第一代是單純的 DAC，採用正常尺寸機箱 (如 NAIT 5si 大小)，

但第二代為了看起來像一台耳機擴大機 (有音量旋鈕)，變成鞋盒大小。

...

另外，還有一個主要差異...

雖然均使用 Burr-Brown 的晶片，

但第二代用的是後來簡化線路設計的 PCM1791A，

而第一代用的是經典的 R2R 晶片 PCM1704 (已停產)。

...

PCM1704 的優點... 除了大幅減少數位感，

就是格局廣大、節奏明顯，很符合 Naim 本身的調性。

只是這顆晶片有點過時，解析不是那麼高，

如果不很重視這個 (也不需要耳機放大) 的話，

第一代 (DAC) 絕不比第二代 (DAC-V1) 差，值得收藏。

...

但不管如何，第一代 (及 PCM1704) 已經是過去式了，

我們還是把重點擺在第二代吧...

...

DAC-V1 的 Burr-Brown 晶片，

讓它沒有 ESS / AKM 晶片的機種那麼強硬，有不錯的音樂性。

但它也沒有 Chord 那麼中性、微妙、動態，

取而代之的是 Naim 一貫的...

暖厚 (音色偏暗)，

穩定 (井井有條)，

夠力 (有充沛低頻 + 重量感 + 衝擊力)，

以及吸引人的節奏感、戲劇性。

...

DAC-V1 沒有最強的規格 (但還算清晰)，

但是...

如果你想降低數味感，

如果你是成熟的個性、口味，

如果你聽音樂像品嘗美酒一般，慢慢體會它的越陳越香，

那麼... DAC-V1 是很不錯的選擇。

...

North Star : Impulso (1,200 美元) / Essensio Plus (1,700 美元) / Excelsio (2,400 美元)

North Star 雖然是義大利品牌，

但卻是標準的北歐音色... 冷色、乾淨、解析。

...

因為特徵太明顯，算是最好寫的 DAC 之一，

但也總是引起兩極化的反應，

取決於你的品味，和喜歡什麼音樂 ?!

...

以製造品質來說，稱得上是超值，

規格、線路、元件、電源都很不錯，

而且有音場開放，層次完整的大型管弦樂格局，

讓人有一種賺到了的感覺... 買到高檔精品，但實際花費並不多。

...

優點是細節非常清晰、豐富，

加上頻寬完整，兩端有很好的擴展，高頻通透、低頻夠力，

很能傳真，有現場感。

聽起來輕快、流暢、晶瑩剔透。

...

缺點是偏好冷色，中頻偏瘦。

加上愛用 ESS 的晶片，帶來明顯的數位聲，比較硬質。

(較高檔的 Supremo 好一些)

...

這種器材有一個好處...

特色 & 優缺點，都很直接明白的告訴你了，

所以，一切都是你自己的選擇，

不要買回家再來 "哭夭"。

...

P.S. 不過，North Star 似乎已經結束營業了 (1997 - 2019) ?!

沒人知道發生什麼事，無聲無息就消失了，

只剩市面上還有一些庫存販售。

...

NuPrime : DAC-9 / DAC-9X (800 / 1,300 美元)

曾經在 TAS 榜單上的 DAC-9，

其實已經停產，但目前市面上還有一些庫存。

...

AKM 的 AK4490 EQ 晶片不是最新、最強，

當也曾紅極一時，明亮、有甜味、超值。

...

清晰、準確，

還有充足的力量和動態，

可以營造出堅實的聲場、充足的空氣感。

還不算太冷，故意保有一些溫暖、寬容。

不過，和 R2R 比，還是偏硬，音樂性還差一大截，

最好還是搭軟一點的喇叭。

...

新版本 DAC-9X 則改用 ESS 9028q2m 晶片，

聲音有 ESS 一貫的紮實 + 高解析，

仍然是音響性 >音樂性，

但反正日本人也不怕硬，獲選為 HiVi 雜誌今年 "20 万円未満 DAC" 的第 1 位。

...

Okto : dac8 Stereo (1,300 美元)

...

Pro-Ject : Pre Box S2 Digital (500 美元) / Pre Box RS2 Digital (2,500 美元)

Pre Box S2 Digital (簡稱 S2) 使用 ESS 最新一代 (9038) 晶片。

不過，你別高興得太早，

看售價，就知道它用的絕對是... 手機版 (ES9038q2m)。

...

S2 一樣有著 ESS 偏生硬的數位聲 (手機版更是如此)，

不夠自然、細膩。

除此之外，它也比 Cambridge 暗一些，沒那麼透明。

沒有太冷是好事，卻也顯得有點老氣，不夠活潑。

以價格來說，還算中規中矩，

穩定，但也就如此而已，缺乏吸引人的魅力。

...

至於貴很多的 Pre Box RS2 Digital (簡稱 RS2)...

你以為用比較高檔的晶片嗎 ?!

那你就錯了...

其實和 S2 是同一顆，規格上大同小異。

主要差異是... 前級融入真空管 (4 支 6922) 設計，

體積也大了一倍 (但還是小型機，比 DacMagic 200M 稍大一些)。

...

為了這個管前級，你要多花 2,000 美元，值得嗎 ?!

(也可以切換成電晶體輸出)

實在是不建議啦...

雖然 RS2 比 S2 清晰、立體、夠力，

但還是明顯的數位聲，並沒有因這幾支真空管而改變多少。

這個預算還不如... 去買一台獨立的、更甜美的管前級。

...

RME : ADI-2 (1,100 美元)

RME 是德國品牌，

以專業錄音室、廣播器材、零組件為主。

這個字起看起來像是技術名詞的縮寫，

但其實不是，單純指兩位創辦人 Ralf Männel + Matthias Carstens 合開的公司，如此而已。

...

這個 ADI-2 是最接近一般消費者的一款 DAC，

但外表仍帶有儀器味道。

即使很低價，

但一貫的追求訊號、動態的完整，沒有刪減 or 加油添醋，

以及低噪訊 (含耳機輸出部分)，

並具有獨家的 SteadyClock 技術，高度抑制抖動。

...

以這種價位來說，ADI-2 豐富的功能 (含耳機放大)... 可得滿分。

那聲音呢 ?!

...

和使用相同晶片 (ESS 9028q2m) 的 Audiolab : M-DAC+ 比起來，

ADI-2 不論音響性、音樂性都更高明一些，

除了更乾淨，

頻寬也延伸的比較完整，沒那麼集中在中頻，

可以有較正確的表情、真實感。

雖然還是有 ESS 的強橫味，

但也比較有高檔機的內斂、深沉，還算自然。

雖然是德國器材，

但在清晰、精確、開放之餘，並不會太冷，偏暖聲。

...

ADI-2 不是完美無缺，

但是，在 1,000 美元的 DAC 中，這是最值得購買的機種之一。

...

Schiit : Bifrost 2 (700 美元) / Gungnir (1,300 美元) / Yggdrasil (2,200 美元)

DAC 是 Schiit 主力，有好幾台，

但除旗艦 Yggdrasil 外，

● 參考 玩 R2R 的捷徑 ... Schiit Yggdrasil

其他都不是 R2R。

...

Bifrost 的第一代，使用 AKM 的 AK4399 晶片。

雖然在動態、噪訊、及音樂性上，不如曾經當紅的 AK4490，

(AK4497 > AK4490 > AK4495 > AK4399)

但 350 美元的價格，你也沒什麼好嫌的了。

不能說有多厲害，但沒有 ESS 晶片那麼強硬，

比較溫和、柔軟、耐聽一些。

...

Bifrost 2 和 Gungnir 則使用 ADI 的 AD5781aruz 晶片。

零組件、輸出入端子有大量升級，

所以價格多一些也很合理。

聲音明顯更溫暖、更立體，更開闊，

以音響性來說，是一個很不錯的升級。

但以音樂性來說，則比 Bifrost (第一代) 暗沉，口味不同。

...

但不管如何，它們的聲音都離 Yggdrasil 一段距離。

如果用訊號管來比擬...

Yggdrasil 像 12AX7，比較軟調、多彩、滑順。

Bifrost 2 / Gungnir 像 6SN7，不加油添醋，比較純樸，有男人味。

...

SMSL : D1SE (600 美元) / D1 (1,000 美元) / D3 (3,300 美元)

2009 年在深圳成立的 SMSL 双木三林。

(因為有另一品牌 VMV，常常掛雙品牌，造成混亂)

品牌設計很俗，不過產品本身卻不會。

...

D1SE / D1 使用 ESS 高檔的 ES9038pro 晶片，

加上設計不錯的機箱，分離的電源 (D1SE 沒有)，

卻只賣 3,900 / 7,000 人民幣，非常超值。

雖然還是硬質，

但暖色、乾淨、廣闊、立體，

有相當發燒的音響性，高解析、高動態。

...

D3 則完全不同，是 R2R，

採用傳奇的 Burr-Brown 的 PCM1704u-j 晶片 (庫存 or 新版 ?!)

賣 22,000 人民幣，超過我們這裡的價格限定，

但因具有獨特性，還是把它列進來。

...

這顆晶片的確是 R2R 設計，但已經過時，

測量數據無法和新產品相較，不適合追求高規格的人。

所以，重點在於好不好聽 ?!

確實不是 Sigma-Delta DAC 那種聲音，

相當自然、有機、悅耳，

帶有一點復古 (平滑，柔和，而不是最解析)。

不過...

不是離散型的 R2R，也稱不上名牌，

賣這個價格有點太高 (難敵 Holo : Spring 3)。

...

Soekris : 1421 / 1541 / 2541 (800 / 1,000 / 1,300 美元)

Soekris 是名不見經傳的丹麥小品牌，

但憑著便宜的 R2R DAC (加上很夠力的耳機放大)，

吸引到很多耳機、學生族群，闖出一點名號。

...

雖然外觀有點土炮，售價很低廉，讓人忍不住要懷疑是代工的 ?!

不過，Soekris 所有產品都是在丹麥設計、製造。

自動化製造 + 表面黏著技術 + 精度、價格合理的阻抗 + 樸實的機箱，

並盡量減少管銷費用 (幾乎不做行銷，只靠網路口碑)，

才能讓它賣這種價格。

...

他們家的 DAC 全都是離散的 R2R，

越高檔有越多的阻抗陣列，更高的解析度。

但 1421 / 1541 / 2541 (最高檔) 都用同一款機箱，買的時候要注意，別認錯人。

(1541 即將停產)

...

清晰 (但不是最乾淨)，有很多細節，閃閃發亮。

中頻生動，高頻也還可以，低頻延伸、量感則不算太好。

有寬大的空間感 (及豐富的泛音、空氣感)，但比較往前。

以音響性來說，還比不上 Schiit : Yggdrasil (低頻比高頻優秀)，

但已非常超值 (更何況還有好用的耳機放大)。

...

的確沒有一般 Delta-Sigma DAC 那麼強硬，柔和、自然許多。

不過，也沒有 Holo / Denafrips 那麼溫暖、類比，

仍帶有一些北歐式的空靈氣質 (有點冷色 + 乾燥)。

但這也不一定是壞事，

除了取決於你的口味，

也比較不會太同一種色調，可以有多樣化、真實的表情。

(如果你是要聽一些電子樂、日本動漫音樂、空靈系女聲，太暖可能也不太合適)

另外，則可以喇叭、擴大機來彌補。

...

如果把 R2R 分成兩邊...

MSB / Holo / Denafrips 是很豐潤，很強調類比味的那邊，

而 Soekris 則比較接近 dCS 中性那邊。

...

Sonnet : Morpheus (3,400 美元)

本來，這超出我們的預算，不應列入這裡討論，

不過...

Sonnet 是 Metrum 老闆 (兼設計者) 另創的品牌 (當然也在荷蘭)，

有關連性，還是講一下吧。

...

Cees Ruijtenberg 本來在 2018 年賣掉 Metrum，

所以才又創立 Sonnet。

不過，Metrum 新老闆經營不善，2019 年便宣告破產，

Ruijtenberg 實在不捨自己的心血變成如此，2020 年又買回，

所以才變成自己有兩個類似走向的品牌。

...

Sonnet 同樣是 R2R 型 DAC，

為了降低成本，也一樣有著土炮的機箱。

拿 Metrum : Amethyst (1,300 美元) 來比，

雖然不公平 (價差 3 倍)，

但可以凸顯 Amethyst 的問題... 不夠細膩 (音質偏粗)，不夠乾淨 (雜質頗多)，不夠解析 (有點模糊)，

而且音樂性不是太好 (雖然它是 R2R)。

Morpheus 顯然在各方面都好多了，

尤其是解析度、低音、音樂性，

沒有上述那些問題 (但音質仍不是最細膩)。

...

和同等級的 Metrum : Pavane (5,000 美元) 比起來...

不令人意外，兩者基本上是相同的音色...

一種比較陽剛 (沒有故意偏軟) 的暖色系。

但 Sonnet 比較沒有偏暗的問題，

顯得更直接、無染、開放、強力、有節奏感。

如果兄弟鬩牆，一定要二擇一...

我會比較喜歡 Sonnet : Morpheus，而且它還比較便宜。

...

P.S. 請參考以上 Metrum : Amethyst 部分。

...

Topping : D90 SE (750 美元)

Topping (拓品) 是有台資的大陸品牌 (公司在廣州)，

走低價平民路線，

包裝還算可以，土味不會太重。

...

Topping 喜歡強調他們的測試數據有多好，

所以在網路上常引發討論，有人氣。

不過... 有人並不相信，

有人覺得就是現成零組件的拼裝，也沒多大意義。

...

D90 是它們最紅的一款 DAC，分成...

SE 版 / LE 版 (無 MQA)，其他差異不大，價格也是。

...

這麼便宜的機種，還能使用 ESS 高檔的 9038pro 晶片，

可見這些晶片成本有多低，

也凸顯一些歐美品牌有多吝嗇。

(使用同樣晶片的 Wyred 4 Sound : DAC-2v2 SE 10th 要 4,500 美元，是 D90 的 6 倍)

...

使用較好的晶片，表現就會較優秀嗎 ?!

姑且不管那些數據，

D90 擁有很不錯的音響性，確實是物超所值，

比 Audiolab : M-DAC+ (9028q2m) 或 Mytek : Liberty DAC II (9038) 都更有 Hi-End 感。

...

不過，它仍是 ESS 一貫音色... 清晰、堅實、夠力，

帶有不少硬質，

而且有點暗沉，比較缺乏活力。

音樂性比不上 RME : ADI-2 (9028q2m) 或 Wyred 4 Sound : DAC-1v2 (9026pro)，

沒有那麼順暢、流動。

...

Wyred 4 Sound : DAC-1v2 / DAC-2v2 (1,300 / 2,300 美元)

美國品牌 Wyred 4 Sound (2007) 的 DAC，

大約從 2010 年的 DAC-1 / DAC-2 (當時都用 ESS 9018 晶片) 開始走紅，直到現在。

...

目前分成三個版本 (都用同一款機箱)...

DAC-1v2 (1,300 美元) : ESS 9026pro 晶片

DAC-2v2 (2,300 美元) : ESS 9028pro 晶片

DAC-2v2 SE 10th (4,500 美元) : ESS 9038pro 晶片

...

ESS 晶片的優勢，我們說過很多次了...

高解析、高密度、高動態，

而且開闊、立體，

音響性基本上不必你操心，

剩下的，就是怎麼調整音色、改善音樂性的問題。

...

Wyred 4 Sound 給了它很大的環形變壓器、很足的濾波電容，

讓它有更強的電源，更好的音質，更低的噪訊。

在調音方面也做得不錯，不比 Auralic 差 (甚至更優一點)。

(但 Auralic 在各方面的講究，讓它表現更深沉、更安靜)

...

我很能理解為什麼這台 DAC 可以在美國這麼紅...

它有出色的清晰、動態、速度、重量、深度，

而且有空間感、空氣感。

價格不高，但有足夠的表現力、豐富性、權威性，可以播好大型管弦樂，

用來搭高檔喇叭、擴大機，也不會臉紅。

...

越高檔的機種，就越能避開 ESS 過於強硬的缺點，

讓聲音多一點甜美、溫暖、滑順。

雖然離 R2R 的柔軟、類比，還有一段距離，

但已經算很不錯了。

(搭軟調的擴大機會更好)

...

面面俱到，又不是太貴，

誰會不喜歡 ?!

除了機箱不是太好看。

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.67.21 (臺灣)