[閒聊] 二階與四階Linkwitz Riley 分音

It’s impossible to build a good loudspeaker. Part 1: Crossovers

內容有許多出自以上部落格 老文，不過被動分音系統也都還適用

https://reurl.cc/XmMZ90

以下頻率響應由REW產生 有興趣的版友也能自己玩玩

由於Linkwitz Riley filter sum起來後有平直的頻率響應曲線

許多的喇叭採用LR來進行分音

這邊假設有個喇叭在低音與中音使用二階LR分音，中音與高音用四階LR分音

分頻點490Hz以及3000Hz，低音-3dB在55Hz

三個單體的頻率響應長得像這樣：

https://i.imgur.com/YkJ0WQs.png

內文中提到2階LR分音的部分提到

"Since the total filters applied to make the high pass and low pass
sections of this crossover are each made with only two first-order filters
(instead of two second-order filters), the high pass and low pass sections
are only 180 degrees out of phase with each other (at all frequencies).
Consequently, in order to get them to add back together without cancelling
completely at the crossover frequency, you have to invert the polarity
of one of the sections. "

也就是說 使用二階分音系統，需要把低音或高音單體的極性相反接才會有正確的sum
而為了避免一些厲害的聽眾聽出鼓聲推以及拉的不同，通常會是顛倒高音單體的極性

而四階分音由於out of phase 360度 中音與高音單體不用反向接

因此採用2階LR分中低音，四階LR分中高音的系統 極性會是
低音 同向
中音 反向
高音 反向
如此才能得到正確的頻率響應
https://i.imgur.com/jp7PfR9.png

幸好現在DSP有FIR filter
直接把傳統IIR或被動分音的phase shift補償回來 也可以讓多音路系統搞出接近
全音域單體的minimum phase response

--

一點也不（汗） 所以放棄自己設計DIY了 直接去做別人設計好的plan

就...有用到二階分音的話脈衝響應會看到反向的peak 這並不是喇叭端子接錯

合理 這個理性上想確實不是很重要 不過發燒麻 總是會想追求方波進來方波出去 或者退一步說 你已經被混音扭那麼多了 少扭一次不好嗎XD

耳機頻率響應那麼歪 相位響應也不會是平的吧

Vance Dickason也訪問了一些大頭對於這些0相位喇叭的看法 基本上也是認為正常聆聽環境應該是沒啥影響 不知道有沒有更近期對這方面的研究 電源線都能聽出差異了 相位肯定要可以的吧（炸

可是這是要音響迷買單XD