[心得] imm vs pm0.3

昨天日亞買的白色imm到貨，今天拿來跟原本用的pm0.3比較

人權圖:
https://i.meee.com.tw/4LxP0Ou.jpeg

喇叭:
1.日亞imm，大概聽了1小時，還沒run開
2.方舟買的pm0.3，忘記什麼時間買的，大概有十年了吧?
imm是用喇叭自己的腳架放在桌面上，pm0.3是放在deskmini上架高
pm0.3沒底噪，imm要貼近喇叭才可以聽到一點點底噪
喇叭相距80cm，凝聽距離50cm，沒聽到imm的底噪

訊源:
在 MBP13M1 上用 iina 播放 日本city pop 24bit/48Khz 320Kbps mp3
跟 大提琴 16bit/44.1Khz FLAC
沒有什麼特別愛聽的音樂，有什麼聽什麼，方便為主

線材:
1. imm附的3.5mm轉RCA線
2. 隨pm0.3一同購入的紅色aux線

接法:
1.MBP13M1 耳機孔
2.MBP13M1 -> USB-C -> EV2480 耳機孔
3.MBP13M1 -> USB-C -> EV2480 -> 小尾巴 ONIX Alpha XI1
聽起來是 筆電耳機孔 > EV2480耳機孔 >> 小尾巴

以前一直都是用筆電插aux線接喇叭，後來買了小尾巴，覺得接上小尾巴
比較耐聽，但是差異沒有很大。
但是今天用小尾巴接imm，不管用哪一條線，高音部分都很明顯的比較糊
小尾巴除了調大小聲外，其他都是出廠設定沒變

多次交差比對的凝聽感想：
1. 兩對喇叭都是桌面監聽喇叭，大小也差不多，音色聽起來沒差別，
但是imm的低頻比較低，所以音場有比較明顯的下潛
2. pm0.3的高音聽起來比較有韻味，比較柔細延伸，聽弦樂特別有感，
也有可能pm0.3已經run開了，imm還沒run開，以後有機會再比比看
3. 一直以來都是用pm0.3加aux線，高中低頻會黏成一條線，今天把imm的線
接到pm0.3，發現pm0.3改用RCA後表現居然跟AUX差很多，高頻拉起來了，
低頻也下潛了，當然低頻沒imm那麼多，但以我來說是足夠的
4. imm的高中低頻不管用AUX或RCA都有拉開，但是RCA表現最好

結論:
1.請愛用RCA
2.pm0.3跟imm音色一樣，除了低頻跟音箱材質外，我覺得表現沒差很多，
如果要升級的話，應該是要換更大尺寸的喇叭才有升級感

--

只有試了一下，感覺差不多

PM系列剩下0.1BD跟0.3BD,其他都停產沒了 有機會來試NF04R吧

目前聽下來，覺得PM0.3除了低頻跟沒藍牙外，略勝imm 例如

主角的鋼琴聲跟其他樂器一起演奏的時候很容易被蓋台，PM0.3的音調較高會比較聽得出來， imm就比較容易被淹沒了 不排除imm還沒有run開，過段時間再來比比看吧

你可能沒用EZWAY 我23晚上下單，25出日本，27到台清關，28早上就送到家簽收了 只有25有收到ECMS的Email通知要用EZWAY預先委任外，沒其他通知了