[閒聊] 老燒美國阿祥也認為雲視聽很有價值
之前發了一篇文肯定雲視聽 有些鄉民並不認同但又提不出個有力說法 僅一昧的否定
討論一陣之後 我也沒繼續發言
最近看到一個UP主 【美國阿祥談音響】
直接拿 "B&W 鸚鵡螺喇叭 PK" 雲視聽PK
https://www.youtube.com/watch?v=bFKv8zs9LBE
他講蠻多東西是我之前文章就有提過的
故分享於版上佐證我的觀點
當然他講的比我好比我清楚 感覺是個很熱心分享的老燒
雲視聽是個好東西
※ 編輯: Kobe2630 (219.100.37.246 日本), 03/20/2025 23:51:46
美國阿祥的影片我看了幾部 質量很高 值得參考
滿滿的支語不煩嗎
雖然我常常自己錄爽的 但影片這樣比超沒用...
好奇大家對他評論Playback以及MSB的看法，我摸不起沒辦
法評論
喔 他評論Playback以及MSB那個也是超沒用的
他講那個低頻幾Hz凸起幾Hz凹陷 95%是空間問題
最好有辦法高階dac發出的低頻訊號凹凸不平啦wwww
最基本的Mic也沒對在喇叭音軸上 為什麼是這個半調子距離
要嘛就左右分開錄 要嘛就上網查一下怎麼錄立體聲
最有趣是雲錄音裡面再加上雲錄音
他超低音觀念也是全錯的 現在也是被各路人馬洗臉中
有嗎?我看留言大部分都很正面?你想挑戰祥哥可以留言，祥哥很可能拍影片回應你
整個頻道看下來沒幾部影片可以參考
如果照著他思路玩可能花了幾億也得不到任何好聲音
美國阿祥還說B&W在2016年被Samsung收購後聲音就變很多...
其實每個人的論點 不可能完全沒問題
聽這種經驗談 就是撿對自己有用的東西就好了
當然自己也是要稍為邏輯或實驗判斷真偽
網路上的反駁言論 通常是見縫插針 稍有說錯 就擴大解讀
阿祥反駁別人的言論 當然也有擴大解讀
他的影片離稍有錯誤 差距蠻大的
但我自己著重的還是 能從別人身上 學到多少自己受用的東西
其實 有錯誤 也可以直接在YOUTUBE下方留言
教學相長
也可以去老實說社團找林育樂留言
哈哈 林育樂的文章我沒看 但我也不會去評論
因為對我來說 只要這個人的言論有一定邏輯性 可閉合說法
就有機會成為一家之言
他上次用‘’完全不同‘’系統以及空間的影片說明dCS v
arese 比vivaldi 強大，我已經不知道這有任何邏輯可言
了……
Varese是傳說說上千萬的dac嗎~~~!!!
願意分享是好事 但一直開砲很沒必要
哈 是沒錯 反正都是成年人 他一直砲人 也會知道自己會被砲
後果也是他自己要承擔就是了
大家豪 偶是阿祥XD
嗯？他滿口台灣國語，有人說他支語？
雲視聽我都只有簡單講具參考價值 祥哥直接拿來PK惹 好猛
祥哥留言好像都會回覆，蠻熱心的，覺得他說的爛就去吐槽
祥哥今天用嘴巴講 沒用影片論述 討論會比較高效?
我以前就講過 雲視聽在怎麼樣也比光嘴巴討論強多了
嘴巴講隨便吐槽2句就閃人 相比弄雲視聽可是費時費力
這我
這我 抱歉不該生在這世上
身為雲錄音達人（？ 只能說光是錄音筆的AB和XY模式聽起來都
天差地遠，沒有相同環境、麥克風和音量來比較真的很不準
隨便講些狗屁不通的東西然後替自己的言論背書 這有什麼
意義？
根本連討論都沒有價值
不是因為他花時間弄了這些東西出來就有討論價值欸 不然
彌助武士的假文獻都可以當正史了 啥小辣
然後質量很高是什麼 他的影片能把你吸過去是不是 品質啦
祥哥有說不是錄音問題 他用手機錄音也是一樣在比較
祥哥是特別回應網友錄音的問題又發了親自手機錄的視頻
糾結錄音大概還沒了解祥哥說的 人心中的成見是一座大山
雲視聽喔,錄音手法有差,還會經過自己的系統造成扭曲,嗯..