[心得] 簡易視聽之旅心得

如題所示，
小弟近期想要縮減設備，
主要是有生小孩跟改變設備動線環境等規劃，
原喇叭是dynaudio focus主動喇叭，
想一想這單體對於小孩子的吸引力不少。

當時出掉了minidsp ddrc 以及node與線電，
換入一台M10，考慮換入真力或是kef 這種對小孩沒吸引力的。

加上小弟是學院派而且使用場景都是大雜燴，習慣找實測上傾向中規中矩的，所以有特色很抓耳的喇叭這次就沒在目標範圍。

後來想說放著M10後級模組不用也很可惜，
這組後級也算是高規，想回到被動式去找，

試聽了滿多種種大約10w等級上下的之後有些小小心得，

自家還有試聽的比較後認為，
主動式電子分音加上每一個音路一個擴大機 ，
加上有主動式超低音又切一次80Hz分頻，
等於多一音路，降低低音單體失真，
解決了複雜音樂會比較吵雜的問題。

跟擴大機推被動分音確實有不同，
學院派的理論來看最終量測跟IMD以及電子化相位修正，還有連續阻抗變化有關，
被動式試聽的幾對確實整體都不錯，很平衡，
也有自家音色特色，

直接對比被動最大的不同就是三頻分離度，
即使是原生三音路，也較難做到，
每個頻段粒粒分明的感受，

但權衡之下應該會想換到kef r3 meta吧，

感謝版友收看。

--

除了真力以外，找的大多有網罩就是了，有些網罩是磁吸吸附力實在是不怎樣

還好鈦孚維修很給力，而且數位前級可以設音量上限比較安全，這也是主動式要擔心的， 功率模組太多可以物理轉動的東西

權衡之下的選擇，雖然說是三音路，主動式分頻跟擴大機直推被動分音，那種biamp 加上 相位對齊的優勢是物理上的天限區別，不得已才cost down，一開始覺得DY吵，結果數位 分頻 一下變三音路就解決，後來我也覺得能加超低音就加，中低音單體會輕鬆很多，失真大降 ，MD性能會明顯提升。

確實是，不加超低音我覺得不行

這部分還是要看器材功能，有些主動式支援HPF跟SUB LPF，我這裡是前級去處理pre out HPF，SUB out LPF，原先主聲道就是DSP喇叭，數位分頻都切好了，然候看一下THD跟MD ，網路大多找的到別人量的參考，80Hz再切一刀給超低音，如果2.2擺位能全對稱，就切 在200Hz吧，再刷一下低頻校正就 搞好了，200Hz以上讓喇叭自由發揮

需要低頻管理的話便宜的有Yamaha RN1000，貴的有NAD c658以上的等級

Kef要有低頻要reference 系列了， 官方規格上就有明顯差異。

低音是延伸不是大聲，做好低頻管理就好，會轟鳴就是駐波太嚴重，其實真的不會吵，如 果要電影那種Q值範圍拉大，peq 拉一拉效能也很猛。

看不太明瞭