[心得] Jbl 104升級kali in5(+周邊器材升級)感想

換工作後能聽音樂的時間增加
慢慢地開始手癢想找新喇叭
從平替104的6k喇叭開始到處試聽,10k-15k-20k
不知不覺就上到了30k
嘶.....怎麼就管不住這手呢?

到貨後感想是in5真的好大啊!
還好下單前想了很久,處理房間有點難度又主要想擺在桌面近場用
最終放棄in8改買in5
不然in8擺上去真的會壓縮掉太多螢幕左右空間
(in5寬20.5,120cm正三角形擺位,toe in後大概吃32cm寬)
https://i.postimg.cc/HsZ9cbrp/IMG-2025.jpg

(器材:pc-usb-topping e70 velvet-XLR(立井電線 TPS7182)-kali in5
in5背面調整開關都不動
買喇叭,聽完後覺得好讚就把dac也升級了,買xlr線、iso155
最後窮到只能買幾塊紅磚頭來墊高度QQ)
------------------------------------------------------------------------------在進入正題前順便提一下試聽其他喇叭的感想
imm/d3v/8010a:
聽感是8010a>>>>>d3v=imm
底大一級壓死人是有道理的
這些喇叭確實有出乎意料外的札實低頻
尤其是8010a,音場低頻定位...都讓我印象非常深刻,物有所值
但和大尺寸喇叭相比
我覺得哪怕是一些整體表現稍不如它們大喇叭
尺寸帶來的"寬鬆感"還是讓我無法割捨
至於d3v跟imm,可能是由於現場的環境比較吵雜
所以我沒辦法聽出d3v那個絲帶高音到底特別在哪裡
其他兩者表現得差不多,最後給個等號

kali lp6/in5:
考慮買lp6的話強烈建議不要盲狙,要去試聽
lp6第一時間感受到的是6吋單體帶來的低頻punch感非常強烈,真的很爽
再聽一段時間則是明顯的能發現到它高音稍暗
in5則是反過來,低頻收了一些,高音回歸清亮
至於音場定位那些,由於現場擺位不是那麼好,所以沒辦法比較
我覺得多媒體用途偏多的話
lp6高音稍暗的部分對影片類的影響應該不會太明顯
是個便宜又好聽的選擇
但因為我是專聽音樂用,對於那個高音的表現心中違和感重到有點無法忽視
最後只能含淚加了10k上in5
-----------------------------------------------------------------------------喇叭聽感:
由104升級到in5真的有種鳥槍換大砲的感覺,相差太多了
首先是整體表現
104人聲超級突出,時不時會擠壓到樂器(尤其是吉他)
而in5則是人聲樂器定位清晰且各自保有足夠的空間令其發揮
這個足夠的空間真的非常非常重要
撇開吉他和人聲會打架的問題,單說樂器表現104其實不差
尤其是聽一些樂器編排不那麼滿或是那麼具攻擊性的曲子
但104和in5兩者間音場差距太大
聽過in5的那個空間感之後再回去聽104
我完全沒辦法專注在104的樂器表現上
滿腦子都是怎麼聽起來這麼擠這麼緊湊這麼的壓抑

再來就是低頻部分
只看低音單體,104 4.5吋/in5 5吋好像差距不大
但實際上底鼓的punch以及低頻帶來的包圍感
都是我在in5上才能夠明顯感受到的
------------------------------------------------------------------------------周邊器材提升:

iso155
當初用104時想說也才6k的喇叭,花近4k買iso155感覺很不值得
就拿家中的樂扣樂扣灌沙
主要也只是想對齊耳朵高度,吸不吸震沒有管太多

實際比較,擺上iso155後整體表現只能說是碾壓
中頻的魄力增強
低頻線條更好似從720p升頻到4k,就是這麼的清晰
底鼓的收放也是俐落許多
在樂扣上聽雙踏就好比敲鐘,每一下氣勢都強烈但會被回聲干擾,顯得雜亂
而iso上聽雙踏則是直拳打沙袋,蹦的一下,不失力道卻乾淨不拖泥帶水

但樂扣說實話,我也不認為是不及格的難聽
兩相對比下感受到的糊我更偏向是套上了一層濾鏡
而非一坨糊過去直接遮蓋住原本形象的破壞性塗抹
如果可以兩邊隨意切換的話
我或許會選擇想放鬆、隨意播點背景音樂時用樂扣
而專注欣賞音樂時用iso155

dac+訊號線
dac:
錄音介面audient id4→topping e70 velvet
訊號線:
日昇S-1710 trs線→國聯租賃代工的立井TPS7182 xlr線

整體的改變不如iso 155帶來的那般明顯
如果盲測,我可能沒什麼信心正確指認出兩者....
(應該高興以後不用花太多錢了,還是先傷心花了錢結果是木耳QQ)

假設不是腦放,我覺得改變比較大的地方是聲音間的...銜接?
人聲與樂器間各自保有的距離、空間感沒變,但好像聲音結合得更好,有種一體感
歌手轉音的'轉'那個部分更流暢自然了一些
還有樂器似乎沒有原本那麼衝了
(購買dac前有到處爬文,感覺是akm晶片的特色體現出來了?)

再來,音場寬度沒有改變但深度好像被拉開了少許,聽感由A變成B
A B
鼓 電子琴 鼓 電子琴
主唱
貝斯 主唱 吉他 → 貝斯 吉他

但不知道是不是由於深度相比原先只多拉開了一點
所以不是所有曲子的主唱都會被放到中間
有些曲子聽起來還是A,有些曲子則是明顯變成了B

以我的歌單而言
我會覺得走向是有對應到我的喜好的
加上了音場變化
總體來說有點小升級感,不虧
但有人會更喜歡原本的組合我也覺得完全正常(比如聽搖滾多的人)
更換dac我覺得更多是調音差別而非素質差距
-----------------------------------------------------------------------------歌曲表現:
我覺得in5給我帶來最大的驚喜就是空間感
這點把鼓的表現加分加到突破天際
導致剛到手的幾天一直去翻一些有drum solo或是強烈鼓點的曲子

ずっと真夜中でいいのに-暗く黒く(強)
音場樂器分離度之類的差異就不提了
主要是中間有兩段drum solo,能很清晰的體現差異
104就好比只用手腕敲鼓,鼓棒上下運動距離短,音符很密集,然後聲音悶
in5則是像把鼓棒舉到頭頂再敲下來那種感覺
有不太知道怎麼形容的從容感/寬鬆感

そこに鳴る-掌で踊る
in5將1:38後的鼓表現得太舒服了
除了把kick的厚重感很漂亮的傳遞出來外
鼓棒移動的感覺也是精準又清晰,讓我只憑聲音就能在腦海中還原出鼓手的手部動作
-----------------------------------------------------------------------------之前玩耳道耳罩時也曾有過10k差距以上的升級
但實際聽完後都感覺只是可預測範圍內的提升,有驚喜但不多
而這次由104換到in5讓我找回當初從原廠附的耳機換到2k耳機時的那種驚豔感
現在是抓到點空閒時間都要放個背景音樂來聽
聽一聽不自覺地就搖頭晃腦笑了起來,真的很開心

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.32.181 (臺灣)

揚聲堡和附近的金聲樂器都有可以試聽

※ 編輯: friendA (118.166.32.181 臺灣), 10/31/2025 14:27:27

高音單體會有底躁,但在正常聆聽距離0.8m往上應該是不太有感 最少在你提起這個問題之前,我完全沒有意識到底躁的存在 是特地站起來把耳朵往單體湊才發現的 不過我是用pc當訊源所以周遭本來會有些許風扇聲 如果處理過很安靜的房間就不知道了

※ 編輯: friendA (118.166.32.181 臺灣), 10/31/2025 18:14:20

d3v相對於104升級的地方在於解析度跟音場 音場擴大音樂更有真實感，也令人聲與樂器更加的和諧 人聲強調的頻段不一樣，這算是喜好問題 但104人聲對比下可能會稍顯粗糙，有點像用eq硬拉那種感覺 104是個很有個人特色的喇叭（人聲超級突出） 如果你是喜歡這個聽感的 我不認為d3v帶來的升級感能夠壓過喜好帶來的偏愛 但如果你當初只是因為便宜或其他原因購入的104 那我覺得應該會是個有感的升級

※ 編輯: friendA (118.166.39.76 臺灣), 11/01/2025 22:21:27