[心得] 地線系列心得 increcable G4~G5地線
地線系列心得
地線系列心得 increcable G4~G5地線
[測試目的:希望對地線有興趣的玩家了解increcable iGround系列商品的走向和各器材的使用適合度]
[測試環境:PC訊源(*1)>USB>T+A DAC200>Ferrum OOR(*2)+HYPSOS]
[三頻分佈表採用PTT版友'zoraruru’設計ruru版耳機三頻分佈表]
[使用耳機:Meze Elite(*3) + 漢聲Zelos 4訂製耳機線]
[使用DAC:T+A DAC200(*4)]
*1. PC訊原處理:
軟體部分:ROON+SSD內音檔+HQplayer
硬體部分:自組CORE+自組PC+NAA 迷你PC 機內皆為鐵氟龍鍍銀模組線
Matrix element H> acoustic revive usb-1.0 sp >Intona 7055-D >Di
vini logos USB>DAC200
USB卡、 acoustic revive usb-1.0 sp皆使用華克線電2號驅動
*2. OOR在測試時皆BYPASS模式驅動耳機 XLR訊號線使用萬隆NEI-1001
*3. Elite使用原配Hybrid耳罩
*4. DAC200置於桌面上,桌面防震底板使用 ISO Acoustic zaZen II
G5和器材合照
前言
看完之前Luke大所寫的地盒旱和地線相關的心得文之後,自己也非常有感,剛好手上有好幾條地線可以玩,剛好increcable 在今年又出了兩條新的地線來配合自家的產品,除了滿足自身的好奇心,也想看看G4pro和G5到底跟G4比起來是提升呢?還是單純改變調音方向呢?因此材會有這篇拙作,希望大家看完能有些未來的升級方向。
材質做工
iGround的地線不論是G4還是到G5,在作工和外觀上基本上都類似,更不用說同一時間發表的新世代—G4pro和G5地線。
這三款地線外觀上最明顯的就是VCD避震環了,G4在外表上比較方正,而同一世代的G4pro和G5則比較圓潤。線身外在披覆的顏色上都是以黑色為基底,但G4的黑色網罩下面會稍微透出淡淡的紫色,而另外兩款則是抽出類似銀色的底色。
接著來講這三款第線使用的技術,為了方便稍微使用了科技的方式整理出了一個表格,讓大家可以一看就明白。
https://raw.githubusercontent.com/louissyou/MyPicture/main/images/1750345412867-b2b858d6.png
這邊要稍微講一下 DST 與 CST 技術這兩項技術,DST是 Dual Shielding Technology的簡稱,而CST則是 Comprehensive Shielding Technology,翻成中文來說就是雙重屏蔽和綜合屏蔽,也是G4和G4pro 3層蔽的主要內容。
那DST和CST是拿來做甚麼用的呢?參照官方的說法是說能有效消除內部和外部的靜電噪聲,讓聲音變得更加乾淨,確保訊號的純淨。
長度的部分基本上都是可以依照使用環境訂製的,但在販售的標準長度上G4和G4pro都是以1.5M為標準,G5則是以1M為標準長度,購買的時候要稍微注意一下自己的使用環境,而在售價上G4已經停產,但在停產前大約是實售13K台幣左右;G4pro定價目前約19.8K台幣,實售價大約在16K上下;G5則是最貴的,定價為24K台幣,實售價格在19K左右,每個階級的實售價差大約為3K左右,口袋夠深的話,我自己都是建議別人直接走G5路線。
響頻分布
符號說明
■/□=1
+/>=0.5
-+/<>=0.25
++/>>=0.75
基準表格-DAC200+ ISO Acoustic zaZen II(*)
原附小黑線(改造後)
https://raw.githubusercontent.com/louissyou/MyPicture/main/images/1750345458787-23a4bda3.png
聽感描述:
MVD地盒的小黑線可以說是一條算是堪用的地線,如果當MVD接上設備之後沒有甚麼變化的感覺,或者是只有一點點的感覺,基本上就是要把這條線換掉了。
不過Increcble自家現行的地線產品,隨便一條全新的都快破萬,對於剛買地盒的燒友來說不算是很容易打破心牆去買一條根地盒差不多價格的地線,更不用說甚至不曉得這錢花下去會有多少提升。
這邊提供一個省錢的小方法,可以提升小黑線地線的素質,讓MVD地盒的表現有著明顯的強化。
首先可以去網路上購買OYADEI的NRF-005T膠帶,台灣的售價大概2千多,但如果不想買一整盒的狀態下,網路上也有人切成10CM單獨販售的,大約只要200元左右(不含運費),比起整盒來說是相對便宜不少的,就算這個行動失敗也不會虧損太多。
第二步就是把手上小黑地線的前後端子殼拆開,將手上的005T膠帶剪成3~5CM左右,把
005T膠帶貼在焊點正上方約一圈到一圈半之間,再把殼鎖回去基本上就完工可以上機了
。
一定有人會問,那是不是能多貼一點?依照我自己的經驗,有兩個理由不太能多貼,第一點,貼多了聲音容易變得沒有水分,或者過冷;第二點則是,其實殼裡面也沒有太多空間可以讓你多貼,很容易發生多貼了幾公分就沒辦法把殼鎖回去,所以基本上3~5公分就夠了。
當我們貼完了膠帶,上機再聽看看,就會發現小黑線幾乎整個脫胎換骨,最明顯的大概就是聲音的密度有明確的提升,然後也會發現音場也比較大了些,低頻也變得有量、有力;就連我自己第一次貼完都覺得很有效,雖然最初也只是死馬當活馬醫,才發現005T膠帶可以確實提升小黑線素質。
但小黑線改良過後他基本還是小黑線,除了低頻之外基本上和increcable自家的升級地線一樣是不太能比的......。有閒錢的話還是得乖乖升級一下,豐儉由人,基本上『改過的』小黑線對大部分的系統都是夠用的。
iGround G4 地線
https://raw.githubusercontent.com/louissyou/MyPicture/main/images/1750345326519-2406a244.png
聽感描述:
G4地線是隨著地盒改版成第三代的時候跟著一起發表的產品,不過今年原廠說已經停產,庫存賣完就不會再有了,要全新的商品就只能買今年新出的G4 pro了。
先來講講increcable G4地線無法忽視的缺點,基本上是每個人設置的時候都會遇到的,簡單來說就是:『G4地線真的很重』,重量基本上都集中在兩顆避震環上,加上台灣的公司貨基本都是1.5M,會發現明明接到機器距離沒多長,地盒會被地線的向下應力整個弄翹起來,甚至位移,基本上,除了讓多餘的線跟著躺在和機器同一平面外,額外使用架線器或可以抬高線身的工具或膠墊,去減緩應力的問題也是一個不錯的選擇,如果不想花架線器的錢,那基本上最簡單的就是把地盒往前擺,讓地線上的避震環接觸機器或者靠在其他要硬的線上。
如果是將MVD地盒用在落地喇叭上的話就可以無視地線重量這點,畢竟線長可能需要用到2M,甚至是更多,和短距離的狀況下相比有更多的倚靠點來減少向下的應力。不過這個無法忽視的物理缺點在其他Increcable地線之中也是會有就是......。
再來講講聲音的部分,既然前面都講了缺點,聲音的部分也從缺點開始說好了,最主要部分我個人是覺得在中頻下部到亞低頻的部分和原附的小黑地線相比沒有多大的優勢,在低頻量感和氛圍感上反而還比較差一點,對於這點較在意的燒友可以就可以先避過這條了,但除了這部分之外其實都比小黑地線強上不少。
該噴得都噴完了,剩下優點的部分其實還不少,剛換上G4地線最明顯的感覺一定是整體的聲音的密度、形體感、細節都有明顯的提升,音場的深度表現也提升,音樂瞬間變得更加活生,生命力全部都跑出來了,可以說是非常有升級感,難怪之前買過的前輩都說一定要配著G4買,不然會誤殺MVD這顆地盒。
不過也是因為這樣明顯的提升才讓我發覺到,一條好的地線真的可以帶出地盒的實力,就算是我自身常用的EG也不例外,原附小黑線和官配的升級線Clone 2相比,Clone2就真的不會有悶悶的感受,真的買了這些地盒感受不強的燒友,真的可以問問看其他認識的燒友有沒有好的地線可以借來試一下。
IGround G4pro 地線
https://raw.githubusercontent.com/louissyou/MyPicture/main/images/1750345488689-909b4799.png
聽感描述:
先講結論,在荷包與許的狀態下,要升級地線G5絕對是最好的選擇,G4 pro雖然不差,但綜合下來還是比G5遜色,不過對錢包相對優秀很多,畢竟G5一條折扣下來可能會比MVD地盒折扣後還貴一些,G4 pro真的是相對實惠很多的選擇。
這條G4 pro可以說是非常新的產品,聽過的人應該不多,加上通常已經買了G4的燒友應該都對MVD地盒的搭配非常滿意了,在沒有相關的心得下很難會想要升級看看,不過這條G4pro是用來替代上一代G4的產品,只要官方賣完舊的G4,之後燒友想升級就只能買G4 pro了。
言歸正傳,來講一下聲音上的改變,基本上我在測試的時候都是以耳擴端上的類比MVD地盒為主,G4 pro在聲音表現上在G4的基礎上改善了兩個主要的部份,第一點是音場的整體大小,這點也是剛上G4最明顯的地方,音場的表現上會更加充滿空間的訊息,在寬度和深度上會比G4大上了一圈,尤其是深度,G4和G4 pro比起來根本小巫見大巫,G4 pro讓整個聲音的表現更加3D化,可以容納更多的前後資訊,讓人不會感受到擁擠感;第二點則是低頻、亞低頻的表現,以前G4在中頻下部以下頻段的量感和下潛的深度會讓人感到稍微可惜,而這次G4 pro則是很好的將這點提升起來,量感上達到了小黑線改的程度缺憾感相對少很多,個人覺得算是一個很好的提升了。
這樣說起來G4 pro已經這麼穩定了是不是就沒甚麼明確的缺點了?這當然是不可能的,物理性質上的缺點就跟上面所講到的G4一樣,整體的線身是偏重的,在沒有架線器的狀態下橋起來一定會有點頭痛,加上價格和聲音上的表現,在聲音性價比上是稍微有點不足的,一條標準狀態下雖然是1.5M的長度,定價上是直接高達19800台幣,實售大約8折,和地盒的價格基本上持平,但在低頻整體頻段的提升我個人覺得相對是不足的,最少在量感上要能比小黑線改在多一些,才會讓我自己感到比較舒服,雖然整體還是有花錢的提升感,但和同價位的電源線類型產品相比,優先級是沒有那麼高的,不過通常會玩到地盒和地線的階段,電源線基本上都有一定素質就是。
還有一點,像是配件類型的線材在未來升級的搭配上基本上是可以沿用的,畢竟電源線的影響會比較明顯,這同時也表示電源線對於設備系統的癖性也會比較強,容易有搭配上的問題,至於地線,我自己玩到現在反而影響少很多,基本上都是建立在已經穩定系統表現上的加減分,不太會出現因為一條地線讓整個聲音整形到自己認不得。
阿!對了,還有一個對我自身來說滿重要的優點,就是G4 pro地線在活生感的表現上會比G4還要更好,聽起來會比G4更有生命力和水分,不論是聽古典還是流行曲目都是如此,這也是我覺得這次G4 pro的改版滿重要的一個更新點。
IGround G5 地線
https://raw.githubusercontent.com/louissyou/MyPicture/main/images/1750345517943-30e304e3.png
聽感描述:
如果對於地線的預算可以拉到20K左右,基本上可以直接選這條了G5了,綜合表現上和活生感的呈現,以我目前聽過的地線之中,幾乎沒有可以和他打的產品了......,不過他也是最貴的.......。
G5地線給人的強化感受,跟換了一條位置正確的電源線有著不相上下的程度,當下的改善感受真的會非常吃驚,沒想到區區一條地線也可以有如此強大的性能,真的不是我要吹,是對比下來的感受真的太誇張....。
先來說和G4相比好了,G5地線的線條感沒有像G4那般銳利,反而在邊邊角角有點柔化的感覺,聲音的擴散感比較好,再來就是擴增了不少音場的大小,不論是深度還是寬度都比G4大上快一圈,讓人感覺更無邊無際,在低頻的部份也補了G4缺失的那塊,讓三頻變的更加均衡,而活生感就更不用說了,G4和G5的活生感來比,G4就跟死人聲沒兩樣。
那和G4 pro比呢?畢竟G4 pro一些關鍵的技術和G5是一樣的,像是避震環之類的都是採用最新世代,主要的差距在導體的純度和屏蔽層的設計,所以基本上聲音的走向是類似的,但G5在音場和低頻、亞低頻以及細節上都比G4 pro來的更加豐富,聲音整體的平衡感也更好;而活生感的部分則是弱了G5大概20~30%左右,但不會像G4一樣那麼生冷。
G5整體來說就是更加均衡且細節更多的G4 pro,如果以G4 pro和G5打折後的價格來看,多那幾千塊台幣的提升老實說還滿划算的,邊際效應沒有罵麼明顯,可以說是系統上相對大件便宜升級的一個相對實惠的方案,而且G5的強度聽過真的不會去考慮其他地線了XD
總結:
這次測試了Increcable家的地線商品,只能說真不愧是以地盒配件類聞名的品牌,配合自家地盒的地線都有著非常顯著的提升,聽過之後MVD地盒原附的小黑線真的可以拿去餵垃圾桶了,不過值得注意的點是G4、G4 pro的基本長度是1.5M,而G5是1M,長度上有些差別,走線上要稍微注意一下;再來就是共通的缺點,因為現身上有Increcable家特有的避震環兩顆,因此整體的線身重量會比較重,MVD地盒很容易因線身的重量而翹起來,而且那兩顆避震環其實有滿大的機會跟機身碰撞,要特別注意一下避震環的放置方式。
聲音表現上其實都還讓人滿滿意的,只要不要往上比的話,整體而言就算是G4也會讓三頻素質有感的提升,當然想要最大音場和最完整的表現,尤其是非常注重聲音活生感的話,就只能乖乖買最貴的G5了。
最後筆者做個簡單的個人感受懶人包做這篇文章的總結,感謝各位收看。
細節提升程度:
小黑線(改) < G4 < G4pro < G5
聲音密度:
小黑線(改) < G4 < G4pro = G5
音場寬深:
小黑線(改) < G4 < G4pro < G5
低頻量感:
G4 < 小黑(改) < G4 pro <G5
高頻量感:
小黑(改) < G4 pro < G4 = < G5
聲音活生感:
小黑線(改) < G4 < G4pro < G5
--
27
[情報] 今年G4跟G5門票只剩外野...小弟住在高雄,今天基宏打出3分彈的時候 原本只買g3跟g5的我,立馬決定連衝三場比賽,把g4也買起來 有圖有真相 剛剛上去買G4票的時候還有一三壘側最外圍可買,但剛剛已經都賣光剩下外野了![[情報] 今年G4跟G5門票只剩外野... [情報] 今年G4跟G5門票只剩外野...](https://i.imgur.com/b7xNfUmb.jpg)
25
[分享] 蘇建文總冠軍封王戰執法場次來到23場蘇建文1991年加入中華職棒裁判組,今年58歲了。 封王戰執法位置 1993 G6 左線審 1996 G6 右線審 1998 G7 二壘審23
[心得] 一些地盒與地線比較 feat. Kojo金手榴彈此篇無任何商業合作 只從興趣角度出發,敬請放心 諸事繁忙,休刊半年多終於再開 先感謝進來看的版友 ---------------------------------![[心得] 一些地盒與地線比較 feat. Kojo金手榴彈 [心得] 一些地盒與地線比較 feat. Kojo金手榴彈](https://i.imgur.com/MbzrFWeb.jpeg)
19
[心得] NESIG-3002 電源線 1.5M主角 :萬隆NES-3002喇叭線 + 加一股16AWG OCC銅線當地線 + 搭配neotech鍍金頭。 測試環境如下: 訊源 : 2014 Macbook pro audirvana plus 鐵殼 : coolGear 2.0 訊號線: NEI-1002 XLR![[心得] NESIG-3002 電源線 1.5M [心得] NESIG-3002 電源線 1.5M](https://i.imgur.com/nMn8cPYb.jpg)
9
[心得] KOJO Crystal E 地盒 心得[前言] Brooklyn用著也幾年了,後面有留一個接地端子可以玩,剛好在AA徵到一個全新的不貴, 6千塊買個小地盒來試試看威力。 [介紹] 日本Kojo晴光株式會社推出的被動式接地盒,全機日本製,價格親民。![[心得] KOJO Crystal E 地盒 心得 [心得] KOJO Crystal E 地盒 心得](https://i.imgur.com/4hL2yLKb.jpg)
3
[閒聊] 菜鳥接地盒初體驗話說我前陣子在版上有徵地盒,但後來看到好像Audio Reality的地盒三不五時會出現在 版上的交易文,想說這至少表示 1. 有一些版友有使用過他們的地盒 2. 如果我盲狙失敗那也還可以交易文+1 再加上我之前使用過他們家線材的印象挺不錯的(雖然我現在手上只留了一條Hynix-C),3
[心得] Increcable墊板+地盒心得-代友發文- Increcable墊板+地盒心得: 詳細型號: GDC-1 Grounding Platform GMM Grounding Magazine![[心得] Increcable墊板+地盒心得 [心得] Increcable墊板+地盒心得](https://i.imgur.com/QHtiDVVb.jpeg)
2
[閒聊] Increcable MVD-Earth EBD-1 ev接地盒自從購入外接時鐘後對於它還沒有接地一直有疙瘩 就網路到處找資訊,最後讓我注意到的是這個獨特的外觀 一般接地盒幾乎都是方方正正的長方體 但是一看到這樣的外型就被吸引住了(對於奇特外觀的東西沒有抵抗力XD)![[閒聊] Increcable MVD-Earth EBD-1 ev接地盒 [閒聊] Increcable MVD-Earth EBD-1 ev接地盒](https://i.imgur.com/5UDI68Nb.jpg)
2
[心得] Increcable墊板+地盒-代友發文- Increcable墊板+地盒心得: 詳細型號: GDC-1 Grounding Platform GMM Grounding Magazine![[心得] Increcable墊板+地盒 [心得] Increcable墊板+地盒](https://i.imgur.com/QHtiDVVb.jpeg)
1
Re: [心得] 一些地盒與地線比較 feat. Kojo金手榴彈小弟也分享幾個近期地盒使用上的心得: 1. Kojo Crystal Ep串聯搭配: Ep是端子型地盒,後端有鎖附機構因此很容易串接其他地盒。這邊發現如果地盒的特性是強調活生感,但覺得聲音質感或透明度不足的話,串在Ep後方可以獲得Kojo的聲音特性,有效解決問題。小弟這邊串接的是阿誠接地盒,效果非常明顯! 2. Kojo Crystal Eop-G使用擴展:![Re: [心得] 一些地盒與地線比較 feat. Kojo金手榴彈 Re: [心得] 一些地盒與地線比較 feat. Kojo金手榴彈](https://i.imgur.com/S0Y4ZZnb.jpeg)