PTT評價

Re: [心得] 喇叭真的要墊

看板Audiophile標題Re: [心得] 喇叭真的要墊作者
Jochum
(榮耀歸給上帝)
時間推噓 8 推:8 噓:0 →:6

各位音響版友午安,
自從我的兩台老爺機修回來之後,
當年追求聽覺享受(敗家?)的慾望又再次上身.
目前我的喇叭用Vibrapod+Cones墊.
誠實地說,聲音非常好.
所以目前傾向用一些小工具來調整.
我的訊源跟擴大機都沒有墊.
原本打算跑一趟ikea買APTITLIG竹砧板.
可是發現竹砧板是21cmx49cm.
我的104差不多是30cmx30cm.
櫃位空間也不夠放兩塊竹砧板.
請版友推薦適合的墊材跟方法.
另外,我的想法是先墊訊源.
請問各位版友以為呢?
謝謝各位的意見.


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.163.251 (臺灣)
PTT 網址

kungfutofu02/16 13:19有感情的書架喇叭, 各上一片黑金石玩玩看

是的. 我對這套器材感情非常深厚. 我覺得他們就像老狗一樣在過往的這數十年陪伴我. 不需要他們時候,他們默不作聲. 需要他們時候,他們努力歌唱. 我真心希望可以讓他們唱得更好...如此而爾. 感謝功夫豆腐大再次提供秘笈. 訊源跟擴大機都墊黑金石? 謝謝~

※ 編輯: Jochum (220.134.163.251 臺灣), 02/16/2020 13:39:50

Qiljas02/16 13:43強化玻璃+AT6099呢?我也是新手,集思廣益,先前好像看過

Qiljas02/16 13:43文章寫說音響架最好選擇硬度、共振頻率高,較不受干擾

謝謝.. 我也有在看AT6099. 一組六個.價格不差. 不過如果要墊兩台機器, 可能要8個? 或是機器也可以墊三角形就好? 要墊正三角還是倒三角好呢? 謝謝~ 拜託各位月有繼續為我的老器材集思廣益. 低價效果好特歡迎. 價高一些些也還可以. 謝謝~

※ 編輯: Jochum (220.134.163.251 臺灣), 02/16/2020 13:52:18

ccc98502/16 13:53儘可能不用玻璃,這東西沒這麼好掌控

ccc98502/16 13:54而且,三公分厚以上的厚又平坦的玻璃其實超級貴...

我在想的是玻璃硬跟反射的問題.

※ 編輯: Jochum (220.134.163.251 臺灣), 02/16/2020 14:04:27

bigheadpro02/16 14:09不鏽鋼錐+石墨墊看看,黑金石對於30hz上下的共振,不

bigheadpro02/16 14:09好處理

ghost10802/16 14:44我用5kg啞鈴杠片給你參考

真的假的?? 槓片中間有洞耶.. 啞鈴要怎麼墊?

※ 編輯: Jochum (220.134.163.251 臺灣), 02/16/2020 14:48:37

comipa02/16 17:29isoacoustics

atbhao0502/17 11:43我用地磚大理石+8個1塊錢

simon8312102/19 21:44isoacoustics 覺得好用

JasonChou00702/21 11:448樓說的是啞鈴組,也就是一根槓心加2片啞鈴槓片的

JasonChou00702/21 11:44組合,其中的啞鈴槓片,可以一次買2片給2顆喇叭,

JasonChou00702/21 11:44重量也可以找到適當的,因此買來墊