Re: [問題] 請問墊材搭配
自己回一下 分享一下心得 希望有回饋一下板友
--
後來買了黑金石放在aperta下 黑金石依賣家建議直接放桌上
重音跟高音出來了 但其他部分變太有效率 短而脆 乾乾的
隔天去買了軟墊墊在黑金石下
有另一種這是啥軌的感覺 韻味完全消失 超難聽
然後認真想說該不會買到不合口味的喇叭 自己功課還是做得不夠嗎
喇叭跟器材的搭配太多元 試聽真的非常大概 搬回家真的是另一回事
是否要認賠換喇叭
剛剛忽然想到網路有看到有人墊紙
就地取材 拿之前公司受訓的講義 約1公分厚
重音有好一點 但人聲的部分還是有種說不出來的怪
LALA變成LALA的妹妹 有點像又不太一樣那種感覺
想說放棄 10分鐘後又有點不死心繼續各類嘗試(就不廢言了
最後在APERTA下墊了27張A4紙 居然很接近想要的感覺
目前覺得比較安心繼續RUN-IN
--
結論
跟最早喇叭的擺法只有27張紙的距離 但差異真的很大 非常大
墊材影響比想像中大太多了 即使只有27張紙
有興趣的人可以試試手邊的各類墊材 不一定要大錢
改天有空 我可能用紙張張數來找個最佳點XD
※ 引述《lostwind (crazy)》之銘言:
: 目前用HARBETH M20.1放在一張很大很重的桌上
: 墊材是用isoacoustics aperta
: 只能說有用跟沒用大概是40分跟70分的差別.差距極大
: 如同前面有些板友的分享.適合流行樂
: 但有時候樂器或是高音總感覺缺少了一點點質感
: 爬了一下文
: 想請教一下
: 應該買黑金石墊在下面就好
: 還是有建議換的角錐 或是黑金石+角椎?
: rebel 角錐S號?
: 感謝
--
以前就聽過有人拿少年快報之類的做臨時調整啊
請問你是從一張A4開始試的嗎,不知道再往上測效果如何
實用推,花大錢買墊材真的有點凱(木內XX的)...
14
[討論] 2家試聽聲音差異大,如果搬回家怎麼做?最近去試聽amphion argon1搭配audiolab omnia ,去2家店發現聲音不一樣,由於還是新手對很多設備細節不是很清楚,在表達上會比較含糊 店家1(傑XX):採用原廠喇叭線,使用平板的dts程式開啟tidal方式進行串流 喇叭架很細約0.6公分,上方似乎是隔著isoacoustics的aperta系列腳架再放上音響,現場空間關係給的空間約1坪多的範圍試聽,因此我特意站在離喇叭約2公尺,聽起來聲音偏冷,不滿意 店家2(little xxx) : 採用1000多元的線,使用我手機藍芽播放flac檔 現場約有8坪再大一點的試聽區,喇叭放在約3公分的原木腳架上,墊在一組似乎是isoacoustics的orea系列墊材,聽起來就比店家1柔和也比較暖,很滿意12
[問題] 喇叭墊材 黑金石 VS 巴西花梨木剛剛找拍賣 發現有兩種墊材蠻熱門的 一種是黑金石 一種是巴西花梨木 想請益 不知有沒有人試過這兩種墊材所帶來的聲音走向與差別 THX10
[問題] s201需要墊材嗎?不久前從京東入手了s201 不曉得需不需要黑金石還是角錐什麼的來墊 當然我預算也沒很高比較喇叭才4000入手 爬文是說墊了音場會比較好,但會犧牲掉一些頻段 目前是直接放在桌上如圖9
Re: [閒聊] 書架喇叭墊材(IsoAcoustics Orea Bronze/TAOC Tite-35S4墊材從上到下的順序 書架喇叭(Penaudio Cenya) 實驗變數 喇叭架(Cold Ray) 角錐(Ungnoi M8)9
[問題] 請問有人Soundbar用墊材的嗎?如標題,最近把Soundbar送給家人用, 自己先弄Stage V2先擋著, 明年初打算聽聽看新的AmbeoPlus再決定要換哪款, 因為是稍微高價位的聲霸, 所以想請問是否有人聲霸上墊材的(黑金石之類的)7
[問題] ProAc T10S墊材請教最近喇叭換成T10S,墊材沿用ISO-APERTA 轉成橫的使用,喇叭那面是可以完全覆蓋 不過下面左右會多出黑金石一點點 各位覺得影響大嗎,或是可以推薦其他適合T10S的墊材 (因為空間關係,喇叭架沒辦法轉橫的)6
[心得] Klipsch RP-600M 喇叭的低頻與人聲增減升級至兩聲道喇叭約一個月左右 擴大機 + 被動喇叭 Klipsch RP-600M 2代 原先使用的黑金石墊,拿去壓在電腦機殼上,很有重量感,有減低好幾顆機械式硬碟所造 成的機殼振動噪音 只能先用身邊有的魔豆魔墊當做RP-600M的喇叭墊材1
[問題] B&O Beoplay M5墊材請益各位前輩好,最近剛購入B&O M5藍牙喇叭 目前放在系統櫃檯面上,如下圖 由於M5的低音單體置於喇叭圓筒底部,並且聲音是向下打出來的,因此低頻與系統櫃的共 振非常明顯,所以預計購入黑金石當墊材1
Re: [問題] A100 相關設備請益isoacoustics腳架有分專業錄音室用的iso跟家用的aperta, iso跟aperta的差別就是材質還有功能性, aperta是鋁材質,iso可以架很高,框架是ABS,桿是不鏽鋼, 官網的說法是aperta的隔震有重新設計,框架更堅固,能進一步提高性能, 所以如果沒有架高的需求,就算要買腳架,以家用音響來說,還是aperta合適。- ***不小心打太多,還是用回文的好了*** 建議是有問題才要解決,而不是期待買什麼東西聲音會改善。 以墊材為例,有覺得喇叭和桌面有共振聲嗎?手摸喇叭旁的桌面震動情況如何?先拿書本將喇叭墊高試試,或是拿墊洗衣機的橡膠也可。 這價位的iso-155 130 黑金石我都有,有時候覺得聽感改變最大的是因為墊材墊高喇叭的位置,而不是墊材本身。 1.目前ISO是被我拿來調整高音單體位置來使用,有兩段高度和可調角度還是滿方便的。