[閒聊] 無音箱喇叭
來跟大家閒聊一下國外的現代喇叭
免得被人貼說我是懷舊派的
大家可能從小到大都是聽有音箱的喇叭
但大家知道裝了箱雖然低頻會變好,但是喇叭的輕鬆感就減損大半了嗎?
聲音純淨度會受到箱內的氣流所干擾,中低音聲音就變的混濁或者速度感很不順
所以國外一直有一派的人是玩沒音箱的喇叭,或稱開放障板 open baffle
這裡提兩個美國很紅的
spatial audio
他以前是用 一個美國牌子的15吋同軸,加上一個emimence15吋低音,打響了名號
現在新的設計更進一部,X系列是用AMT氣動高音降到很低,來搭配12吋或15吋低音
M系列是用一個看起來很像高音的錐盆,唱到近600Hz來搭配15吋低音
https://www.spatialaudio.us/
pure audio project
這是用兩個15吋低音,來搭配全音域單體,或者AMT氣動高音,或者號角
http://www.pureaudioproject.com/
來聊聊你的看法吧
--
為什麼你會想換擴大機 --> 喇叭太爛
為什麼你會想換線 --> 喇叭太爛
為什麼你都聽發燒片 --> 喇叭太爛
--
完全體是一面牆上面一顆喇叭,有人聽過嗎?
對,那也是一樣的概念。裝牆上的喇吧現在很少,但另外一
個一模一樣的做法是很多車子的喇叭也是這樣裝的
或者百貨公司的廣播喇叭也是這樣裝。不過用的單體等級太
低就是了
看過有人家訂做單體牆 用了五六十顆高中低音
單體牆大多數是不一樣的概念喔
※ 編輯: yamatai (1.175.168.138 臺灣), 04/24/2020 12:58:00pure audio project網路找到的響應圖供參考
這圖應該是他用的低音單體的技術參數 就我來解讀的話,這低音的特色是以15吋來說質量超輕,mms一般大概都90~150g 他只有 69。通常mms很輕的話,就可以唱得高,所以它的目的就是要好接中高音 Fs 只有 40Hz 代表他也沒辦法唱得很沉。我猜實際在用應該大概60hz 所以這個設計的主要追求的是高音好,以及速度很快,暫態優異 坦白說,有好的質感跟擴散性,60Hz 你就會嚇到了 如果真的很吃重鹹,可以在接超低音,60hz 就很容易接了
這吃房間吧 只能香
因為單體很大,所以的確寬度不夠的房間沒辦法放。 但這種設計其實對房間很友善,而且這種低頻速度很快,不太會亂轟
※ 編輯: yamatai (1.175.168.138 臺灣), 04/24/2020 13:21:12 ※ 編輯: yamatai (1.175.168.138 臺灣), 04/24/2020 13:23:09 ※ 編輯: yamatai (1.175.168.138 臺灣), 04/24/2020 13:28:43m系列喇叭好漂亮,不知道擺位跟一般喇叭有沒差異
這個問題過幾個月我發神經買下去之後再來回答你
※ 編輯: yamatai (1.175.168.138 臺灣), 04/24/2020 13:33:13好酷!!!這樣房間放東西不會有有影響嗎?
空間放東西當然會影響聲音 但是這種設計因為前後發聲角度很大 所以很多原本的概念都不太適用了
※ 編輯: yamatai (1.175.168.138 臺灣), 04/24/2020 17:57:30提到mms美國很紅的tekton用多個高音單體當中音也是為了降
低mms 靜電喇叭也可以看作open baffle mms也超低
mms太低低音也會下不去阿,所以靜電喇叭通常低音不好很正常 多個高音單體當中音這我還沒研究,但肯定成本效益不高
※ 編輯: yamatai (1.175.168.138 臺灣), 04/25/2020 07:12:19號角喇叭跟靜電喇叭,應該也算是無音箱喇叭?不過常
常都需要外接超低音
算,但靜電喇叭的天限更大。號角的技術比較複雜。 那間 pure audio project 有個型號就是裝號角的。
接超低音正常 沒啥人有 17m x 17m 這麼大的牆 還要待在中間
(終於有空可以上PTT /.\)
其實是可以折衷用五面箱。就是說箱子背板是拆掉的方式,這樣還是可以取得好低頻 在 spatial audio X系列的做法應該是直接用等化跟主動方式直接在低音單體動手腳
※ 編輯: yamatai (1.175.168.138 臺灣), 04/25/2020 11:00:24tekton用單體市價去算佔售價一半 以歐美產的來說超級高..
靜電已經玩過了 下一支在看障板或是tekton
基本上如果視障板理論 是不能夠有反射的 所以大家都折衷 但
有遮邊就不能說是障版 而是一種變體的音箱形式
分類跟定義都是人為的,重點是你想達到什麼效果。五面箱跟開孔或反射孔是完全 不一樣的概念
車上的喇叭在不破壞原車設計的裝法都是垃圾,我是指
全部,不誇張.
門板的喇叭完全沒有氣密跟Q值可言,不做某種程度上的
改裝很難有好效果.
呵呵,完全不同意。
是
帳版就玩國琳老師的就很好玩喏
37
[討論] 讓usher mini-one三頻更和諧先感謝上篇發文後寄信給我建議的捧油, 強烈建議我嘗試bi-wire ! 擴大機 : au-8500bt 喇叭: usher mini-one 所以我嘗試了以下組合,30
Re: [討論] 2022 NX250空氣音響技術我只是剛好有開lexus又剛好很愛玩音響... 1. 一般喇叭是這樣 一支喇叭(speaker)20
Re: [討論] 擴大機的進步幅度大嗎?[恕刪] → yamatai: 看到三顆低音那邊有點無言,會這樣設計當然有它的原因... 10/16 21:14 → yamatai: 而且也不是追求低頻延伸就是低音單體的全部,你不是也說 10/16 21:14 → yamatai: 了體積了嗎? 15吋大面積大箱體,有可能延伸跟6吋單體一樣 10/16 21:15 → yamatai: 那15吋不就爛爆? 可是這15吋的量感輕鬆感都不一樣啊 10/16 21:1518
Re: [討論] 問一下MBL最入門大概多少問到入門mbl喇叭,就分享一下mbl採用葫蘆中高音第一對書架喇叭,mbl121 當我大約20多年前第一次音響展,被震撼到的喇叭就是mbl101 那時的101是沒有傳統超低音的,所以展場是加了mbl自家的超低音 當時101就是圓柱形,我覺得體積大小都很剛好,定價也只有48萬16
Re: [心得] usher X-718(純粹亂入...)最近把嘉義老家的雅瑟X-718搬回我高雄的房間用 擴大機是二手的美國Marsh前後級 DAC是古老的電光火石spitfire 居然可以用usb接iphone聽XD12
[閒聊] 低音單體低音的追求除了頻率響應能夠到夠低的頻率 不知道還有什麼是更影響聽感的? 目前手上使用的7" 18wu/8741 fs看spec是35Hz 弄了個倒相音箱 大概也能到40Hz的響應(含空間影響) 不過跟家裡X929D的低音比起來 就爽度來講還是家裡的比較爽XD 不知道這箇中奧祕在哪 雖說家中的響應可以再更低一點下到26Hz 不過試著用EQ把18wu的響應拉成一樣到26Hz11
Re: [問題] 關於the sixes搭配R-10sw的設定: : 3.喇叭本體的轉向,是兩個喇叭左右旋轉調整到什麼程度是比較好的,是所謂的聲音結像 : 在眼前嗎? 還是兩個喇叭轉到面中間自己? : : 目前擺設如下9
Re: [問題] 主動式喇叭書房客廳系統升級方向請益低音單體多大,這其實是音響市場的商業模式運作結果: 喇叭廠商要顧及成本和銷售,所以主流是兩音路:一高音 + 一低音單體來填滿 20~20kHz 音頻範圍 => 單純是成本和數學妥協的結果 另外,中小型書架喇叭比較好擺放/好賣,所以5~6.5" 的低音單體 + 1"高音單體 放在 10~20L 長方體箱體,就變成常見的書架喇叭商品8
[心得] Amphion Helium 410 芬蘭之聲 錄音室首選圖文好讀版: 哈嘍大家好,我是信子 今天來分享最近聽到聲音非常驚艷的入門喇叭:芬蘭之聲 芬蘭之聲近幾年深受國外錄音室喜愛,就連知名的韓團BTS,也是愛用者之一8
[閒聊] 建立主動分音:錄音介面實作DSP+喇叭改造主動分音是讓你喇叭的高/中/低音單體,直接接受頻率響應調整好的訊號,並且由獨立的 擴大機推動單體,跳過多音錄喇叭通常會有的分音電阻/電容/電感,好處是你會獲得出乎 意料之外純淨的好聲音,代價是你要準備多音路的DAC,擴大機還要處理 DSP 頻率響應設 定,但我和 DIYAudio 上的許多網友,都認為喇叭 DIY 是音響類別裡面投資報酬率最高 的項目。只要你願意學習理解一下喇叭和頻率響應的一些基本原理。我也只是略知一二,