PTT評價

[問題] TEAC系統的喇叭挑選50k

看板Audiophile標題[問題] TEAC系統的喇叭挑選50k作者
Qiljas
(Qiljas)
時間推噓26 推:26 噓:0 →:44

各位晚上好,目前小弟想建構第二套的系統在辦公室使用
空間約為4.4*4.6公尺,因為是辦公空間,所以想以小一點的系統來搭配,不會開大音量,以背景音樂形式聆聽

現有的器材是
TEAC NT-505
TEAC AP-505一台
預計會再把以前賣掉的CG-10M補上
果然加鐘還是有一個道理在

線材會是整套的harmonix,走向是銅線聲底、中性自然,跟TEAC的聲底意外的滿搭,較不著

思來想去還是把原本搭配的皇太子售出了,想再添購一台AP-505以Bi-amp的形式使用,所以勢必是以bi-wire喇叭為主,據說這台後級也是這樣比較合適

預算五萬內、新舊不拘的話,有考慮這幾款
1、捏一點的Tannoy 史達林:改款以後是bi-wire端子,機內線也同時換成VDH的,不過感覺

2、EVO4.2+專用腳架:呼聲滿高的喇叭,只是造型不太合胃口

好像沒什麼口袋名單,個人偏好英系大書架,或是DALI Oberon的音色,太高階的有點過亮?-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.244.86 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: Qiljas (180.217.244.86 臺灣), 11/13/2021 04:12:12

Qiljas11/13 04:20編輯以後變得好怪

※ 編輯: Qiljas (180.217.244.86 臺灣), 11/13/2021 04:24:39

yamatai11/13 07:19建議不要 Bi-AMP,擴大機mono mono 才是王道

是Mono啦、不過不是橋接

cagiva11/13 08:44這樣空間皇太子輕鬆聽最剛好阿....嗚嗚

沒有bi-eire端殘念

LIONDOGs11/13 08:44ProAc Tablette 10

※ 編輯: Qiljas (180.217.244.86 臺灣), 11/13/2021 08:59:03

yankeefat11/13 09:00音響展展示的405mono不好嗎

這次沒去到,好可惜

chiyoda11/13 09:20建議用biamp就好,兩條啦吧線可以提高系統的阻尼系數,m

chiyoda11/13 09:20ono接法僅僅提高擴大機“最高”功率,聆聽音量不變下,

chiyoda11/13 09:20所用功率mono和單擴是一樣的

※ 編輯: Qiljas (180.217.244.86 臺灣), 11/13/2021 09:31:53 ※ 編輯: Qiljas (180.217.244.86 臺灣), 11/13/2021 09:32:40

chiyoda11/13 09:43上面打錯了,biamp改bi wire才對

l9811/13 09:51JPTT 編修文會有些問題

Qiljas11/13 10:16講bi-amp好像也對,因為我看最建議的使用方式是mono的情況

Qiljas11/13 10:16下雙線連接其一聲道的高低音,不是我們熟知的雙聲道的bi-a

Qiljas11/13 10:16mp,也不是單聲道橋接

Daedolon11/13 10:36疑?Stirling 是五萬捏一點的喇叭嗎?

GLUESTICK11/13 10:40五萬是很舊的中古starling嗎? 新品應該只有Bestvox那

GLUESTICK11/13 10:40

yankeefat11/13 10:41https://i.imgur.com/rAoHnao.png 捏一點沒錯啊

lonewolf103511/13 10:47純粹好奇,五萬預算堅持biwire的必要性?

yamatai11/13 10:50擴大機mono/mono 可以有效隔離左右聲道互相串音

yamatai11/13 10:51而且也等於電源供應雙倍 任何擴大機拿兩台來接 mono mon

yamatai11/13 10:51都會有聲音變乾淨透明,音場更具體,聲音更輕鬆的效果

yamatai11/13 10:53上下Bi-AMP 等於中高音都沒消耗功率 浪費一台擴大基

lonewolf103511/13 10:53樓上說的是mono各推一聲道,但樓主更堅持的是高低

lonewolf103511/13 10:53音biwire?

yankeefat11/13 10:56高低音就是BI-AMP 單聲道叫MONO/MONO

yankeefat11/13 10:56我的話也是傾向後者

yankeefat11/13 10:57如果不是房間不夠大我也想玩MONO

lonewolf103511/13 11:00所以我的疑問就是如果只是mono根本不用賣皇太子找

lonewolf103511/13 11:00新喇叭啊?為何一定要堅持找有biwire接頭的?

yankeefat11/13 11:02因為他要做BI-AMP

lonewolf103511/13 11:06但剛剛的討論不就是biamp不見得比純mono好,還要多

補說明書圖示了

lonewolf103511/13 11:06一倍線材出來更花錢,那這樣大費周章對五萬預算的

lonewolf103511/13 11:06喇叭的必要性是?

yankeefat11/13 11:07那是他的初期構想 該怎麼決定可以討論

Qiljas11/13 11:08不用這麼較真啦,AP-505是mono沒錯,但一台後級推一邊的高

Qiljas11/13 11:08+低音,功率不變(原廠建議這樣連接聲音更好)

yankeefat11/13 11:09還是音色先決啦 找出喜歡的喇叭最重要

我喜歡Tannoy,不過總聽跟TEAC似乎不太搭

Qiljas11/13 11:10五萬是一個考量,平常都是盡可能把設備的預算抓在1:1,想

Qiljas11/13 11:10說會不會有什麼經濟實惠的選擇這樣,因為線材都有了,不接

Qiljas11/13 11:10也覺得有點可惜

yankeefat11/13 11:10如果是bi-wire端子再考慮要用bi-wire線還是跳線

是使用兩對喇叭線

※ 編輯: Qiljas (180.217.242.51 臺灣), 11/13/2021 11:11:10

Qiljas11/13 11:13https://i.imgur.com/uv7iZxQ.jpg

Qiljas11/13 11:13這樣

※ 編輯: Qiljas (180.217.242.51 臺灣), 11/13/2021 11:14:47

tsukasa10711/13 11:19說真的 你小空間小音量討論btl還是bi-wire真的沒意義

tsukasa10711/13 11:19自尋苦惱罷了

※ 編輯: Qiljas (180.217.242.51 臺灣), 11/13/2021 11:22:43

yamatai11/13 11:50原來AP-505把mono/mono 標示成 Bi-AMP 難怪討論很混亂

tsukasa10711/13 12:22mono跟bi-amp不一樣啦 只是這個case用不到兩台AP

chiyoda11/13 12:32推t大,2台擴帶來的提昇,不如買一台更好的

comipa11/13 13:10雙AP-505就是Mono+biamp阿.Mono是LR分開bi-amp是H/L分開

asusxcomae8611/13 13:29奇怪最近怎看到一堆DALI, 是真的有聽過而且很喜歡

asusxcomae8611/13 13:29嗎?二手價不保值而且新品的鄰近價位有其它更有特

asusxcomae8611/13 13:29色的叭,沒必要選DALI吧。

icekiba11/13 14:13dali明明超有特色

Qiljas11/13 14:16青菜蘿蔔各有所好啦,DALI的高音滿特別的,木質的單體也自

Qiljas11/13 14:16帶暖聲,剛好就符合我的聆聽習慣

Qiljas11/13 14:17而且喇叭的上限其實滿高的,就算用數倍身價的擴大機來推也

Qiljas11/13 14:17不會覺得大材小用

nbk194311/13 14:45樓上dali不太挑擴

nbk194311/13 14:46樓上A大^

icekiba11/13 15:50dali我覺得特色就是嗲

djboy11/13 16:14李氏音響

ms034430311/13 20:24https://i.imgur.com/bHGoq6J.jpg

ms034430311/13 20:24我用快二十倍喇叭價錢的前後級在推

Qiljas11/13 21:08這樣搭配很好呀!喇叭可以發揮的淋漓盡致,就好像我的喇叭

Qiljas11/13 21:08線比喇叭貴上十倍有餘,用的也很開心!

martinlin7711/13 21:20樓樓上這樣就不會疑神疑鬼了

martinlin7711/13 21:20ELAC FS 306?

Daedolon11/13 21:38上面圖片的喇叭是Dali

martinlin7711/13 23:03抱歉抱歉

hsakuya11/15 11:42Opticon 6吧