[心得] aq diamond 72dbs vs 白金星光8
小弟最近想要提升解析及音場
找一堆有的沒的想換掉或是升級
畢竟大器材入手脫手價差較大
看到ww 白金星光8 usb的評論很生
也沒試聽過 就直接請老闆調一條貨
器材為aries mini +chord
qutest+bladelius thor mkiii+Elac FS267
相較之下 AQ diamond 中高頻較細緻
聲音較3D 但形體較小 左右音場較小
前後比較開
白金8 中高頻部分較開閤 空氣感很好
導致解析乍聽之下竟比aq diamond好上許
多
聲音形體邊緣自然發散
但形體比aq還平面點 左右音場較微開闊
中頻人聲的部分不是我所追求的
只要能分辨出歌手是誰就好
所以沒有很仔細聽差異
低頻的部分 aq下潛較深
量感較多但不會太過肥厚
ww白金 下潛感覺比aq少了一小段落
量感較小 導致低頻的細節反而更優
更好去分辨出低頻的形體
喜好低頻的玩家可能會覺得力度跟量感都稍嫌不足
我家是2.1系統 以上試聽都沒有開啟重低音(elac sub2030)
原本想說ww低頻較弱開個重低音補一下
但是發現失去的東西不見就不見了
即使開了重低音還是有少了一小截的感覺
其實低頻差異非異常專心聽的情況下
還是可以忽略
畢竟不是所有歌曲都有那麼多低頻
但是中高頻華麗的開闊的空氣感
還是讓人無法忘懷
兩條線都是好線只是調性不同罷了
會在多聽看那條比較適合平常的音樂類型
試聽歌曲都找比較刁鑽的
以上心得一切都是幻覺
畢竟數位不過就是0&1罷了(x
--
我覺得白金形體比AQ銳利耶…沒有自然發散阿…AQ才自然發
散
7代作為一條不合格USB線,不知8代有改善沒?
類比線喇叭線我不好說 但是數位線AQ是做得很有水準
電池盒的關係吧
沒有DBS的也是喔
推AQ
AQ 比較勻吧,很均勻的一條線
雖然我也喜歡這種中性的線
最近也剛比完這兩條線,跟原po聽感完全一樣XD
aq電池盒拔掉試試
還是可能會留aq 低音量感 力度 下潛還是好很多 畢竟失去
的補不回來了 但ww8中高頻解析還是很強 不喜歡低音的首
選
電池盒三年變超黏的 大概是環保材質? 拔掉會有啥改變..?
手邊沒有小十字好懶XD
拔掉動態會變好
毛邊會變多,整體會變亂
那還是算了 毛邊好不容易變少
白金星光8的高頻真的很漂亮
後來的電池盒已經改了哦 不會變黏黏的了
? 電池盒不是線身1個插頭插在盒上? 拔掉插頭就好
哦哦 了解 我以為一體 明天有空試試看
16
[閒聊] HD8XX初開聲的一些聽感---------22.3.11 紀錄Run-in 150hr變化------------ 跑到現在最大的差異在於中高頻居然變明亮起來,這點倒是蠻令我訝異的, 雖然還是跟800S有些差距,像是那些銅管樂器初開聲覺得暗的感覺很明顯都沒有了, 音色越聽越像800S低音加量版XD 低音也聽出更多層次感,但是量還是差不多,在擴推力不足下還是很容易產生低頻拉不住8
[請益] final E5000、B2 抉擇上次請教大家之後找時間去試聽了, 現在剩這兩隻選不出來, 希望各位大大能提供小弟一點意見 通常聽ACG、交響樂、OST、流行樂 希望細節多、分離度好、三頻均衡下,6
[心得] 幾條網路線簡短分享1.賽耳之聲nc100 一邊屏蔽一邊非屏蔽 所以方向不同會有兩種聲音 都是耐聽,一邊寬鬆另一邊稍微凝聚型 CP值高 不到一張小朋友6
[心得] 幾顆3.5端子聽感(Oyaide, Furutech, ATL因為系統有地迴路的哼聲,這陣子在玩地線 接法是從ESP950的3.5接到電源公頭到牆上 所以試了不少3.5頭跟焊錫 比較的時候有把心得紀錄下來,大家加減看就好了 底下的比較,焊錫跟線基全部都是同一種3
[問題] 擴大機外接主動式重低音聲音變差主喇叭:chario star sat 擴大機:Sovern SV-301SE 小弟購入上述組合,聆聽約一個月非常滿意音樂表現,無論細膩度、音場、音質、聲音飽 滿度都相當符合我的標準,唯獨接apple TV看電影少了重低音部分有點遺憾,就在昨日又 購入主喇叭同系列重低音chario sw1重低音。外接擴大機pre out輸出後,看電影(哥吉2
Re: [心得] 幾顆3.5端子聽感(Oyaide, Furutech, ATL更新兩顆3.5頭的心得,焊錫一樣相同、線基也是 Oyaide P-3.5AP (黃銅鍍金+鈀) 中性稍暖,比SRHP暖 整體聲音比較軟,空氣感比SRHP差,透明度比PP、SRHP差一點點,音場比SRHP小