PTT評價

[討論] fyne f500 or KEF R300?

看板Audiophile標題[討論] fyne f500 or KEF R300?作者
Nash88
()
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:19

想升級喇叭,目前是Q Acoustics 3020i搭配ida-8,

預算內有考慮fyne f500跟KEF R300,

聽的音樂有流行、英搖、人聲類,算有點雜食,

請問前輩經驗比較推哪個或是有其它更好的也可以推薦,謝謝!

祝大家新年快樂!

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.104.85 (臺灣)
PTT 網址

LIONDOGs02/01 17:40proac tablette 10

flex1040502/01 17:59proac t10

Nash8802/01 18:16兩個人推proac t10,哪邊可以試聽,好奇@@

LIONDOGs02/01 18:25品嘉、醉音,其他等別人補充

mytedliy02/01 20:55雜食有點想推PMC

yamatai02/01 22:21高雄可以去南方音響

Nash8802/01 22:31PMC看了幾個型號...預算爆很大XD

a12787146502/02 03:22F500+1

Reshiram02/02 04:10PMC讚

bt09200102/02 11:56秒選kef

PaulPierce3402/03 15:21看國外YT大多推薦F500,KEF的價格可以買到F500SP了

PaulPierce3402/03 18:32另外Fyne比較好推,2家高低音設計也都不同

PaulPierce3402/03 18:38F500號角鈦高音,F500SP由鈦升級到頂級款的鎂

PaulPierce3402/03 18:46低音複合纖維紙盆,有新的懸邊與擴散孔

PaulPierce3402/03 18:47KEF R300從高到低音都是鋁質,傳統的設計

PaulPierce3402/03 18:49理論上講,鈦或鎂號角反應較快,高音細節較豐富

PaulPierce3402/03 18:59Fyne低音量多,而KEF鋁低音特色是顆粒感明顯

PaulPierce3402/03 19:02R300優勢是3音路,但隨著材料進步,相同價格的2音路

PaulPierce3402/03 19:03若用上較好的材料或設計,表現不會輸給3音路

Nash8802/05 16:22PaulPierce34試聽起來跟你說的感覺有像 Fyne高音細節多點

Nash8802/05 16:23低音差異倒不是很明顯 但我在考慮要直上F501 XD

PaulPierce3402/06 00:32預算夠真的選F501更好,Fyne 500系列CP都很高

PaulPierce3402/06 00:37看單體設計還是比較重要,想補充說即使3音路分頻,

PaulPierce3402/06 00:39但音色與音域也受到單體限制,好單體才是考慮重點

PaulPierce3402/06 00:39特別是高低音單體

PaulPierce3402/06 02:03然後我個人不太喜歡鋁低音的音色,太硬缺乏彈性