Re: [問題] 現在都沒有不錯的一體機了嗎?

※ 引述《plzza0dogs》之銘言
: 最近要找一台DAC+AMP一體機+遙控
: 要有光纖輸入(電視)還要有RCA輸入
: 結果看了拓品跟SMSL滿大街 英飛凌MA12070
: 數據比ICEPOWER差不少
: SMSL還用同一個晶片出了一堆機器(DA-8S DA-9S SA300 AO200)
: 實在不太懂差在哪裡，然後A6、A8也後繼無人

「可能」差在電路設計。還有如果沒有預算買平衡輸入的，（如果你的DAC沒有平衡輸出，?就不要看有平衡輸入的機器，小心買到地雷。地雷就是它看重你會用平衡輸入，就把時間成本跟金錢都投入在上面，你用RCA in才發現這台聲音怎麼這麼差。

: TOPPING MX-5也是同一個晶片，但看有人說MA12070會軟腳?

很多人說連NAD的綜擴也會軟腳（笑），但NAD算有點名氣的歐美廠了。如果一台擴大機聲音鬆軟、平滑，那可以聽一整天都沒問題，但聲音特別過度強調某部分，開個沒多久耳朵就累了。對了，喇叭跟擴大機要搭好，不然聲音會跟你試聽的時候四不像。被動喇叭迷人的地方就是什麼都可以自己來，不想燒太多錢的話就是花時間爬文。

: 看了一下感覺不錯的大概就MARANTZ PM6006、Audiolab 6000A(水貨)
: 但是水貨就怕以後成為孤兒，不知道還有什麼選擇

二手公司貨。

補充：

<1>
如果預算真的十分有限，我會找二手的M牌或是其他日本品牌的老機，大部分音樂感都不錯?哪天壞了也不心疼，先看值不值得修，不值得就再說再研究吧。

<2>
另解：如果當初目標在這類機器上，可以去找二手的，然後再花一點錢在前面，用個真空管前級或是可換op的晶體前級調音，可能還在你原本的預算範圍內。

<3>
捏一下上公司貨，NAD,Audiolab,Marantz,Yamaha等等的都可以看。功能越做越多，價格當?越賣越貴。例如你不會用到串流功能，偏偏它就有個網路孔，綜擴裡面除了要有網路卡，還要有個微型（？）電腦之類的去處理網路訊號。這台在擴大機裡面的電腦上面可能還有自己的作業系統，看有沒有再花錢在使用者圖形介面上讓你看而已。介面寫得爛被消費者唸怎麼那麼難操作、不人性化，介面寫得好又被嫌賣得貴，兩難。

—————————————
註：我是讀電腦科學讀到一半被迫登出的，現在是快樂的文組生，「相對」之前讀理組的慘痛經驗啦……沒有什麼事情是絕對的，都是相對的。
—————————————
理論有錯可以在下面糾正，或是有不同想法都可以交流，我看到的這些推論出來的觀點，可能也是經過一層或是多層紗，或是多次的反射、折射才看到的，可能是失真的。聲音失真可能好聽，可能難聽，但言辭失真大多數可能是真的難聽，除非你願意聽。

我有時候會看到其他人的論點之後，滾動式調整(X)，被說服(O)。

沒有所謂的「客觀」，客觀都是建立在「主流想法」之上的。覺得別人主觀是因為想法、價值觀跟那個人可能完全不同，或是部分相同。意見很多是常有的，差在有沒有要透露給別人的差別而已。

—————————————
扯回來音響點好了，流派很多，「獨立思考」其實很重要，不要只聽別人說的，然後全然相信。
—————————————
在我開始轉換跑道，在讀文組之後，我常常在質疑別人的想法跟觀點，這個完全不是以前那個時候，整天碰一堆冷冰冰的東西的我，能夠想出來的。

我現在比較會去獨立思考，然後用一些比較批判性的方式表達。

夾敘夾議可能對某些人來說很難閱讀，抱歉了培根；不對，抱歉了，正在閱讀這篇文章，並有辦法看完內文或部份文章的人。

--

有讀過傳播學可以葛萊芬多加十分嗎

可量化的數據是可以無限近似於客觀的，不過就會有人聽不懂，然後開始跳針。自從有 人貼測量跟盲測的關係之後，我才對儀器測量，比較沒那麼反感……