Re: [閒聊] 建立主動分音:錄音介面實作DSP+喇叭改造

Trainpser 發表於 2022/3/1 下午4:51:34

看板Audiophile標題Re: [閒聊] 建立主動分音:錄音介面實作DSP+喇叭改造作者

(Train)時間Mar 1 16:51:34 2022推噓 9 推:9 噓:0 →:9

看到版上在討論主動分音器，目前以家用廠商來說，被動分音依然視為主流，但是我個人都認為主動式分音天花板比較高，畢竟在專業體系中幾乎高端都改１比１主動分音了

對廠商而言這不只是可以有更好的可動性，更可以更簡單的保護自家產品的智慧產權，
畢竟被動分音器再怎麼設計還是擺在裡面會讓你看到實體可以抄，
DSP拆包也只能看到部分，
甚至會更疑惑，而且對我來說做產品電子分音成本相對比較低，
畢竟被動分音器要做也一筆不小的花費，少做被動分音器，讓我可以平常泡麵還可加個蛋

－

這邊分享一下我弄主動電子分音這麼多年的心得，用什麼搞出來我這邊就不多提，每個人環境不同，只要可以power+dsp ，1路配1路都可以，
畢竟老話一句，駕駛員的強度決定鋼彈的強度.

主動電子分音其實跟一般被動系統差不多，都有先後順序序列問題，先做後做都會影響結果，正常來說都是先分音，後分開調整中高低頻頻響，再來把所有材料合起來.

不過這也是講起來容易，做起來難

－

電子分音濾波器和分頻點的選擇就會決定你後續聲音的根本，所以必須要先把底打好

先說濾波器，以常見的電子分音濾波器buttworth為例子(引用一下維基的圖)

https://imgur.com/a/tPOIpoi

這邊大致上要注意兩個地方，一個是截止頻率，一個是斜率

截止頻率大多是-3db點，這就已經是屬於人耳可以聽了到的程度，
所以要特別注意這個點落在那裡

不同的濾波器也都會長得不太一樣，可以利用濾波器的不同來做到很多音色的變化，但這就很考驗熟悉度跟技術了，可以多多嘗試看自己喜歡哪種即可！

斜率現今大多都主流用12db左右，好處是比較容易處理，但是缺點就是涵蓋範圍大，
如果是48db，由於斜率非常陡，涵蓋範圍小，相對起來雖然比較乾淨，
但是處理不好會是場災難!

很考驗分頻的選擇，選得好就會超乾淨，選不好就是要啥啥沒有，因為都被你切光了

這個分頻交疊的方式目前也分兩種，Crossover和Overlapping

示意圖如此
https://imgur.com/a/iecPXBD

通常新手我會建議使用Crossover的方式，交疊頻率少，而且只要相位有對，
交疊部分就會補回來，這邊只要相位有對就可以補平

這也是大多數廠商會使用的手法，斜率通常使用上不會太陡，可以讓分音地區輕易地疊合，自己diy也可以多多嘗試，只要小心操作基本效果不會太差

高級手法就是Overlapping，這基本上不太推薦沒經驗的人弄了，想嘗試也可以看看，應該很快就會知道為何很難搞了，由於交疊頻率是連通過頻段也會疊起來，在相位delay相關的要求也更高，技術要求含量不低，等於要考慮截止下的頻率和通過頻率相互交用下的結果，而且也要小心斜率的選用，也很考驗單體本身強度，沒弄好很容易就是糊在一塊

不過這方式也是目前電子分音突破天花板的手法，
所有超一流的廠商大多都以這個方式自居，雖說相當難使用，
但是好處是只要會用就可以把多科喇叭單體真正融合，聽起來是個面而不是單點

我本身也都是用這方法，斜率用24dB左右，濾波器我自己使用FIR來達到，更是再難上一個階級

－

電子分音看起來東西變少了，但是其實學問卻變多了，有時候會有客戶問我電子分音是不是不好，其實並沒有不好，只是看廠商會不會用，不會用不等於不好

過年前我也有開了Podcast節目，應該寫名字出來不會是廣告文吧
連結我就不放了，關鍵字閒響時刻，也是討論音響相關議題的，
大概是這樣，再寫下去就要變成論文了，有問題都歡迎詢問！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.148.232 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Audiophile/M.1646124696.A.CF8

推 sephen: DSP最終還是要走向空間校正皇帝位tune到最佳但也就只限03/01 16:56

→ sephen: 皇帝位了03/01 16:56

推 yys310: 推推03/01 17:17

推 sailormars: 推推03/01 17:50

推 BootingZ: 請教原po, 若目的是銜接主聲道與超低音做2.1或2.2系統03/01 21:06

→ BootingZ: ，工具是採FIR濾波的DRC器材，是否應選Overlapping，斜03/01 21:06