PTT評價

[心得] 只做一半的apple空間音訊atmos

看板Audiophile標題[心得] 只做一半的apple空間音訊atmos作者
A7911
(flyair)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:12

剛剛再次測試了一下,也特別挑選了 apple music 推薦的「空間音訊體驗:影視與劇場音樂」來再次體驗,有了些多的心得。

首先,apple 在 music 上推 atmos 的方向我覺得很好,讓消費者有更多選擇,但是非常可惜,他只做了一半,怎麼說呢? 如同我上一篇的版友所說,apple music 給的 atmos
壓縮得實在太大了。

由於我很愛音樂類型電影,例如:大娛樂家、歌喉讚、一個巨星的誕生,因此這些片子
我都有買BD,而在「空間音訊體驗:影視與劇場音樂」裡面也都剛好有裡面的歌,我剛
剛比對了一下,以同一首歌來說,apple music 的 atmos 清晰度遠不如次世代音效(dolby truehd、dtshd),甚至連 dvd 世代的音效(dd、dts)都比它好。

讓我很傻眼,怎麼會推一個被高度壓縮的 atmos,而且更讓我不解的是,apple 的高保
真跟 atmos 是一起推出來的,那幹嘛不直接做成「高保真空間音訊」,讓我有種只做
一半的感覺,但我猜大概跟商業利益有關了。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.158.203 (臺灣)
PTT 網址

Ning0104/11 21:13目前串流所使用的atmos都是有損的dd+,不是無損的truehd

Ning0104/11 21:14剛剛以為是空間大小關係,但看了下2.5小時的7.1聲道truehd

Ning0104/11 21:14+atmos也才4GB大,可能真的商業考量或有其他原因?

Ning0104/11 21:15應該說不管有無atmos,目前串流的環繞聲全都是使用dd+

但我覺得至少要跟自家的Apple tv+有一樣的碼率吧,我剛還有去聽「全面入侵」,整個 傻眼,聽完music的,我還還特別在切回去tv+,差異實在有夠大(在同一台機器上)

※ 編輯: A7911 (36.237.158.203 臺灣), 04/11/2022 21:17:48 ※ 編輯: A7911 (36.237.158.203 臺灣), 04/11/2022 21:19:11 ※ 編輯: A7911 (36.237.158.203 臺灣), 04/11/2022 21:24:53

l9804/11 21:25他推 Dolby Atmos 是為了空間音訊技術這項自家獨有技術出來的

l9804/11 21:25。然後要知道一點,無損對蘋果來說只是順勢給予的,不然怎麼

l9804/11 21:25會第一時間連自家耳機都不支援XD

l9804/11 21:26如果照前面討論的結果,串流音樂給壓縮碼率很正常。一切都是

l9804/11 21:26錢呀!

果然是錢阿!哈哈哈! 請問順勢給予是什麼意思?

※ 編輯: A7911 (36.237.158.203 臺灣), 04/11/2022 21:29:29

yamatai04/11 21:42其實我根本就懷疑電影裡面的歌跟原聲帶根本就不一樣

yamatai04/11 21:42可能是混音不同,或者取樣頻率不同

一定會有差,但至少高保真的原聲帶,其音質跟BD不會差到太多。

※ 編輯: A7911 (36.237.158.203 臺灣), 04/11/2022 21:46:31

feoteng200304/11 22:33就已經跟大家說那都是計算出來的,何必在意音質,只

feoteng200304/11 22:33要是錄的又被計算過,就不可能跟真正高音質錄音比

我在意的並非要多好的音質,我期望的,是至少能跟dvd差不多,畢竟都花錢推出了,至 少少不要輸串流電影(Netflix),或甚至可以跟自家atv+有一樣的音質吧

※ 編輯: A7911 (36.237.158.203 臺灣), 04/12/2022 05:47:01 ※ 編輯: A7911 (36.237.158.203 臺灣), 04/12/2022 06:45:18

ybon304/12 07:31順勢給予:好啦真的那麼想要給你們啦,就跟你們說不會比較

ybon304/12 07:31好,看在各家都有的份上就給你們吧

stlo04/12 08:36最大缺點就是很多專輯只給一兩首試聽 特別是DG的

jeeyi34504/12 14:40真的要求還是買實體片吧 然後nf是公認畫質最差的