PTT評價

[心得] 線材沒差(?) 五萬級距4條喇叭線對決!

看板Audiophile標題[心得] 線材沒差(?) 五萬級距4條喇叭線對決!作者
Roa
(鍵盤美食家)
時間推噓26 推:26 噓:0 →:10

原本這個大型企劃(?)預計是六七月才做的

上個月買了轉盤+DAC後銀彈耗盡打算退燒好好享受音樂的,中間還跑去買了音響測試片經歷了各種擺位調整搞得自己很累 (這點之後連同DRC量測再分享)

但不小心聽聞Crystal Cable六月要漲價後越想越不對勁,心頭一緊這幾條線就出現在我家裡了


圖文好讀網誌版:

https://roakuo.com/2022/05/speaker-cables-review-50k.html


首先感謝代理商押金試聽Crystal Cable和Swisscables,以及兩位熱心的板友出借Repp和Akurtek

https://imgur.com/sbv6zbE


系統:

串流轉盤: AURALiC Aries G1 / 線材: WIREWORLD Electra 7, Starlight 8 Cat8,
SUPRA USB 2.0
DAC: COS D10 / 線材: Acoustic Revive 18000, CCMD XLR
綜擴: Aesthetix Mimas / 線材: Siltech 270p
音響: Focal Sopra N2


選手介紹&聽感


對照組: 無名台製手工線材 (1.5M)

原本使用的喇叭線,音響店推薦的台灣製手工線材,沒有廠牌的樣子

其實原本只有賣3M版本,客家如我請店家幫我對切做成兩條,價格有點忘了只記得大概一萬就是

從喇叭裝好之後一直是使用這條線,其實高頻延伸和低頻表現都還可以,只是在過渡方面不是很順暢

基本上整體能量感很強 (就是那種線條比較粗,動態、生動感比較好的一個形容),感覺聽起來比較衝、快、大港的感覺,但是缺乏細緻度

特別是低頻量多但容易暈開產生蓋到中頻的感覺、比較濁一點。舉例來說鋼琴琴鍵後面發生的嗡嗡聲會很明顯,導致蓋到一點人聲聽起來比較退,但是在交響樂那種大動態管樂齊奏的情況下表現倒是蠻爽得


Crystal Cable Micro Diamond (3M)

算是熟悉的線材,目前的訊號線就是使用同樣的線材XLR版本

和其他家的喇叭線比起來真的是細的不可思議,細度就真的只有我原本喇叭線的”一芯“
而已

然後拿出來的第一個印象是: 這根本釣魚線吧!?

第一個感覺是怎麼好像變小聲了一點。整體感覺是很柔軟、細緻、清晰乾淨的,當然分離度如同訊號線一般相當不錯。特色是在中高頻延伸方面算是有別具一格的表現,聽女聲真的特別的好

此外整體中高頻也有比較亮的感覺,像是些鈸啊、吉他撥弦那個聲音聽起來會很脆很明顯。但是中低音的某些部分會有種不見了感覺,比較低的像是鼓聲之類還算是正常,但是大提琴、男生的喉音之類就會變得很不明顯,整個聲音暗上許多、厚度較薄

主要是原本的對照組是屬於粗猛低頻太多的類型,一切換到這個在風格上極端表現的線還真的有點不適應。但不得不說在簡單小品女聲上表現真的具有毒性

然後原廠這樣調就是要你直接買CCRD or CCUD啦 (?)


Swisscables Evolution (2.5M)

其實我原本是想借和CCMD差不多等級的Reference,但是賣太好無現貨可以提供試聽

上面說CCMD細的不可思議,Swisscables則是輕的不可思議,這條看起來那麼粗但是重量卻比CCMD還要輕!!!

這包覆真的是如文宣一般充滿空氣啊…

整體表現和我的對照組差不多,但是一切的聲音都多了份柔軟和圓潤,此外低頻表現收斂一些也更有清晰感,淤積感也比較少

這條最主要的表現就是自然流暢,像是當初去聽MSB Discrete般的舒服,細節多但是自然不做作

而其他人所說的”空氣感“,我自己的感受是人與樂器和歌手的位置沒有變遠,但是感覺
的到整個空間變大了。有種音樂與空氣一同流通於寬大空間中的感覺,當然這可能就是殘響較多速度較慢所致

缺點方面聽起來比要平面一點,人生稍微糊。另外聲音寬鬆很棒,但是能量感和動態也同樣消散掉了,管樂器砰出來的時候感覺偏軟,整體感覺也暗一點

雖然前面我找的器材都不是走耐聽路線,但是後面回頭發現這種風格真的不錯。當然缺點部分想必又要花錢弄個Reference plus or Diamond來補足了(?)


Repp Divinity (3M)

版上很夯的台灣手工線材,終於有機會聽到!

粗度和重量一個紙盒無法掌握一對,一條線一個盒子就知道有多粗勇。除此之外端子也是又大又長,走線要注意預留較多空間

第一個印象是聲音凝聚、立體且細節清晰可聞。特別是厚度基本上和我原線差不多厚 (其他人麥克筆它毛筆的感覺),但不會有低頻過量蓋台的感覺

相較於CCMD聽起來比較小聲,這條聽起來比較大聲XD

聽起來心中會一直有個能量感好強啊~~的感覺,生活感也非常夠,是那種熱鬧、有活力的感覺。但人聲也不會如線材本體一般生硬(?),聽搖滾其實也不會亂掉,可以理解為何那麼多好評

不過因為整體線條比較粗的關係,感覺樂器和樂器之間的間距相對變小了有比較擠的感覺,在空間感、音場上和其他線材比會相對小一點

要說的話我覺得可能把喇叭拉開一點可以解決以上問題,另外是真的很粗走線困難啊…

(電源線搭配心得請見網誌)

Akurtek (3M)

聽說目前尚未命名,也是台灣手工線材,特色為線芯為自製而非使用成線

和其他線材最大的差異是這對線同一邊沒有絞在一起是完全分開的,而且沒有方向性。線身是屬於扎實偏硬的類型,使用Furutech古河喇叭端子

第一個感受是音場>>其它條線,他的音場大和Swisscables表現不同,是屬於樂器距離變遠,間距變大的那種,有強烈的舞台層次感和縱深。除了音場以外的感受是背景黑、乾淨且沉穩,比較偏冷色調一點

但是特別之處是人聲沒有後退太多,凝聚度和密度相當高,高頻延伸不輸給CCMD的漂亮,不過屬於較為纖細的風格(前面毛筆、麥克筆,這邊大概比較粗的鋼筆?)

細節部分刻劃也算是細膩自然,低頻稍微少但是清新且下潛不錯。另外定位也非常清楚,簡單來說是音響性滿點的一條線

不過有一點比較特別是就是這條線人聲結像位置的高度和其它線不一樣。其它線大概都在我電視中間左右,這條會跑到電視上緣去,如果我客廳有鋪地毯的話位置應該就會剛好XD

(全套線材心得請見網誌~)


簡單比較 (皆用品牌代稱)

高頻: Crystal Cable > Akurtek > Repp > 對照組 > Swisscables

中頻: Repp(厚聲) , Crystal Cable(女聲強), Swisscables (自然耐聽), Akurtek(密度高), 對照組 (稍退) [只是表述特色無排名]

低頻: 對照組 > Repp > Akurtek~Swisscables > Crystal Cable

細節: Repp > Akurtek~Swisscables > Crystal Cable > 對照組

音場: Akurtek >> Swisscables > Crystal Cable > Repp > 對照組

能量感: 對照組~Repp >> Akurtek~Swiss~Crystal Cable


常有人把線材比喻為調味料,這次試聽之後覺得確實貼切。同樣的一塊牛排配上玫瑰鹽、岩鹽或甚至是芥末籽醬當然會帶出不同的風味,但本體的牛排依舊是牛排不會變成雞排這樣 (請忽略分子料理)

前面的評論請當作大概方向而已,適不適合和前端器材、線材的走向有非常大的關係。同一條線我覺得太滿的,如果前端偏細膩搭配起來就可能會剛好,反之亦然

個人喜好也是有差,像是我朋友喜歡的線和我就不一樣。總之提供這幾條線的簡易心得參考,當然最好是能夠親自借來系統上聽啦!

另外有另一個小感想,就是越粗、多絞的喇叭線就真的和視覺效果一般聽起來所謂的”能量感”越強。但是把線弄粗把能量感製造出來容易,但是要控制到恰當好處不要像我原本的線低頻蓋人聲,細節被吃掉就是技術所在了

最後我自己選哪條? 在這周經歷虛擬幣和股票大崩跌之後我想還是先繼續蹲一下好了,幾個月後應該有機會再弄個10萬級距喇叭線對決… (?)


(另外Repp, Akurtek電源線的比較和主題較無關,有興趣請見網誌)


================

最近買了miniDSP的UMIK-2麥克風打算之後量個REW弄個DRC之類的,剛好這次比較就跟上風潮來錄音雲試聽一下

但這麥克風對音響的收音不知道為何比預期的小聲很多,普通對著麥克風講話收音又正常,可能是因為這支收音是無指向性的?

總之錄完之後真的覺得做白工,真的是什麼都聽不出來

但錄了都錄了,還是放上來參考一下吧 (原本還想弄個猜線材的.. 直接放棄)

https://drive.google.com/drive/folders/1fagE1Pmc_bBq8wfbPUhzIYPwflsVJ_eM


曲目:

1. E.T. go home,約翰威廉斯 柏林音樂會
2. 寧哥你好棒,福山雅治 魂點 – 糸
3. Mora Hi-Res好貴,Aimer Live in 武道館 blanc et noir–單相思


兩天之內聽完那麼多線材真的累,可以先安心退燒一陣子了QQ


--

鍵盤美食家週記,歡迎追蹤! - https://www.facebook.com/keyboardfoodie/
-關於美食, 旅遊, 攝影與Hi-Fi


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.101.133 (臺灣)
PTT 網址

l9805/15 22:09

comipa05/15 22:21CCRD/CCUD等著你~~ CCMD真的是偏細

Daedolon05/15 22:32猛,換這麼多喇叭線有夠累

danisaku05/15 22:38辛苦了

no1smalleyes05/15 22:43實在不建議喇叭線用太細啦CC去掉XD除非買更貴的

no1smalleyes05/15 22:44還有很多喇叭線可以試 別太早決定啊!

其實有一半原因可能是因為是銀線啦,但是還是粗一點好 (?)

Had96540805/15 23:02推心得

neo99905/15 23:13好有耐心!推

borisaladin05/15 23:13推! 最愛這種大亂鬥的心得文了 豪興奮啊

jjoes77tw05/15 23:16推心得

YOASOBI05/15 23:23喇叭線心得文推!

LIONDOGs05/15 23:24CC高價的好像也沒多粗

LIONDOGs05/15 23:24https://i.imgur.com/bqamrIP.jpg

icekiba05/15 23:31線材沒差喔

icekiba05/15 23:37我聽過最貴的喇叭線是Jorma旗艦

AerobladeIII05/16 00:06CCMD已足夠我退燒了

tomdanny7505/16 00:11試到會錯亂

sa95050205/16 00:56推心得 測喇叭線真的很辛苦 更何況還是這麼多條

luwatercolor05/16 03:23REPP可以給原廠調整的寬鬆些,可以解決你的問題,

luwatercolor05/16 03:23像是皮套子拿掉之類的

手工線材的好處就是可以調整~

BOXer9905/16 06:09有印象,推

apoloo05/16 06:45推 線材大亂鬥!

iamthebest2405/16 08:11推心得文,線材跟系統匹配度確實也是一環,但還是可

iamthebest2405/16 08:11以做參考

mark8021905/16 10:07推 Audioquest也可以試試

a911051305/16 10:19竟然少了卡大濕

其實看之前大家心得卡大師感覺在我家低頻應該會太多,但有機會再試試

ddik3205/16 10:49線材大亂鬥心得文推一個

unique051505/16 11:28感謝這麼多條比對,感覺都要抽筋了

SaintIker05/16 13:21推一個

感謝~~ 換喇叭線真的是頗麻煩,所以才想說一次比完,不然感覺不準XD

※ 編輯: Roa (1.164.104.46 臺灣), 05/16/2022 18:57:23

yamatai05/16 22:14可以列一下價格排名嗎? 好奇Akurtek的價位

Roa05/16 23:12因為都是借的實售還要問,大概CCMD~Akurtek>Evolution~Repp

aal05/17 08:42推測試,也推出借的店家,讓其他有興趣的人了解差異,雙贏

luwatercolor05/17 09:46REPP的未來性比較好啦,那個能量性其實算是系統能

luwatercolor05/17 09:46力的一種,而且靠擺位解決的都不是問題

Roa05/17 19:06這個就待我拿到真正試聽的Repp再慢慢研究了XD

hesione05/20 23:30推測試心得