PTT評價

[問題] 5K喇叭架選擇

看板Audiophile標題[問題] 5K喇叭架選擇作者
tryff
(reffff)
時間推噓13 推:13 噓:0 →:22

各位大大好小弟首次發文如有錯誤再請提醒修改

之前被板上燒到,入手了美亞The Fives ,喇叭架還在考慮,先以空心磚充當喇叭架(房間約四坪,平耳高需90cm左右)

想請教有經驗的大大,價位的差異對聽感的升級大約如何呢?

1. 淘寶一般木質喇叭架 約合新台幣 1500 (含運
優點:便宜、可灌沙
缺點:單柱(會晃

2. 淘寶實木柱喇叭架 約合新台幣 2500(含運可能要四千以上
優點:價位尚可接受
缺點:跟有底版的喇叭架或可灌沙的比好像頭重腳輕

3.隔壁論壇ups大的四柱喇叭架 約合新台幣 4500左右
優點:四柱很穩
缺點:灌沙完可能要到七八千元

4. 空心磚先用著,等二手的四柱喇叭架XD

因為喇叭花了約2萬,如果花一半的錢買喇叭架會不會很浪費啊~希望錢還是能花在刀口上

預算希望可以壓在5K






--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.139.190 (臺灣)
PTT 網址

icekiba07/26 15:29不用灌沙阿=_=

tryff07/26 15:34請教i大為何喇叭架販售都會說可以灌沙呢~另想請教那會不會

tryff07/26 15:34較為推薦實心的呢?

kolnoa07/26 15:36灌沙可以更穩更制震,但4管本身已經很有重量了,不是非要

icekiba07/26 15:37你確定要灌沙?

l9807/26 15:384管很重....

capri7507/26 15:39借問一下,四管喇叭架會被小小孩推倒嗎?灌沙是否必要?

sheng751507/26 15:423吧,我自己是用在蝦皮買的鑄鐵二柱款灌水族箱用的黑

sheng751507/26 15:42金砂加重,鋼珠砂太貴了

l9807/26 15:43他是整體重,但不是重心重,如果小孩的施力點是在喇叭那邊...

sheng751507/26 15:452我也買過,買太高是真的會頭重腳輕,我最後是再固定一

sheng751507/26 15:45塊厚木板在底部然後壓一塊5kg槓片免得一碰就倒

l9807/26 15:45還是有可能有機會推倒

sheng751507/26 15:45https://i.imgur.com/xjbXtdg.jpg

Had96540807/26 15:48我用爵瑟的眼神不錯 但不知還有沒有賣,朋友好像推鑄鐵

Had96540807/26 15:48

aerial07/26 15:51海鮮找一下就有平價的啦,也不用多花淘的運費

iam1919107/26 16:50買過蝦皮上非常熱銷的木製喇叭架,組完非常不穩。螺絲

iam1919107/26 16:50鎖進木頭直接鬆掉,非常不推

GLUESTICK07/26 17:01https://i.imgur.com/Q0NPBtp.jpg 木架要寬才穩

jack207/26 17:05空心磚就很好用了啦,2萬的喇叭除非架子太差,聽不太出來啦~

icekiba07/26 17:07喇叭很小一個不就掉進裡面的洞了嗎XD

sniper071007/26 17:17以前用過3,沒灌砂就還蠻穩的

sniper071007/26 17:18而且我買3的時候用的喇叭入手價比架子還便宜 XDD

aerial07/26 17:5119191大是指anv那款嗎?目前1k而已

aa1b2c3ty07/26 18:193真的不錯

iam1919107/26 18:31陸製,很便宜,銷量很高,也很多好評那款…應該很好找

iam1919107/26 18:31螺絲鎖進木頭會直接崩牙…

iam1919107/26 18:40目前是用三腳鐵單管可以調整高度的,缺點就是和固定的

iam1919107/26 18:40比起來較不穩。但我喜歡可以調整高度可做很多實驗。高

iam1919107/26 18:40度滿重要的,聆聽位置與喇叭角度表現影響很大

tian121507/26 18:47爵瑟喇叭架還不錯,價格也不貴。

tryff07/26 19:34感謝各位大大的經驗分享,晚上再來細細研究~

VOFAN07/26 23:47https://i.imgur.com/VBu9Afg.jpg 也推爵瑟,此價位而言質

VOFAN07/26 23:47感佳