Re: [問題] 8030沒比8020好聽？

icekiba09/25 22:59擳瓜呢

williamer409/25 22:59許多錄音室用不同喇叭...並熟悉每個喇叭的特性...才能

williamer409/25 22:59彼此互補調整..並且知道錄出來在其他人的系統上會是什

williamer409/25 22:59麼樣的聲音

williamer409/25 23:01同樣當然也會有很多不同特性的Mic..

z098895250509/25 23:07因為終端設備很難像錄音室主監聽那麼好，所以有時候

z098895250509/25 23:07會用比較“難聽”的喇叭檢查，更極端一點可能會用單

z098895250509/25 23:07獨一顆Auratone 5C之類的喇叭來檢查手機單聲道的輸出

g556609/25 23:09難怪有的錄音室喇叭可以放到好幾對

Oswyn09/25 23:10錄音室空間夠距離足，對同軸的需求比較低

Oswyn09/25 23:10同軸對近場影比較大

hope95109/25 23:26錄音室看人啦，每個錄音室錄音師都不一樣

hope95109/25 23:26https://i.imgur.com/Bmm4WM6.jpg

hope95109/25 23:26艾比路用B&W 801，有人說這個不是監聽喇叭

hope95109/25 23:28陳寗有一集是找了羅大佑的專輯製作人來，他又說有時候會

hope95109/25 23:28故意用比較爛的喇叭來聽，這樣他才知道做出來的音樂在一

hope95109/25 23:28般人家裡聽起來是怎麼樣

wbenjin09/25 23:43有人用Arri拍電影 也有人用單眼拍電影

wbenjin09/25 23:45還有某某錄音室用某喇叭其實也不是很有意義，他們說不定

wbenjin09/25 23:46DRC把響應調成平的(越來越多錄音室這樣搞)

wbenjin09/25 23:47蠻有趣的一點 很多人會討論錄音室用哪款喇叭 卻很少人討

wbenjin09/25 23:48論某電影製作是用哪個螢幕 明明英文都是monitor XD

djboy09/25 23:57https://youtu.be/1jtHhiqDj2w 錄音室 不一定用同軸

djboy09/25 23:57真力、PSI AUDIO，Neumann 都不是。

djboy09/25 23:58記得前面有大大說過，要選監聽型的喇叭，然後了解該喇叭

djboy09/25 23:58的特性錄的聲音的特色，放在其他環境下會有怎樣的變動。

lee2811909/26 00:16現代錄音室喇叭都校正過了啊 跟螢幕校色一樣普遍了

icekiba09/26 02:25說穿了就是有人會去戰音響 但沒人在戰什麼螢幕色準的啦X

icekiba09/26 02:25D

icekiba09/26 02:27然後吐槽就是串流4K的畫質比不上藍光片4K的畫質 一下子

icekiba09/26 02:27就能看出來 換成音響之後就變成 串流屌打CD轉盤了XD 有

icekiba09/26 02:27趣

Reginald091109/26 02:55職業攝影師有的會戰螢幕色準喔

Reginald091109/26 02:55像是用EIZO的會去戰蘋果顏色好看但顏色不準

wbenjin09/26 03:03至少戰的是客觀數據，儀器掛上去量一下就有結果了

wbenjin09/26 03:04音響上有些人瞧不起看數據的XD

icekiba09/26 03:06瞧不起看數據的 怎麼了嗎XD!?

wbenjin09/26 03:12沒怎樣 只是想到中世紀教會也瞧不起看天文數據的

hesione09/26 04:11XDD 做這行就知道校色校完也還是不會看起來完全一樣

icekiba09/26 04:33對啊 沒錯 兩台不同型號螢幕 校色到一樣素質 還是看起來

icekiba09/26 04:33不一樣呢XD 都是中古世紀的老人害的

icekiba09/26 04:34數值

majinausaku09/26 06:15reference用。

Reshiram09/26 06:35看參數買音響，聽參數買螢幕 好了大家扯平 散會

hesione09/26 07:03螢幕比較少人戰因為通常看過就知道沒什麼好講，蘋果螢幕

hesione09/26 07:03光是灰階漸層就輸Ezio一大截，根本不是同量級的東西

comipa09/26 07:54來戰儀器好了www 校色儀器跟軟體也有不小差異

icekiba09/26 08:10音響也沒甚麼好戰的阿 聽過就知道差一大截 好嗎

icekiba09/26 08:12阿我忘了 沒有實際現場聽過喔 對耶XD

djboy09/26 09:14因為人類對視覺比較重視，大家都很關注，市場大(錢多)，所

djboy09/26 09:15以競爭激烈下，各種討論多，比較快就得到共識了。

djboy09/26 09:15音響就市場小，注意的人不多…… 這也是好處，小牌子多，有

djboy09/26 09:16各顯神通的地方。

djboy09/26 09:20看看電視的品牌數和音響品牌數，要珍惜啊~~~

icekiba09/26 09:26????

Reshiram09/26 09:27珍惜什麼...有個大家都認同的好聲不好嗎

yukn73209/26 09:29同軸不是萬能……

icekiba09/26 09:33電視品牌是因為面板做到虧錢倒光好嗎 音響不用那麼大規

icekiba09/26 09:33模的面板廠 不用大資本額也能做起來好嗎

icekiba09/26 09:34擴大機一些學生就會做簡易的了 電視、螢幕要怎麼生???

icekiba09/26 10:04極端一點看一下顯卡廠 才要珍惜吧!? 就2家!?

kodokawa051509/26 10:08視覺可以擺在一起看，立即比較出差異，聽的部分沒

kodokawa051509/26 10:08什麼人擺在一起聽，聽覺除非明顯差很多 不然記憶容

kodokawa051509/26 10:08易被心理因素影響。

Ning0109/26 11:16電影啊不就用Sony BVM-X300或Dolby Pulsar

Ning0109/26 11:18看HDR metadata裡紀錄的mastering display最高亮度，大概

Ning0109/26 11:18就能知道是用哪一款螢幕去後製調色了

Garrys09/26 11:52沒有什麼萬能的吧…

Garrys09/26 11:58音響一直都是百家爭鳴狀態

GLUESTICK09/26 12:29老人家只會問你這喇叭可以唱卡拉ok嗎

yys31009/26 12:32好想肉眼看看sony那參考螢幕的畫面

Ning0109/26 12:45那些參考級螢幕都要一百萬台幣以上GG

Ning0109/26 12:46Dolby Pulsar好像只租不賣

LIONDOGs09/26 16:34可是跑分高的D90…嗯，算了吧

icekiba09/26 16:4090…躺著也中槍

lonewolf103509/26 22:45這不是nightwish的辮子鬍？！

g556609/26 23:15@lonewolf1035 退團了 已難過

jeeyi34509/27 01:27有的人就是喜歡後灰階漸層差點不行嗎？

jeeyi34509/27 01:28現代螢幕就是太追求數據 一片冷硬看了辣眼睛

jeeyi34509/27 01:28還是漸層窄了有溫度點

yys31009/27 01:49再來點紅色偏更好

broskwlin09/27 01:54不是 我就沒錢 不然買爆eizo

icekiba09/27 08:27還是買Sony電視好嗎

hesione09/29 20:11專業螢幕就是設定工作用，個人自己看覺得雜牌看得比較爽

hesione09/29 20:11也沒人有意見啊。當收到用漸層差的螢幕調出artifact的調

hesione09/29 20:11色工作檔要擦屁股的時候沒有人會考慮有沒有溫度

s897413562010/04 14:22電影製作在調光階段的參考螢幕有很多種，以近年

s897413562010/04 14:22比較流行的都是Sony、FSI等，專業級的IPS螢幕或

s897413562010/04 14:22是OLED螢幕為主，同時能參考BT.1886和PQ的Gamm

s897413562010/04 14:22a，並且專業調光室固定時間都會用校正過的光譜

s897413562010/04 14:22儀搭配色度計做校色，為的是求得標準參考，但蘋

s897413562010/04 14:22果的XDR的確是性能非常優異的參考級螢幕，並且

s897413562010/04 14:22在切換曲線的便利性是其他品牌較難達到的水準，

s897413562010/04 14:22在台灣的調光流程中也會加入手機當作參考媒介，

s897413562010/04 14:22這些流程都是為了確認客戶與觀眾都能獲得和調光

s897413562010/04 14:22師級攝影師相同的色彩感受，因此在專業流程中比

s897413562010/04 14:22一般用戶來說更需要範圍更廣的參考選項