PTT評價

[閒聊] iLoud Micro Monitor為何那麼熱門?

看板Audiophile標題[閒聊] iLoud Micro Monitor為何那麼熱門?作者
msis20
(Hi~)
時間推噓54 推:54 噓:0 →:88

盲狙了imm聲音聽起來感覺很像是IE 40Pro,解析度不錯,但覺得中頻少了點,整體感覺尖銳偏冷,相較於S350DB也沒讓我特別驚艷。

想問imm為何會這麼熱門呢?
是同預算(1萬內)沒有更好的選擇,
還是說同體積下沒對手呢?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.25.13 (臺灣)
PTT 網址

icekiba12/13 14:40擺桌上的你認真要中低頻嗎…

MOONY13512/13 14:45體積 價格

Garrys12/13 14:45對手太爛。我沒了

MOONY13512/13 14:46不然你找一台五千左右同樣體積的機體出來看看好了....

Hunt999912/13 14:46IMM用起來感覺很衝 MTM就舒服很多了

l9812/13 14:48S350DB 多一個.1 差滿多的

EdnlYS12/13 14:48mtm比imm大不少價錢更是2倍以上...

martinlin7712/13 15:01可能輸阪京?

ms034430312/13 15:01高解析 高到有齒音 不就是這價位最追求的嗎

ms034430312/13 15:02還有2.0比重低音 腦袋還好吧

音色尖我想應該不是2.0跟2.1的本質差異使然,LSX、A100 Plus聽起來就很協調。我又不 是說2.0重低音不足,不用那麼兇吧?

aerial12/13 15:10很多沒買到的在等你了

icekiba12/13 15:14吐槽免了XD

icekiba12/13 15:14要低音就是多.1 多了.1你放桌上保證糊成狗

icekiba12/13 15:15多了.1不就佔空間或是一些很神奇的喇叭會有自帶.1的…痾

icekiba12/13 15:15一樣放桌上就是糊成狗

bunjie12/13 15:25你最後兩句已經講完了

skyangle060712/13 15:28空間成本最貴了

kkking12/13 15:29為何要自問自答,不過我最後買A2+就是

※ 編輯: msis20 (180.217.25.13 臺灣), 12/13/2022 15:35:34

erichavez12/13 15:39199鎂跟萬元台票差不少 不算同預算

icekiba12/13 15:43LSX A100plus 跟這個imm不同價位帶吧… 越貴的越均衡一

icekiba12/13 15:43點不是很正常嗎 不然拿去填海了 真的

l9812/13 15:46是要看跳水價還是原訂價?

xxxrecoil12/13 15:47MTM都快4倍價格了= =

l9812/13 15:47他應該是看跳水價吧

Fizban12/13 15:48中頻是人聲吧,看你跟什麼比,這台監聽類的看曲線算平

Fizban12/13 15:48可能你以前的喇叭中頻特別突出

Fizban12/13 15:48IMM就這價位CP值不錯,但也就這樣而已,沒神到可越級打怪

vsbrm12/13 15:48京東的A100 也要15K左右,IMM可以買兩組了,不論價格跟體積

vsbrm12/13 15:48都差太多

icekiba12/13 15:50imm原價是15000台幣那邊? A100原價是多少? LSX也沒低到1

icekiba12/13 15:505000吧?

icekiba12/13 15:51A100體積大很多啊

icekiba12/13 15:53話說國外真力也是很便宜了啊 怎麼沒拿出來比

bibibibibitw12/13 15:58因為他199鎂啊 你找個6000元能打的

icekiba12/13 16:00覺得便宜就用啊…

fervidity12/13 16:19以199鎂的價位,這體積真的沒什麼對手了吧,空間成本越

fervidity12/13 16:19來越高,也越來越多人會使用雙螢幕或三螢幕,這個對小

fervidity12/13 16:19空間的使用者真的蠻友善的,當然聲音也絕對有萬元水準

fervidity12/13 16:19,另外令我意外的是它藍牙延遲蠻小的

Garrys12/13 16:25趕快丟出來,不少人排隊喔

icekiba12/13 16:26以後會更多人丟出來

(icekiba 刪除 Garrys 的推文: 請不要偷渡疑似交易訊息 先給予警告一次)

lion50012/13 16:28這麼小體積有滿強的低音,還有解析度不錯的中高音,已經

lion50012/13 16:28很不錯了。

lion50012/13 16:29當然要更強的低音就是上2.1,但是會多一顆很大的重低音

MOONY13512/13 16:35佛心拋先感恩

Garrys12/13 16:36佛心感謝樓,不滿imm的全站出來

jhs71004112/13 16:47好奇和Audioengine a2+比如何

MOONY13512/13 16:50這台好像也很小耶

GLUESTICK12/13 16:56https://i.imgur.com/QXmsln2.jpg

GLUESTICK12/13 16:57還沒拆來聽 不過看頻響圖這樣六千我能接受 畢竟它定位

GLUESTICK12/13 16:57是監聽喇叭

icekiba12/13 17:01大凹陷的我也能接受 畢竟便宜

GLUESTICK12/13 17:08尺寸差不多的B&W MM1以前也很熱門 但停產很久了

erichavez12/13 17:13雖然我的環境沒辦法開到很大聲測試它 但以我這幾天聽感

Daedolon12/13 17:14皇太子為何那麼熱門?

erichavez12/13 17:15覺得給什麼音源就出甚麼聲 沒啥加料 滿均衡的啊

icekiba12/13 17:16我買200台幣喇叭也是給什麼音源就出什麼聲音阿

icekiba12/13 17:18難道放了Hebe的專輯 後面多了Selina還有Ella的合聲是不

icekiba12/13 17:18是XD

St348012/13 17:22樓上是幸福的

GLUESTICK12/13 17:32我買一千跟三千的都被嫌爛耶

Strangers12/13 17:33我是看到花錢版還有喇叭版跟風買的

zilkle12/13 17:33兩年前買104bt也是六千元,昨天收到imm 開來一比根本不同

zilkle12/13 17:33次元,且買且珍惜。

erichavez12/13 17:35200台幣的會覺得Hebe好像只領200塊通告費出來唱XD

LIONDOGs12/13 17:39阿卡多50收

ayaaya12/13 17:40imm覺得超值,但低音太多有辦法改善嗎?

MOONY13512/13 17:42居然有低音

icekiba12/13 17:43一個說有低音 一個說沒低音 我好亂R

tmaster12/13 17:46請問有JBL104bt和imm的比較嘛

martinlin7712/13 17:53應該來做個集體評比

icekiba12/13 17:55不用吧 反正盲測不出來

Garrys12/13 17:58低音太多 你是放在木盒裡喔

suede10112/13 18:05集體評比+1,有一台S880, 換這台會有升級感嗎?

payaya12/13 18:09是不是之前的沒低音(?

ChAngie12/13 18:09個人是因為體積價格又有藍芽,A2+被國外某論壇嫌的要死

MOONY13512/13 18:11之前T100 在光華聽過之後就鎖定這台了

aerial12/13 18:15同價位層跟體積就imm了,不要再問了

hope95112/13 18:20因為價格,A100跟The fives一樣,多花點錢可以打趴他們,

hope95112/13 18:20但同價位就是沒對手

Garrys12/13 18:30fives算了吧,使用環境根本不同

Reshiram12/13 19:08你已經講完了

Fizban12/13 19:09我不認為有不同,很多人都是放桌面上使用

Fizban12/13 19:09書架喇叭只要桌面能放的下都能用

Fizban12/13 19:09但小型電腦喇叭就真的只能近場聆聽

Garrys12/13 19:16fives跟imm放桌面沒有不同,嗯,嗯,嗯,有聲音倒是相同

tshu12/13 19:20我pc有Nahimic可以調整EQ,不太確定怎麼裝上去的,dac也有效

tshu12/13 19:24除了imm背面的調整, 也可以自己調整低音

KiriyamaRei12/13 19:28體積阿 不然你找台體積差不多然後能打的?

Edwarce12/13 20:41同樣大小,音質 跟價格拜託推薦一台

haopig12/13 20:41幾千元的電腦喇叭我最懷念的是Boston mircomedia,中頻

haopig12/13 20:41真的是好聽

Fizban12/13 20:47其實以前不少這價位不錯的,不過大多都停產了

Fizban12/13 20:47萬元以內利潤太低,這區間就被少數幾間廠商瓜分

hope95112/13 20:52使用環境我覺的看你的桌子大小,我家兩個桌子,一個2公

hope95112/13 20:52尺,一個1.2,2公尺的那個用大一點的書架喇叭沒問題

GLUESTICK12/13 21:56低頻太多背板LF-3DB切過去

lee2811912/13 23:43感覺就跟當年LSX一樣 一堆盲狙又後悔的 唉

lee2811912/13 23:45都快說爛了 同體積價位下imm就是最佳解了 缺一不可

ben222748612/13 23:51買來聽了幾天 跟我的貴兩倍GOLD 5比起來人聲表現沒差

ben222748612/13 23:51弦樂沒差 鋼琴厚度薄了點 看電影低音深度力道淺了點

ben222748612/13 23:52重點是體積小不用奇葩擺位(直-橫雙螢幕 大喇叭無法擺

ben222748612/13 23:52黃金三角)

ben222748612/13 23:53還有低音量情況下音質大勝 拿來舒眠超棒的

atx110012/14 00:49跟HD3比呢?原價應該同等級的

tshu12/14 01:31pc能裝nahimic的話,連人聲往前往後都能調

Garrys12/14 02:32護板小藍叭就別懷疑了啦

ggirls12/14 05:14因為台灣房子太貴。

qazw22212/14 06:47方便性、大小、價格、聲音

binshin12/14 12:19阿災~我比較喜歡2.1的

icekiba12/14 13:26我我我 我用2.2的XD

MOONY13512/14 15:152.2是什麼

gwofeng12/14 16:03手機配兩台重低音

broskwlin12/14 16:17哇嗚 2.2

lion50012/14 16:27手機配兩台重低音是1.2吧

icekiba12/14 17:20https://i.imgur.com/3Wjud6Y.jpg

icekiba12/14 17:212.2沒錯啊? 還是我誤會什麼?

MOONY13512/14 17:57altec ....熱淚盈眶

nathan200012/14 17:58一般的理解是外置的超低音叫.1.

icekiba12/14 18:08他把超低音裝在下面阿 兩顆不就.2? 我理解有錯了嗎?

ChAngie12/14 18:16altec真是好東西我還有壞掉的神主牌xt1捨不得丟QQ

Strangers12/14 18:24以前工作代理的品牌 我還留著一台當紀念

icekiba12/14 18:44頭好壯壯

payaya12/14 18:47https://i.imgur.com/uEiH46G.jpg

payaya12/14 18:472.2

sware12/14 18:47你知道你跟350比 體積差幾倍嗎?

radiohead5612/14 18:59就小隻便宜 缺點是底噪

justin52112/14 20:05你到底在比什麼…最後一句是ptt幫你打的嗎

a471564612/14 20:23altec 我20年前的喇叭耶0.0

Garrys12/14 21:52有底噪嗎?當成耳機聽才有吧

gwofeng12/15 00:53我接DAC是聽不到底噪啦,明天貼耳朵當耳機試試看

icekiba12/15 00:58喔喔喔順便把音量轉到最大聲XD

icekiba12/15 00:59看看有沒有底躁~記得不要放音樂 不然就G了

jay123356012/16 00:37體積 價格 音質 很平衡

TILEO12/16 12:36我收到後在電視旁擺了兩天兩夜老婆才發現,問了我也說弄個

TILEO12/16 12:37便宜喇叭來用用,就沒多問什麼。這就是最大的價值所在~~~

TILEO12/16 12:38然後雖然隔了2公尺多來聽,還是比電視內建喇叭好太多了!!

MOONY13512/16 13:42便宜喇叭

Garrys12/16 13:46哈哈看起來是便宜喇叭 推

GLUESTICK12/16 13:50我看外觀有像塑膠垃圾

broskwlin12/16 15:55Z從垃圾桶裡拿出來 "嗯 garbage"

kevin122112/16 17:40等很久耶幹