PTT評價

[心得] 音響架心得

看板Audiophile標題[心得] 音響架心得作者
bigheadpro
(極凶麒麟)
時間推噓28 推:28 噓:0 →:26

音響架雷同於墊材,版友這句說得真好

以此延伸,我覺得每台器材都會需要不太一樣的音響架

我大概就印象,簡單說一下,如果有誤,
請大家諒解很多東西印象不清,
只希望此篇文章有個拋磚引玉的效果.

SolidSteel: 舊款我覺得高低音的頻寬正常,
低頻有點弱,細節輸出普通,
特色是活生感超強。
板子很爛,但義大利人不知道怎麼弄的,
MDF板外面膠皮貼一貼,居然有別家做不出來的活生感,
而且舊款的旗艦用強化玻璃,活生感依然存在,
大概是骨架設計屌到沒朋友。
新款的話,我沒有聽過~XD就不置評了。

(舊款旗艦,板材訂製)

https://i.imgur.com/4vXn22X.jpg


Solidtech: 中階款,華麗感跟高音強solidsteel 不只一皮,
細節輸出多,還算順暢,聲音穩定乾淨,
缺點是低音犧牲量感換得更好的紋理,
對於中低頻稍有缺乏的系統,
可能會造成活生跟情感下降的狀況,
強弱音的對比感我覺得好像有點小...很難解釋,聽感如此.


https://i.imgur.com/Uq3FKKL.jpg


是聞科技:骨材設計穩到不行,可以讓上面的器材盡情挑選最合適的板材與板材下面的墊材,最為自由,但也最挑戰調整。我目前依然使用在前後級下,前後級用的墊材跟板材都不一樣,沒什麼方向可以建議的,或許以後有時間來説説不同材料的板材對聲音大概的影響.

https://i.imgur.com/k51xjSt.jpg


https://i.imgur.com/gksKIhL.jpg

(可以看到前後級下面的東西都不一樣)

CM audio 特製款全鑄鐵音響架:
聲音乾淨穩定,細節輸出順暢,soilidsteel有的優點他都有,甚至可以說是soilidsteel舊款的升級版,
又有鑄鐵墊材對聲音中低頻與情感的加持。我一直都拿來當成訊源架使用,
目前仍然是我的數位流訊源架。
因為材料實在特別,是我少數買了不用再額外墊東西調整的音響架。
缺點當然有,一座三層架將近兩百公斤,
考驗樓板承受力,要搬動的時候真是要命...


https://i.imgur.com/ZXUJD7l.jpg


CM audio 新款不鏽鋼骨架版音響架:
聲音沒有鑄鐵架那麼穩定與乾淨,但整體聽感寬鬆不少,
因此活生感很強,
量感不太被削弱,音場變大不少,
加上細節輸出順暢,所以聲音的細節用一種比較亂的方式漫布在音場裡,
很有意思的調整方向,跟上面所有的架子都不太一樣,我自己蠻喜歡這樣的調整的


https://i.imgur.com/Gq5z6Er.jpg


有些架子我已經賣掉了,加上找不到照片,
寫來公信力不大,就不寫了,等大家心得了

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.53.175 (臺灣)
PTT 網址

kimwang12/20 22:04感謝心得XD

Reshiram12/20 22:05推貓貓地盒

貓比地盒好聽

wtsph12/20 22:07請問是聞科技有官網嗎?

印象中有FB網頁,現在不太清楚....

Daedolon12/20 22:07貓貓推一個

有貓更好聽

comipa12/20 22:09全鑄鐵也太恐怖的重量www

kimwang12/20 22:11200KG真的可怕 拆開應該也沒辦法一個人搬吧?

單片大概45kg, 大概是一個稍有運動的成年男性可以搬動的上限, 但一個人搬的時候,要小心被碾到就是了 可以的話,還是請人幫忙比較健康(?)

bigheadpro12/20 22:15我晚點來回覆呀,現在有點事情在忙~

Roa12/20 22:19心得推,不過好奇音響架怎麼比較聽感,感覺是個大工程XD

其實就是有個基本的比較, 一開始是放在石頭上,之後用solidsteel 5.2,當年算是標配音響架 現在看家訪文章還是常常看到老燒在用 器材多的時候,自然會需要更多音響架,久而久之就會有對架子的心得跟概念

Garrys12/20 22:23精彩

Tim99668812/20 22:33推新得!音響架真的對系統影響頗大

icekiba12/20 22:48音響架還蠻好比的阿 差距很大

iqqi420012/20 22:51你問我為什麼推?我也不知道

kimwang12/20 23:16不過音響架跟線材一樣很難試聽吧 也只能買了才知道影響

對啊,不上系統只能大概從設計跟材料推出大約走向 但能不能比現在系統上的喜歡,只能上機再說了

jjustin524tw12/20 23:19推稀少的音響架心得文

borisaladin12/20 23:24這真的超寶貴心得

謝謝,也希望有拋磚引玉的效果

※ 編輯: bigheadpro (118.165.53.175 臺灣), 12/20/2022 23:38:32

icekiba12/20 23:485.X系統其實有一個問題 低頻會變很多 所以會造成駐波

kimwang12/20 23:56能稍微分享一下怎麼從設計和材料推測走向嗎? 謝謝

icekiba12/20 23:58都用過不就知道了=_=

kimwang12/21 00:02有辦法都用過我還需要這樣問嗎...

icekiba12/21 00:03老黃圖.JPG

這個...很直覺~XD 建議大家還是多聽啦, 一家之言參考就好,萬一影響大家,沒買到真正適合自己的,就不好了

※ 編輯: bigheadpro (118.165.53.175 臺灣), 12/21/2022 00:11:57

Had96540812/21 02:57推 好強的心得~

wtsph12/21 03:01reviewid=1166

wtsph12/21 03:01 是這個嗎

是這個沒錯,為方便閱讀,幫接網址如下

https://review.u-audio.com.tw/reviewdetail.asp?reviewid=1166

yott456912/21 10:05在某社團看到架子對器材的影響

yott456912/21 10:05好像有截然不同的看法

就說音響是玄學,各有心法,弄出自己喜歡的聲音比較重要

icekiba12/21 10:28科學怪人

odanaga12/21 11:12推大頭大壯

Garrys12/21 11:27某社團就是理學優先,然後?不然大家做一樣的東西就好了啊

icekiba12/21 11:41跑步游泳阿大家都一樣

ddik3212/21 14:23音響架的比較心得真的很少啊,大多都買了就不會再去更動了

PassinBy12/21 16:14音響展中蔡克信醫師蠻強調擺位比起墊材有用多了

PassinBy12/21 16:14不知道大家怎麼看?

音響是玄學,對老燒來說,擺位、電源、震動都是各種要處理的基本環節... 我自己是覺得沒甚麼重不重要的...看甚麼手段可以達成自己想要的效果就好

thomas79012/21 16:14太感謝分享了!剛好是用舊版solidsteel S5-3

icekiba12/21 16:21擺位很重要啊

※ 編輯: bigheadpro (111.240.27.115 臺灣), 12/21/2022 16:34:03

PassinBy12/21 16:44原則上是這樣沒錯 但實際調整過程中甚至有把墊材拿掉後

PassinBy12/21 16:44聲音反而更好的狀況 不過我看到的案例是落地喇叭

PassinBy12/21 16:46阿 抱歉有點錯頻 原來您是說器材的音響架

PassinBy12/21 16:46我誤會了以為是喇叭架

borisaladin12/21 17:07擺位跟墊材都非常重要,但擺位可以不用錢XD 只是也

borisaladin12/21 17:07永遠不知道是否已調到最佳點

icekiba12/21 17:11我有調到最佳點在把他弄到不太佳點過 弄不回去XD

yamatai12/21 17:38最後一個在哪買多少錢

PassinBy12/22 10:29其實我還有一個更疑惑的點 就是擺位是不是只能

PassinBy12/22 10:30針對皇帝位作最佳化 離開這個位子就不算數了呢...

icekiba12/22 10:38不可能坐在兩個喇叭中間 說我是最佳化阿XD

icekiba12/22 10:38那叫做惡搞

icekiba12/22 10:38離開皇帝位還是可以相對最佳化

icekiba12/22 10:39擺位真的擺好之後 整個房間都是音場(大概很難理解這句

icekiba12/22 10:39話吧

icekiba12/22 10:39音場不是喇叭的前後左右上下一圈一個圓而已

icekiba12/22 10:40二聲道擺到好的情況很像是 『環繞』

unique051512/22 10:45感謝大頭大心得文,超過百公斤的架子真是太狂了

Arie12/22 12:29也想弄一個給綜擴用了!