[閒聊] 非洲豬瘟快速通關小卡有無更好方式

asd9026709/14 23:39那小卡就是爛啦

birdy59009/14 23:45其實主要用意是要擋大媽 只是不能直接說穿

ewings09/14 23:51因為就只是應付上頭拍腦門想出來的傻程序，所以現在也就只

ewings09/14 23:51剩做做樣子。 都已經禁止用廚餘養豬了，豬吃到豬肉製品而

ewings09/14 23:51感染非洲豬瘟的機會已經微乎其微。現在比較像為了政府面子

ewings09/14 23:51在硬撐著繼續，不然就顯得之前大張旗鼓的動作非常愚蠢。

whocare9609/14 23:52就看澳洲怎麼做跟著學就好，全世界最嚴格的地方，然後

whocare9609/14 23:52不要擺沒意義的告示牌，應該用文字表單白紙黑字簽名後

whocare9609/14 23:52提交，防止低能兒說沒看到之類的

birdy59009/14 23:59澳洲查到超嚴格咧 照著抄真的可以嗎 @@

birdy59009/14 23:59所有的文字表單對大媽都無效 這才是最麻煩的

ewings09/15 00:01真的要認真預防非洲豬瘟，應該是去研究動物疫苗，但是政府

ewings09/15 00:01卻寧願繼續花錢在最擾民但最讓人民“有感”的方式。另外，

ewings09/15 00:01在台灣養豬戶給豬使用非洲豬瘟疫苗是違法的，但是養豬戶也

ewings09/15 00:01是私底下弄對岸的非洲豬瘟疫苗來用。

birdy59009/15 00:02世界上沒有這種東西啦

birdy59009/15 00:02這麼容易防 世界上非疫區不會這麼少

TsukimiyaAyu09/15 00:04反正可以拒檢 合法的

uku09/15 00:05不用防偽，不用複製;上一趟日本回來拿卡，走檢查通道不繳回，

uku09/15 00:05下趟從德國回來，拿卡出來，不就不用檢查

birdy59009/15 00:06其實是不想玩太硬 不然拒檢的標記起來 出口處攔下全檢

birdy59009/15 00:06完全不是技術問題

TsukimiyaAyu09/15 00:06好 請政府快點這樣做

TsukimiyaAyu09/15 00:07在網路上狗吠火車最行

TsukimiyaAyu09/15 00:07現在拒檢會要你留航班資料 就快點把我在出口攔下

birdy59009/15 00:08一直在網路上鼓吹拒檢的人不就是想看到這個?

TsukimiyaAyu09/15 00:08拒檢是合法權益 我行駛合法權益 官員說可以的

whocare9609/15 00:08我是覺得如果國內豬肉產值真的那麼重要那麼值得保護，

whocare9609/15 00:08那就應該不計成本去保護，該請多少執法人員就花錢去請

whocare9609/15 00:08，不是整天凹保全做沒權力可以做的事。還是說其實只是

whocare9609/15 00:08想應付擾民作秀而已？

birdy59009/15 00:08上面又有人說要比照澳洲 還真難做 澳洲玩的超硬

TsukimiyaAyu09/15 00:08我100%支持被檢出重罰會拒絕入境啊

birdy59009/15 00:09現在這樣就哇哇叫的在說學澳洲?

TsukimiyaAyu09/15 00:09也100%支持最後100%過X光機 松山不就這樣嗎

TsukimiyaAyu09/15 00:09我覺得松山的方式很好啊 怎麼了嗎 有執法權的來做

TsukimiyaAyu09/15 00:10沒有執法權的保全 那就拒檢即可

TsukimiyaAyu09/15 00:10整天在網路上當大大 你比較厲害就是了

birdy59009/15 00:11這其實是政府機關的怠惰 這種事情竟然沒有法制化

birdy59009/15 00:11而且還搞了這麼長時間(不是暫時的權宜措施)

TsukimiyaAyu09/15 00:11無法源依據硬幹的 口罩期間多的是

birdy59009/15 00:11這不需要什麼真正的"法源" 海關本來就有權檢查

cpylislv09/15 00:12啊小卡保全就沒權力啊拒絕給他翻不是很正常

TsukimiyaAyu09/15 00:12那就請海關檢查 如同行李區會有邊檢人員帶檢疫犬

birdy59009/15 00:12缺的是正式的行政程序 流程/人員法規化

whocare9609/15 00:12問題是桃機入境審查前的x光機檢查的是海關嗎？還是保

whocare9609/15 00:12全？

TsukimiyaAyu09/15 00:13聞行李一樣 合理合法的檢查

cpylislv09/15 00:13海關有權力所以給他檢查是正確的

TsukimiyaAyu09/15 00:13如同日本入境 最後一關有時候會檢查行李一樣 合法

TsukimiyaAyu09/15 00:13何規

cpylislv09/15 00:14最好的做法就編更多經費+編制海關人員啊

TsukimiyaAyu09/15 00:14如果保全有法源依據 誰還能拒檢 不就是沒有

cpylislv09/15 00:14小卡保留但那關改成海關就好

TsukimiyaAyu09/15 00:15還要政府玩得硬勒 笑死人惹

whocare9609/15 00:15如果保全可以檢查，上面拿日本回來的卡片下次從德國回

whocare9609/15 00:15來用就被抓去偽造文書妨礙公務了

TsukimiyaAyu09/15 00:16我今年四次拒檢 保全人員其實都很nice都是提醒不要

birdy59009/15 00:16主管機關不偷懶 完全有可能合法合規 機場哪有什麼限制

TsukimiyaAyu09/15 00:16帶 他們明明就都有經過訓練知道民眾可以拒檢

cpylislv09/15 00:16小卡最大的問題就是不看出發地只看最後一段航班

birdy59009/15 00:16錢不是理由 丟給保全又不是免費

birdy59009/15 00:17最該罵的是完全沒有想要法制化的意思

cpylislv09/15 00:17德國直飛要撿 但如果去日本轉機就能拿小卡

jamesgmp09/15 00:17我每次都直接走過去，不需理會任何人，通常那些保全看

jamesgmp09/15 00:17我沒反應，馬上都會放棄了。埃及人都會跟著我200-300公

jamesgmp09/15 00:17尺才放棄，台灣保全強一點好不好。

TsukimiyaAyu09/15 00:17我北美回來、歐洲回來經香港 就變成要檢的了

cpylislv09/15 00:18好奇保全們會說外文嗎

birdy59009/15 00:18業務是有可能外包的 本來沒權不會授權給他嗎

cpylislv09/15 00:18如果一個不會說英文的韓國大媽怎麼過保全

whocare9609/15 00:18記得最可笑的是阿聯酋非疫區，歐洲很多疫區，然後歐洲

whocare9609/15 00:18線一堆杜拜轉機的回來都不用檢查

birdy59009/15 00:19這點一開始就講過了 "不是大媽的好發區域"

cpylislv09/15 00:19去年在桃機就遇過韓國大媽狂對我說韓文

birdy59009/15 00:19真正的目標其實只有那些風險最高的 抓到也大部份都是

TsukimiyaAyu09/15 00:19學學松山吧 我從羽田回來行李也通通要過X光

cpylislv09/15 00:19然後我用英文回他聽不懂

TsukimiyaAyu09/15 00:19我甘之如飴 覺得真正有在做事 完全沒覺得困擾

birdy59009/15 00:20不要說什麼21世紀了不會這樣 現在就還是有人會撒潑打滾

birdy59009/15 00:20宣導了n年 還是不時會查到 大媽的常識跟一般人不一樣

cpylislv09/15 00:21啊每個國家都有大媽啊 美國來的大媽要撿嗎

TsukimiyaAyu09/15 00:22要嚴查先嚴查超買 免稅店買一條菸都還被問一條夠嗎

jamesgmp09/15 00:24保全對我說中文，看我沒反應，然後改說英文"you...here.

jamesgmp09/15 00:24.."，我實在不知道他在供三小，直接走人。

birdy59009/15 00:25美國大媽不喜歡帶這種東西 查到最大宗是香腸臘肉之類

birdy59009/15 00:25你說從台灣帶過去還比較有可能

ewings09/15 00:252022年越南用美國技術開發的NAVETCO-ASFVAC非洲豬瘟疫苗就

ewings09/15 00:25已經上市了，然後AVAC也推出減活病毒疫苗。 明明台灣的生

ewings09/15 00:25物科技還比較進步，結果就寧願花錢在擾民，而不是在疫苗上

ewings09/15 00:25。

ewings09/15 00:25ASF疫苗的問題是病毒容易突變，但就像人類的流感疫苗一樣

ewings09/15 00:25，施打率夠高，定期更新疫苗，就能抑制疫情。

birdy59009/15 00:26從對岸或東南亞是最多的 這不屬於"一般人"會帶的東西

birdy59009/15 00:26現在是疫區 到底在講施打什麼? 這麼想變疫區嗎

birdy59009/15 00:26現在是非疫區

birdy59009/15 00:27已經這麼先進 現在是疫區的那些國家怎麼不打

passenger1009/15 00:27超爛 遺失還在那邊哭夭！轉機一下不就逃過了

birdy59009/15 00:27以前看澳洲海關的節目 其實很明顯有在針對特定客群~

passenger1009/15 00:28之後過都不想說話 當外國人比較省事

birdy59009/15 00:28當然這不能明說 不然又有人跳出來吵種族歧視之類的

ewings09/15 00:28都禁止用廚餘餵豬了，豬肉製品內的病毒被豬吃進去的機會都

ewings09/15 00:28接近零了，我實在看不懂擾民檢查是在做什麼意思的。

birdy59009/15 00:29因為原則上不管有沒有豬瘟 本來就是禁止攜帶不是嗎

birdy59009/15 00:29這樣到底要怎麼學澳洲咧~

cpylislv09/15 00:32你分國家拿小卡難道就不是歧視嗎

ewings09/15 00:32台灣的養殖戶早就一堆違法施打疫苗的，尤其是養雞戶偷打禽

ewings09/15 00:32流感疫苗，還有從淘寶直接買的，去年才有被抓到的。

birdy59009/15 00:32判斷基準是疫區啊 所以就閃過了不是?

birdy59009/15 00:33這種事情只能做 不能講

cpylislv09/15 00:33就到海關給海關檢查沒很難吧

birdy59009/15 00:33其實真正的問題一直都是 應該法制化不知道為何遲遲不做

cpylislv09/15 00:33小卡保全就沒那權力翻你的物品啊

birdy59009/15 00:34就算一開始是臨性性權宜措施 都多少年了

ewings09/15 00:34政府要做生物檢疫就學人家澳洲做全套，而不是針對非洲豬瘟

ewings09/15 00:34在那邊作秀擾民。應付了事又沒有意義的檢查，就只是浪費稅

ewings09/15 00:34金。

cpylislv09/15 00:35更何況外國人懂那張小卡的人也很少

cpylislv09/15 00:36每次從日本回來 一半以上的日本人都不懂要拿卡

birdy59009/15 00:36? 什麼叫做"針對非洲豬瘟" 不懂 實際上就是針對大媽

cpylislv09/15 00:36然後到保全那保全聽到日本也是直接放行

TsukimiyaAyu09/15 00:37所以認證是歧視嗎 針對大媽

birdy59009/15 00:38沒有人認證啊 名目正當的很呢

cpylislv09/15 00:38你桃機好歹在官網抵達程續內寫上吧

birdy59009/15 00:38設定高風險群體加強檢查 這其實是很正常的事

cpylislv09/15 00:38不然外國人哪知道有這關

birdy59009/15 00:38只是現在用的名目是非洲豬瘟罷了

TsukimiyaAyu09/15 00:38名目正當怎麼會這麼沒有強制力 想拒檢就拒檢

TsukimiyaAyu09/15 00:39還是大大你說正當就正當 你說有法源就有法源

birdy59009/15 00:39主管機關怠惰... 現有資源要講全部拉去檢顯然也不現實

ewings09/15 00:39禁止使用廚餘餵豬，就已經阻斷非洲豬瘟透過豬肉製品感染豬

ewings09/15 00:39隻的傳染鏈了，每年花那麼多稅金與人力檢查豬肉製品，意義

ewings09/15 00:39在哪邊？ 要講阻止大媽？ 難道大媽還會特地拿國外的豬肉製

ewings09/15 00:39品去養豬場裡餵豬？

birdy59009/15 00:39這只是行政規定 只要想有法源 它就會有法源

birdy59009/15 00:40大媽就是會特地帶違禁品進來的可能性最高 做什麼不重要

birdy59009/15 00:40因為"那些東西本來就是違禁品" 餵不餵豬真的很重要?

cpylislv09/15 00:41所以日本大媽/美國大媽/土耳其大媽難道就不會帶嗎

TsukimiyaAyu09/15 00:41大媽的可能性最高有科學根據嗎 還是大大的想法就是

TsukimiyaAyu09/15 00:42對的 你在網路上當幾十年大大 裝B 裝出心得來了嗎

birdy59009/15 00:42之前查到大宗都是香腸臘肉類 誰會從日本美國歐洲帶這個

birdy59009/15 00:42不是嘴巴隨便講講好像風險就一樣 Zzzz

birdy59009/15 00:43我覺得那些把飛機餐帶下來違規的才是最倒楣

birdy59009/15 00:43查到過什麼可以做統計的 而且100%年年都在做

TsukimiyaAyu09/15 00:45韓國大媽應該也不會從韓國帶香腸臘肉吧

ewings09/15 00:45要防大媽就針對大媽啊！攔其他人要幹嘛？更愚蠢的是繼續用

ewings09/15 00:45非洲豬瘟當理由，而且還只查豬肉製品，對其他對農業有可能

ewings09/15 00:45造成危害的東西也不檢查。

birdy59009/15 00:46首先當地它得有 而且值得帶 QQ

birdy59009/15 00:46以前媒體報導的樣板案例就是陸配或越配 回老家買土產

birdy59009/15 00:46然後就"誤觸法網" 帶一堆香腸臘肉回來 肯定比台灣便宜嘛

ewings09/15 00:48海關都能針對性的對特定人做檢查了，為什麼生物檢疫不能只

ewings09/15 00:48針對大媽？為什麼要浪費人力對所有人檢查？

birdy59009/15 00:49這事你敢講 政府機關可不敢做 QQ

birdy59009/15 00:49從來沒有哪種措施是針對大媽的 這個檢查也不是

birdy59009/15 00:50但是真巧 以前的樣板案例通通包含在裡面

TsukimiyaAyu09/15 00:51不過為什麼只查隨身行李 託運不會有嗎

ewings09/15 00:52政府不敢做？政府都敢無恥的用行政命令，浪費無數旅客的時

ewings09/15 00:52間和稅金做無意義的檢查了，還有什麼不敢做的？ 海關那邊

ewings09/15 00:52都不是人人都檢查了，生物檢疫只抓大媽是有什麼不敢的？

ewings09/15 00:52你怎麼不講海關也應該人人都抓來檢查？雙重標準啊？

TsukimiyaAyu09/15 00:532019的新聞 查獲臘肉是托運行李欸QQQQQQ

TsukimiyaAyu09/15 00:532022年查獲火腿腸跟香腸的新聞 也是托運行李QQQQQQ

birdy59009/15 00:54託運行李一直都是狗的工作 然後只有海運(小三通)是全檢

TsukimiyaAyu09/15 00:55狗又不是隨時上工 這樣怎麼嚴防啊？

TsukimiyaAyu09/15 00:56狗至少還是合法執法 保全的法源呢

Kazamatsuri09/15 00:58托運行李在出現在轉盤前都還是會過至少一次安檢

Kazamatsuri09/15 00:59 X光機

ewings09/15 00:59托運能不能防住不是重點，重點是製造旅客困擾，讓人民能對

ewings09/15 00:59政府的作為“有感”吧。而且還能拿非洲豬瘟道德綁架情緒勒

ewings09/15 00:59索，讓人民不能對無意義的檢查做抵制。

birdy59009/15 00:59製造旅客困擾? 什麼困擾 這樣就困擾在喊應該全檢?

birdy59009/15 01:00到底是主張應不應該檢查我都看不懂了

birdy59009/15 01:00托運行李會過X光機嗎? 這流程好像沒有公開過

birdy59009/15 01:01如果有那就更沒問題了 這其實是用科技在解決問題

Owen12309/15 01:02噓個垃圾豬瘟保全 說明拒檢通過後大吼要你回來 手機蒐證

Owen12309/15 01:02直接連護照一起搶去

ewings09/15 01:02要做生物檢疫就好好做，只是應付性的檢查豬肉製品，就不要

ewings09/15 01:02浪費所有旅客的時間。前面不都講過，肉製品感染豬的感染鏈

ewings09/15 01:02早就被阻斷了，你是看不懂字嗎？

TsukimiyaAyu09/15 01:02桃園託運會全過嗎 我只知道松山會

birdy59009/15 01:09最近一兩年看過這種傳聞 就是有違規的托運行李被標記

birdy59009/15 01:10在出口的地方被擋下來人工檢查

faaQ09/15 01:32噁爛小卡一點都不想碰

TsukimiyaAyu09/15 01:32好奇是100%全檢還是針對高風險地區像中國越南

Answerme09/15 01:48最好的方式就是不要擋，全世界都是疫區就不用分誰免疫

Answerme09/15 01:48全世界都感染就不用特別防疫

wcc96009/15 01:52其實目的可能也不過就塑造一個政府有在做事的表象而已

wcc96009/15 01:55這樣來講目的已達到 現狀已經夠好 就也不需啥"更好"的做法

Answerme09/15 01:57同意+1 這麼多疫區政府都不擋，為何要台灣擋

Answerme09/15 01:59支持疫情油門催到底，不吃豬肉我沒差

pringles09/15 02:01白痴政策 完全自high 全世界只有台灣這樣玩 不是特別厲

pringles09/15 02:02害 就是異常白痴

Answerme09/15 02:04同意+1 期待不擋 加開放廚餘餵豬

Answerme09/15 02:05不乾不淨吃了沒病是台灣人的寬容

ummmmmji09/15 02:07這樣很多保全會失業

Answerme09/15 02:11我目前也沒有想到更好的做法

Answerme09/15 02:13只要每次入境都是別人卡在我後面出關就好

lions40209/15 05:00100%作秀用的關卡

wsderfgt09/15 05:08澳洲要防的比我們還多，重點是要看海關有沒有作為，台灣

wsderfgt09/15 05:08海關大部分都站著跟模特兒一樣

lions40209/15 05:17學韓國嘛！有疑問的行李上轉盤前綁大鎖加蜂鳴器，要去

lions40209/15 05:17海關解鎖檢查才能走

saosinsaosin09/15 06:37拒絕就好

misson09/15 06:41別網路嘴砲，到過關記得好好噴一下，期待正義凜然的樣子上

misson09/15 06:41新聞供大家瞻仰

countryair09/15 08:08小卡很爛 真的要做應該比照松山小港的方式

TSMCfabXX09/15 08:12不用複製 你多拿也不會有人管

iqeqicq09/15 08:35世界動物衛生組織並非聯合國體系機構

med556609/15 08:41真的是白痴政策，我從澳洲回來只因為在香港機場一小時轉

med556609/15 08:41機就要塞成白癡；我去了德國一個禮拜卻因為我是荷蘭回來

med556609/15 08:41的就能避開

tndh09/15 09:26哪裡能買小卡

Currahee5209/15 09:28某E到底多想吃中國食物氣成這樣，一下子指控臺灣豬農

Currahee5209/15 09:28偷打疫苗，然後又說禁止餵廚餘就阻斷感染鏈，這哪門子

Currahee5209/15 09:28的違法自助餐，只會違你想要拿來筆戰的法喔？？ 一邊

Currahee5209/15 09:28該擾民一邊又在說澳洲標準，所以做不到澳洲標準就什麼

Currahee5209/15 09:28都不做了嗎？吃不到A5和牛所以就吃屎就好，幹嘛浪費時

Currahee5209/15 09:28間金錢吃一般牛排這樣？？一早看到真的狂笑，怎麼有人

Currahee5209/15 09:28邏輯這麼荒謬

Lexus09/15 09:29一律拒檢別浪費我時間

iqeqicq09/15 09:30私印小卡算偽造文書吧？

ewings09/15 09:56樓上某C是沒讀書的青鳥嗎？農委會已經禁止使用家戶廚餘直

ewings09/15 09:56接養豬了，就算有人帶豬肉製品入境，也不會發生肉製品感染

ewings09/15 09:56豬的情況，某C是看不懂為什麼中文嗎？

ewings09/15 09:59也許某C的時間不值錢，時薪不到200，但別人的時間可值錢了

ewings09/15 09:59。為了一個已經被阻斷的傳染鏈，浪費所有出境的人民的時間

ewings09/15 09:59，完全沒有意義。就只剩垃圾政府為了作秀而已。

samkiller20009/15 10:00浪費你我的時間和稅金給冥禁党作秀大內宣 這白癡規

samkiller20009/15 10:00定死都不改真的是白癡至極

tndh09/15 10:10KHH想拒測也沒辦法 沒小卡只能全部塞海關

tndh09/15 10:10能自備小卡嗎

hamk520209/15 10:19反而覺得這是一個保護機制，避免自己忘記自己有帶

hamk520209/15 10:20反正可以拒檢，不浪費時間

ewings09/15 10:32為了這種作秀式的”保護機制”每年光桃機就要花一億多元的

ewings09/15 10:32經費。而獸醫研究所一年的所有研究加起來的研究經費也才1.

ewings09/15 10:323億。把錢拿去開發疫苗，然後去菲律賓做試驗，早就像越南

ewings09/15 10:32一樣把疫苗做出來了。

TSMCfabXX09/15 10:34桃機問題是你還沒入境台灣 就要接受台灣法律檢查?

williechen09/15 10:35沒有禁止廚餘養豬喔 只是禁止養不到200頭的畜場用廚

williechen09/15 10:35餘養 如果原本養150頭 只要再多養50頭就可以用廚餘

TSMCfabXX09/15 10:36建議桃機參考一下澳洲跟紐西蘭的機場動線是怎麼設計的

TSMCfabXX09/15 10:39(全世界也就剩下這兩家的機場可以參考了)

taxuan09/15 10:42從中國經日本轉機就不用檢查

misson09/15 10:50學中國，X光機多買幾台，當成數位相機來照就好了

ewings09/15 10:50非洲豬瘟病毒超過70度就死透了，農委會要求是廚餘要經過90

ewings09/15 10:50度加熱一小時才能使用。這種處理法，已知沒有任何能感染豬

ewings09/15 10:50的病毒與細菌能存活。

griffick09/15 10:53党要作秀你也擋不了啊

ewings09/15 10:55199頭以上的養豬戶的，要用廚餘必須使用政府檢驗合格的設

ewings09/15 10:55備處理，確保溫度和時間都滿足規定，檢查合格後才能使用，

ewings09/15 10:55而且還必須接受定檢。你早餐喝的冰奶茶的病菌，還沒有豬吃

ewings09/15 10:55的乾淨。

jack1040209/15 11:03松山沒有100% x光吧？ 我上次羽田回來就沒有

williechen09/15 11:03疫情防治是層層把關 如果每一關都能防堵95%風險 就成

williechen09/15 11:03功了 為了鑽漏洞或拒檢的再多花錢都是邊際效應；就像

williechen09/15 11:03新冠期間戴口罩 目的只是降低95%的傳染機率 沒必要為

williechen09/15 11:03了防堵到99.9% 要每個人帶N95 路上沒戴口罩要就強制

williechen09/15 11:03抓去開罰100萬之類的；你說廚餘加熱 要防治到要求每

williechen09/15 11:03個養豬戶的廚餘 每一部分都均勻加熱夠高溫夠久 一樣

williechen09/15 11:03會有邊際效應啦

AsukaMiku09/15 11:05形式主義

AsukaMiku09/15 11:06有沒有效不是首要目標 主要是讓大家覺得政府有在做事

ausome09/15 11:09取消

ewings09/15 11:15農委會的要求是中心溫度90度，而中心溫度就是最難加熱到的

ewings09/15 11:15部分，也代表加熱釜裡面所有部位的溫度都超過90度，而且還

ewings09/15 11:15是加熱一小時，哪種能感染豬的病毒還能活下來？哪來什麼邊

ewings09/15 11:15際效應？

williechen09/15 11:23哪沒有邊際效應 你要做到99.9% 冬天勒會不會不均勻

williechen09/15 11:23每桶廚餘都要加熱一小時 有每桶廚餘都查核？不要說故

williechen09/15 11:23意鑽漏洞 會不會有人為了省瓦斯或員工趕下班少煮30分

williechen09/15 11:23鍾？ 農業部能做到緊繃就是產線建置時檢查一次 之後

williechen09/15 11:23頂多久久抽查一次 每間養豬場每天每桶廚餘逐一確保加

williechen09/15 11:23熱確實 要多少人力？

ewings09/15 11:252021年前台灣養豬戶還是大量使用家戶廚餘喂豬，為防止病毒

ewings09/15 11:25透過廚餘中肉製品感染豬，花大批人力浪費大家的時間做入境

ewings09/15 11:25檢查還有點道理。

ewings09/15 11:25現在全面禁止家戶廚餘直接餵豬，必須經過高溫完全滅菌才能

ewings09/15 11:25使用，感染鏈都被阻斷了，卻還每年花上好幾億、浪費大家的

ewings09/15 11:25時間檢查肉製品，除了作秀以外實在想不出有什麼意義。

ewings09/15 11:33你要講養豬戶偷懶沒煮到90度？ 你是在講什麼笑話？ 豬是他

ewings09/15 11:33們用來賺錢的財產，只要有疑似非洲豬瘟的症狀，農委會就是

ewings09/15 11:33全場撲殺。那個養豬戶敢偷懶沒照規定煮好煮滿？ 大型養豬

ewings09/15 11:33戶甚至會去檢查每一批廚餘，有些豬農還要求環保局，提供的

ewings09/15 11:33廚餘裡面不要有肉製品。

dodoily09/15 11:35推法制化 拒檢帶去小房間 推文想藏小卡有種試嗎？好多刁

dodoily09/15 11:35民邊境防疫豬瘟兼養殖豬專家

dodoily09/15 11:35非洲豬瘟守著這麼久了 還在討論有沒有效？！

dodoily09/15 11:37刁民去別國一樣安靜配合 只有在台灣會打回刁樣

ewings09/15 11:42日本沒有像台灣一樣腦殘擾民，沒有像台灣一樣強制人人檢查

ewings09/15 11:42，而是自己主動申報再去動物檢疫區，日本有淪陷嗎？

TsukimiyaAyu09/15 11:51你是我屁眼裡的蟯蟲嗎 怎麼知道別人在其他國家是怎

TsukimiyaAyu09/15 11:51麼樣

TsukimiyaAyu09/15 11:52我目前沒碰過其他國家有保全檢查行李的

TsukimiyaAyu09/15 11:53dodoily這麼屌 可以說看看哪裡有保全執法嗎

TsukimiyaAyu09/15 11:53不要在這狗吠火車 快點去叫政府法制化 也是你政府

TsukimiyaAyu09/15 11:53自己說可以拒絕檢查的

TsukimiyaAyu09/15 11:54我只是按照你政府說的啊 來來來怎麼樣怎麼樣

TsukimiyaAyu09/15 11:55https://i.imgur.com/XWO5Gj7.jpeg

a20647109/15 11:56不把你們先攔下來體驗“人情味”，等等又要抱怨行李慢

a20647109/15 11:56選我正解，嘻嘻

whocare9609/15 11:57在國外或台灣拒絕或擾亂海關檢查算偽造文書跟妨礙公務

whocare9609/15 11:57，你一個沒權限的保全被拒絕也沒辦法怎樣

TsukimiyaAyu09/15 11:59政府自己出來說可以拒絕 還有人覺得這樣是刁民

liaoeddie09/15 12:07關卡本來就是要設在最後一關海關那邊查，就台灣最搞第

liaoeddie09/15 12:07一關就在查，還分什麼沒用小卡

liaoeddie09/15 12:10保全做海關要做的事，真的笑死

williechen09/15 12:13我覺的啦 綠色通道不可能取消 即使政府有信心放寬 也

williechen09/15 12:13會朝著增加綠卡低風險國家的數量 開放近一年疫情已經

williechen09/15 12:13趨緩或低風險地方 而不是全面開放

Raptorjet09/15 12:22我記得以前討論過啊，桃機放在海關那邊檢查，結果旅客

Raptorjet09/15 12:22等行李等很久，要出去海關檢查又要大排長龍，一肚子火

Raptorjet09/15 12:22，才改成這樣不三不四的樣子

ewings09/15 12:23光是桃園機場，那些保全每年要花掉人民1.7億的稅金。

klpp2654987109/15 12:26一年1E的保全經費 擋人財路如殺人父母

klpp2654987109/15 12:26都是某家得標 綠友友要賺錢的

KW9609/15 12:43如果沒有豬瘟檢查的話，你各位在行李轉盤旁邊站得下嗎？

KR0709/15 13:07根本還輪不到防偽這關，下機後豬肉卡一堆放在桌上隨便拿，

KR0709/15 13:07你要拿10張100張都沒人在管，到了綠色通道也是沒人站崗，不

KR0709/15 13:07繳回也沒人發現。

as98113409/15 13:16更新一下版本資訊，羽田松山昨天回來，現在松山也是發

as98113409/15 13:16小卡了，有小卡的不用過X光，不管隨身還托運，但一樣有

as98113409/15 13:16在宣導跟狗勾聞，行李多的會隨機抓人驗

as98113409/15 13:18順帶一提其實綠色小卡有版本，邏輯是什麼我沒研究，所

as98113409/15 13:18以先拿一堆以後慢慢用理論可以但還是有機會出事

AlainDion09/15 13:48我記得有個名詞叫做程序正義，前幾年很流行的

AlainDion09/15 13:49怎麼這幾年都不重要沒人再提了

arnbition09/15 14:14今年都拒檢

arnbition09/15 14:16豬農收廚餘廢棄物有錢的 北部養黑豬一樣會吃

arnbition09/15 14:16南部白豬大廠才是吃飼料的

bkebke09/15 14:21不就桃機一開始就沒設計要檢查行李

bkebke09/15 14:21真檢查 關稅課下去會很精彩

bkebke09/15 14:23廚餘養豬沒有禁止 只有管制

bkebke09/15 14:24記得是必要之惡 清潔隊沒辦法處理廚餘

james57504309/15 15:16現在評論政府還要下一堆但書 好民主好自由

yu83091309/15 15:41反正某黨支持者看似很支持民主自由，主要看對象吧呵呵

TSMCfabXX09/15 15:55在那邊講法制化的根本笑死

whereislove09/15 15:57我今年也都拒檢，但我是非常確定自

whereislove09/15 15:58己沒有帶任何含豬肉的食品

wilson093709/15 16:57地上的標線真的有夠醜

cka09/15 17:19現在的方法能防範,為了你快一點如果有漏洞代價是全台灣豬農

Raptorjet09/15 17:34叫沒有執法權力的保全是能防範什麼，只要拒檢依然能過

Raptorjet09/15 17:34關，更不用說保全還有的時候沒抓到帶豬肉的，還要狗狗

Raptorjet09/15 17:34跟海關檢疫抓

yu83091309/15 17:49沒事，哪敢說地上醜，只有國民黨弄得才醜

yfhao09/15 18:03昨天也剛好回國，看到這綠色小卡，覺得很無言..和疫情時假

yfhao09/15 18:03隔板一樣，有做就好

g3sg109/15 18:03你不懂政府 這樣才能雇用一群沒有執法權的保全

g3sg109/15 18:04程序正義只有某党在野時才會重視 執政了就忘記了

ewings09/15 18:10講現在的方法能防範的、是不是沒在看討論啊？就算帶肉類製

ewings09/15 18:10品入境，現在是要用什麼傳染路徑才能傳染給豬？ 叫保全來

ewings09/15 18:10檢查現在就只是在浪費稅金和時間而已。

sunworship09/15 18:40你不要大實話 你這樣良福保全要去拿

sunworship09/15 18:40要去哪

as98113409/15 19:50說現在能防範的要不要解釋一下，怎麼防範從疫區去非疫

as98113409/15 19:50區轉機的人，我從中國飛日本再回台灣可是免檢查唷

KW9609/15 19:58非洲豬瘟檢查可以讓你各位在行李轉盤旁邊少等一點，嘻嘻

KW9609/15 20:06還是日本的豬比較厲害，不用豬瘟檢查，也一樣沒有非洲豬瘟

pezon12309/15 20:23現在的都嘛喊拒檢 沒有人敢攔你

pezon12309/15 20:25只要可以拒檢我是不知道在那檢查有什麼作用

pezon12309/15 20:27還有檢查也不準確 同樣東西有時要拿出來有時不用

pezon12309/15 20:27最後還不是靠狗狗

Retangle09/15 20:35這就作秀啊 然後還沒完成入境程序就查你行李

Retangle09/15 20:38各國把入境移民官設第一關都白癡

ru04hj409/15 22:27根本就沒意義 機場帶進來的食物從廚餘再給豬吃的機

ru04hj409/15 22:27率有多低 更何況現在要餵廚餘也要煮熟

d357143209/15 23:16超級低能 明明就是公務員的工作還要航空公司去發 那麼多

d357143209/15 23:16航班一次還只能領一箱

feybear09/16 01:00其實他沒有法源依據讓非公務人員做這個檢查，因此你只要

feybear09/16 01:00通過時對保全人員說「拒不配合無法源依據的檢查」，他就

feybear09/16 01:00會讓你通過。

TsukimiyaAyu09/16 01:02保全大哥大姐應該都有教育訓練過 不接受檢查他們也

TsukimiyaAyu09/16 01:02省得輕鬆

lions40209/16 07:20最近好一點，之前拒檢還會在那叫囂嗆聲威脅說要舉報

meowchen09/16 07:52如果用一次性手環呢?

whocare9609/16 08:01我是回國還是去急診還是被當通緝犯，手環誰來綁，一堆

whocare9609/16 08:01人卡在登機門前面綁手環，飛機地停清潔時間還會被拖延

whocare9609/16 08:01，遠端機棚怎麼辦？

pezon12309/16 11:25早期拒檢保全會追著你跑 現在不會了

g3sg109/16 11:49不要檔保全財路

TSMCfabXX09/16 12:46追著旅客跑 會升級成假借職務妨害自由的爭議

TSMCfabXX09/16 12:46畢竟這小卡從 2018/2019 至今就沒有正式法源授權

TSMCfabXX09/16 12:47這就是為什麼看到有人說法制化 我回笑死

TSMCfabXX09/16 12:50動植物防疫檢疫署 編制有限 要嘛擴大編織增加檢疫官

TSMCfabXX09/16 12:50然後將桃機行李領取處全部改建 設置固定動線

TSMCfabXX09/16 12:50才能連托運行李也一併檢查

TSMCfabXX09/16 12:50但我看再下個十年應該還是會繼續拿小卡

AlainDion09/16 12:53我碰過的保全只有叫囂，還沒真敢追過來的

jamesgmp09/16 13:31對，直接走過去，EQ很差的保全就會亂叫，不用理他繼續

jamesgmp09/16 13:31走。大部分的保全都裝作沒看到，因為只是來領薪水的保

jamesgmp09/16 13:31全，何必跟客人起衝突。

bkebke09/16 14:16要認真就最後一道海關要擴到4-5平台

bkebke09/16 14:17日本對外國人單人開箱率滿高的

hk12990009/16 14:58現在台灣是非疫區 本來就不需要也不能打疫苗

lions40209/16 15:08還有抓著我手不讓我走的呢 很敢欸 這些保全

PassinBy09/16 15:31笑爛 疫區又如何 日本有在管嗎? 民進黨愛作秀整天搞事

PassinBy09/16 15:31還不就拿來堵一堆蠢民的嘴

dodoily09/16 16:22https://i.imgur.com/rXrtG3d.jpeg 出關檢查也沒有賦予非

dodoily09/16 16:22公職安檢人員強制力但有一個但書「拒檢不能搭飛」機。跟

dodoily09/16 16:24演唱會一樣，也是給保全安檢，不檢不能入場。我想有些提

dodoily09/16 16:24倡拒絕「動檢人員在場陪同保全檢疫」的人就是欠缺這一條

dodoily09/16 16:24但書，不過不檢不能入關感覺有違憲的問題，最好能有法條

dodoily09/16 16:24能叫拒檢的人單獨出來去旁邊排隊一個個等動檢人員慢慢檢

dodoily09/16 16:24查，最好那一條隊伍排的長長久久。

dodoily09/16 16:26https://i.imgur.com/MdgPDGo.jpeg

dodoily09/16 16:27動檢人員由保全協助是可以的，只是保全沒有強制力，你拒

dodoily09/16 16:27檢，如果動檢人員有餘裕是可以把你帶去檢查的。政策落實

dodoily09/16 16:27是一回事，提倡拒檢的刁民是另一回事。

dodoily09/16 16:31對了，我也覺得轉機是一個漏洞，那個漏洞最好抨擊越大聲

dodoily09/16 16:31越好，漏洞要補官員要鞭，但不是提倡拒檢把洞擴大。

a20647109/16 16:50所以請樓上告訴我，我在對岸趴趴走一個月

a20647109/16 16:50最後從東京轉機回來，政府要怎麼知道？

dodoily09/16 16:56我不知道轉機問題怎麼解，你有好的想法可以說說，解決轉

dodoily09/16 16:56機問題覺得胃不是提倡拒檢。

dodoily09/16 16:56更正錯字 「絕對不是提倡拒檢」

a20647109/16 17:01不用拒檢啊，不管去哪個國家，我只要最後一腿

a20647109/16 17:01從小綠卡國家回來，就不用過專門的豬瘟檢查

dodoily09/16 17:02說作秀的可以去看看查出多少件案例，說沒用的看看那些沒

dodoily09/16 17:02管制淪陷的國家，說打疫苗的請去了解口蹄疫台灣拼了幾年

dodoily09/16 17:02的才拔針變非疫區。不要在那里講日本怎樣沒管，人家控制

dodoily09/16 17:02得好是他們的事，我們在控制卻一堆人唱反調提倡拒檢。

a20647109/16 17:05講N百遍了就是有像你這樣的人，你真的覺得台灣豬好棒棒

a20647109/16 17:05要嚴加檢查，不是應該要學澳洲紐西蘭，要做就要做徹底

a20647109/16 17:05而不是像現在這種做半套面子工程，漏洞百出

a20647109/16 17:05況且人民可以拒檢這件事，是官方自己說的 ：）

a20647109/16 17:06今天政府要比照紐澳做整套，那我完全沒有意見

a20647109/16 17:09請問你台灣政府有任何比照紐澳的安檢規劃嗎？

a20647109/16 17:09還是繼續每年花錢給保全領薪水做面子工程呢？

whocare9609/16 17:10要就做徹底一點並且合法合規。今天搞這個不三不四的保

whocare9609/16 17:10全檢查，會不會導致保全沒權力檢查，然後底下海關覺得

whocare9609/16 17:10保全檢查過了就隨便放行，導致更大的風險出來

dodoily09/16 17:12看完我貼的法源 你哪裡覺得不合法？

a20647109/16 17:15那你趕快去檢舉政府官員帶頭違法，政府說旅客可以拒檢：

a20647109/16 17:15）

TsukimiyaAyu09/16 17:16https://i.imgur.com/cVSiB46.jpeg

a20647109/16 17:17我這兩年出國次數不多，5次而已，T1和T2都有

a20647109/16 17:17但沒有一次在豬瘟保全那邊有看到關務人員在場

a20647109/16 17:17你說合法？嘻嘻

TsukimiyaAyu09/16 17:17那為什麼可以拒絕 快說啊dodoily

TsukimiyaAyu09/16 17:17你快點去跟你們黨說不能拒絕 拜託拜託

TsukimiyaAyu09/16 17:17我看你沒本事也沒有叫小

strayzz09/16 17:21你要不要再讀一次"不得進入航空器"前兩句是什麼？

strayzz09/16 17:21亂引用法源

dodoily09/16 17:42我話講的很清楚 你們可以再看一次 法源沒看懂就去看之前

dodoily09/16 17:42把什麼修掉

Sanger09/16 18:20完全是政府浪費稅金作秀，支持拒見，拿噁心小卡。

dodoily09/16 18:28所以說 你們到底是想像日本那樣還是紐奧那樣？搞不懂？

dodoily09/16 18:28 民航法47-3條修過 官員誠實的說保全沒有強制力可以拒絕

dodoily09/16 18:28 完善這個漏洞就是要靠動檢人員強制力。轉機怎麼解我真

dodoily09/16 18:28的沒概念。但解決防堵漏洞問題不會是提倡拒檢。

dodoily09/16 18:29很現實的結果就是 非洲豬瘟在官方民間前後關卡層層把關

dodoily09/16 18:29之下沒有進來台灣

Raptorjet09/16 18:43你反問我們要日本那樣還是紐澳那樣幹嘛 你要問政府吧

Raptorjet09/16 18:44是政府把安檢流程搞的四不像 要告訴大家我有在做事 卻

Raptorjet09/16 18:45又不想造成民怨 也不想增編檢疫官預算

Raptorjet09/16 18:47貼了法條 結果第一個在說出境前的檢查 第二個都明確講

Raptorjet09/16 18:48不得拒絕檢疫官 現在就是沒檢疫官在分流那邊阿

jamesgmp09/16 18:52拒絕保全檢查合法合規，直接走過去就對了，我每次都沒

jamesgmp09/16 18:52有遭遇任何阻礙，歡迎歸國。

whocare9609/16 18:56我比較好奇上面的法源哪裡寫到保全可以協助動檢人員進

whocare9609/16 18:56行檢查？保全人員是否有經過專業訓練判斷？或是證照考

whocare9609/16 18:56試？

ctsung09/16 19:04這次去大阪隔壁韓國班機全走檢查通道

liaoeddie09/16 19:55誰跟你講管制不對了，明明大家就在講方法不對，硬要亂

liaoeddie09/16 19:55扯邏輯死亡，笑死

dodoily09/16 20:15R大 貼民航法47-3是要說民航法有拒絕安檢的但書，檢疫法

dodoily09/16 20:15規欠缺這個但書。

dodoily09/16 20:17是推文一下要日本一下要紐澳。政府機關很很白就是要防非

dodoily09/16 20:17洲豬瘟不是嗎？防得不夠好 有漏洞可以噴啊 只是不是用推

dodoily09/16 20:17廣拒檢處理。

dodoily09/16 20:19W大 https://i.imgur.com/Ppm9lIQ.jpeg這條可以嗎？

dodoily09/16 20:27Strayzz https://i.imgur.com/1sKtadk.jpeg民航法修法，

dodoily09/16 20:27刪除「僅限由航警局執行」。所以以前規定要航警安檢，現

dodoily09/16 20:27在不用，所以現在安檢不一定是航警。

dodoily09/16 20:35你們認可執行出關安檢人員，不認可入關檢疫的安檢人員就

dodoily09/16 20:35是差在需要一個像是「不得進入航空器」這樣的的但書，但

dodoily09/16 20:35不能「拒絕國人入國門」，所以我才覺得拒檢的人乾脆自己

dodoily09/16 20:35去排一個隊伍，希望那個隊伍大排長龍，配合檢疫的旅客就

dodoily09/16 20:35給保全檢查。

dodoily09/16 20:39a206417大 我相信如果你在檢查站那邊叫主管出來會有人理

dodoily09/16 20:40你。不然查到肉品後那些出來執行公權力的人是誰。現在就

dodoily09/16 20:40是配合的人給保全檢查，不配合的法規還沒有但書處理。要

dodoily09/16 20:40完善這個檢疫有很多方法可以討論，但不是推廣拒檢。

dodoily09/16 20:45漏洞百出就是轉機還有拒檢沒有拒檢的處理但書吧！小綠卡

dodoily09/16 20:45帶走拿整疊下次用都是天方夜譚，做下去就是犯法，那不就

dodoily09/16 20:45是刻意為之了嗎？

threebangz09/16 20:45已拒檢3次

dodoily09/16 20:50不過拒檢也可以說是一個極端手法，等你們推廣到所有人都

dodoily09/16 20:50拒檢政府就會有防堵的做法了吧，又或是那時非洲豬瘟已經

dodoily09/16 20:50入侵。所以我才說不知道這些推廣拒檢的人是希望鞭策完善

dodoily09/16 20:50法規，還是如同推文所說日本都沒這樣也沒事，但要看到有

dodoily09/16 20:50人說也可以像紐澳一樣硬，好矛盾啊！

strayzz09/16 20:52法源法源，沒看懂中文就多看幾次

dodoily09/16 21:15法源缺一個拒檢但書，你不敢拒絕非航警x光查行李，出關安

dodoily09/16 21:15檢，是因為有一個「拒檢不能進航空器」但書。

pwseki20609/16 21:19我法盲啦，但我想問一下保全被授予行使公權力的法律依

pwseki20609/16 21:19據呢?

pwseki20609/16 21:20第八條：各級主管機關應置動物防疫人員，由具獸醫師資

pwseki20609/16 21:21師資格者任之。 如果有獸醫牌，誰會當保全我就問

pwseki20609/16 21:22輸出入動物檢疫機關，應置動物檢疫人員，由具獸醫師資

pwseki20609/16 21:23格者任之。 原來保全有獸醫牌，失敬失敬

pwseki20609/16 21:24我很砲火猛烈的質疑農業部法制，他們承認是行政指導

pwseki20609/16 21:25「相對人明確拒絕指導時，行政機關應即停止，並不得據

pwseki20609/16 21:25此對相對人為不利之處置。」抱歉阿，行政程序法寫死的

pwseki20609/16 21:26你說可以由保全安檢，那是有明確授權。入境手檢授權咧

pwseki20609/16 21:29麻煩喔，農業部請你直接明確授權保全得為侵犯人民基本

pwseki20609/16 21:30權的搜索行為，我不相信農業部法制會蠢到出來丟人現眼

pwseki20609/16 21:31保全敢動你嗆他刑法307非法搜索，恭喜你年終紅包Get

TsukimiyaAyu09/16 21:32法律有漏洞還不補上 是因為大罷免大失敗 沒辦法讓

TsukimiyaAyu09/16 21:32黨的立委去立法嗎

TsukimiyaAyu09/16 21:33那過去八年怎麼了呢 快點補上漏洞 把拒檢的抓回來

pwseki20609/16 21:33如果他敢包圍我再加剝奪他人行動自由罪，去法院跟法官

pwseki20609/16 21:33講而且依保全法，恭喜你，永遠不能再為保全

pwseki20609/16 21:34保全業法才對，你想拿前途開玩笑?抱歉我很閒奉陪到底

TsukimiyaAyu09/16 21:34支持保全執法的是不是也支持中國地鐵 高鐵站全面安

TsukimiyaAyu09/16 21:34檢

TsukimiyaAyu09/16 21:35原來青鳥跟中共真的本一家 一樣思維

dodoily09/16 21:35合理 法規不完善

TsukimiyaAyu09/16 21:37不如發起大罷免2.0 奪回立法院半數 就可以修法了

dodoily09/16 21:38修法立委修就可以了 不用這麼麻煩

pwseki20609/16 21:40修法阿，我準備提憲法訴訟留名青史。法可以僭越人權狂

pwseki20609/16 21:41我建議啦，可以將保全列為檢疫人員，等著笑死這立法

pwseki20609/16 21:43「豬價大漲回不去，台灣缺豬將成常態，極端氣候育成率

pwseki20609/16 21:43創新低」，農業部有本事搞侵害人權連豬都管不好，可憐

pwseki20609/16 21:43不過看看之前缺蛋弄得歪七扭八荒腔走板，毫不意外啦

whocare9609/16 21:52你提到的第十條就明確寫說動物防疫或檢疫人員，保全屬

whocare9609/16 21:52於上面說的那兩個嗎？安檢不一定由航警執行，那檢疫呢

whocare9609/16 21:52？

dodoily09/16 21:58相關人員得協助？！

pwseki20609/16 22:00搜索叫做協助，厲害了，難怪可以把多數說成雜質呵呵

dodoily09/16 22:00不過P大說保全翻人行李這個我同意，所以願意的跟演唱會一

dodoily09/16 22:00樣給保全看，拒檢的給檢疫人員親自看？

pwseki20609/16 22:01你知道物之扣留在警察職權行使法中叫做警察職權嗎?

pwseki20609/16 22:04那你也得正當懷疑阿，你越講越令人傻眼了耶。臨檢不出

pwseki20609/16 22:05*臨檢也不是看你不爽隨便就能盤查二選一：拿證件或抓人

dodoily09/16 22:06我沒有否認法規不完善啊

pwseki20609/16 22:07「雖然憲法條文擺在那邊，但並不必然保障民權」-賴英照

pwseki20609/16 22:07為了豬瘟可以無上限的搜索，比例原則咧?難怪院長這樣說

strayzz09/16 22:08我翻完民用航空保安管理辦法也沒看到你說的保全可以看X光

strayzz09/16 22:09機

dodoily09/16 22:09我們的檢疫應該不是航警執行吧？ 推廣拒檢是要完善法規

dodoily09/16 22:09往紐澳走還是要跟日本一樣抽查？

strayzz09/16 22:10而且修法也說了是執行非公權力安全檢查

pwseki20609/16 22:10正面回答問題：沒有法源依據授權的非法搜索拒絕不是剛

pwseki20609/16 22:10好?去跟大法官吵阿

pwseki20609/16 22:11「對人或物之查驗、干預，影響人民行動自由、財產權及

pwseki20609/16 22:12隱私權等甚鉅，應恪遵法治國家警察執勤之原則」，你要

pwseki20609/16 22:12繼續無視現有法制度保障基本人權強要倒行逆施，怪哉

pwseki20609/16 22:13按閣下邏輯，豈不正是走回過去威權老路，為你好啥都行

TsukimiyaAyu09/16 22:14紅綠一家親 鳥禽類骨子裡就是小粉紅

pwseki20609/16 22:15說到底就是完全無視程序正義依法行政嘛，那就無話可說

pwseki20609/16 22:15你可以找各式各樣的法學資料，看有多少人支持在沒有法

pwseki20609/16 22:16源的依據下對人民隱私權做出如此重大侵害的，幾乎零啦

dodoily09/16 22:16S大 我沒說保全可以看X光 出境安檢有修法所以不一定要由

dodoily09/16 22:16航警執行

dodoily09/16 22:19P大你講的侵害人權我了解 所以是可以拒絕的 ok 那推廣拒

dodoily09/16 22:19檢的目的是完善法規分流執行還是要海關前執行還是放推抽

dodoily09/16 22:19檢呢？

strayzz09/16 22:22"你不敢拒絕非航警x光查行李"

strayzz09/16 22:23好啦, 查不等於看啦

dodoily09/16 22:24講非航警不等於保全看x光

lucifero09/16 22:25 哇~ 物之扣留 好高深的學問 其實要修法很簡單啦~

dodoily09/16 22:25機場看X光的安檢人員不一定是航警吧？！

lucifero09/16 22:25請農委會去問一下海巡署 為什麼軍人可以登船檢查

dodoily09/16 22:28P大你的釋憲我支持啦 往前進一步 也可以立下前例 不管你

dodoily09/16 22:28說是笑話也好侵害人權也好

dodoily09/16 22:29Strayzz提出境安檢就是以前法律限定航警檢查 修法後拿掉

dodoily09/16 22:29限定

akimu09/16 23:54這邊人渣真多 整天想要台灣豬被殺光光

ms0109609/17 00:52全世界就只有鬼島在玩，比對岸還低能

ru04hj409/17 09:59重點是這檢疫根本漏洞百出 根本保護不了 白痴

AlainDion09/17 13:44台灣豬被殺光光之前，法治觀念應該會先死光

TsukimiyaAyu09/17 14:08吃美豬啊 政府大開放！！

griffick09/17 17:09已拒檢2次了

theclgy200109/17 18:02現在只剩低端綠腦支持政府拿自己的納稅錢給綠油油的

theclgy200109/17 18:02保全賺到流湯 白痴

f11IJ09/18 04:51這個版水準真的越來越低落 跟八卦版沒兩樣

tannoy09/18 06:45真多井蛙，最好待在家裡就好