PTT評價

Re: [新聞] 機長離位協助乘客上廁所有飛安疑慮? 長榮

看板Aviation標題Re: [新聞] 機長離位協助乘客上廁所有飛安疑慮? 長榮作者
ahodes
(宇宙護衛隊)
時間推噓 X 推:2 噓:6 →:2

※ 引述《ahodes (宇宙護衛隊)》之銘言:
: 空服連要加什麼料都還沒講,就被告危害飛航安全罪,
: 機長離開座位處理旅客便事就ok?
: 那FO 去處理呢?
這篇是小弟被噓過很慘的文之一,
剛被某板板主拿出來引證我的文很糟、一直被噓什麼的,
好吧, 我們來看長榮告芷嫣恐嚇公眾或危害飛航安全罪, 很來怎樣了:
https://reurl.cc/eX2VWx

「前長榮航空空服員郭芷嫣去年在長榮罷工期間曾在群組留言
要在機師餐點中「加料」,被長榮航空開除並提告。桃檢判
不起訴處分,長榮不服聲請再議,遭台灣高檢署駁回。」

我說的沒錯吧!

對的事情就對、錯的事情就錯, 其實我搞不懂為何在那邊在乎有沒有被噓,
推、噓相當程度上還是個反指標,尤其涉及信仰:
我愛長榮,
我愛華航,
我愛台灣.... 之類的。

--
我們又回到了有人在固定時間上電視講話
講完就會生效的時代!
https://i.imgur.com/grVNJaG.jpg


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.225.145 (臺灣)
PTT 網址

xvited94504/27 13:23這不是很久以前的事情了嗎?放下吧

呵其實我早忘記了, 只是被軍武板的掀出來, 搞得我不得不出來吹捧一下自己有多正確。

※ 編輯: ahodes (49.216.225.145 臺灣), 04/27/2023 13:26:41

simongarden04/27 14:37所以你要討論什麼?

edison04/27 14:43忘記了又提起所為為何

PsMonkey04/27 16:20你們怎麼可以不去質疑專業? 你們怎麼可以來質疑我?

CJonQuil04/27 16:25阿你世界只剩下PTT喔

TSMCfabXX04/27 17:42發文前看一下板規不難吧, 發文主題與航空無關

TsukimiyaAyu04/27 20:17軍武那篇比這篇中肯

MarchelKaton04/28 09:50當個版?

miname04/29 00:28當個版啊?

其他資方的走狗呢? 不是信誓旦旦說人家有罪、狂嗆我嗎? 快點來簽到啊!

※ 編輯: ahodes (101.12.93.141 臺灣), 04/29/2023 17:21:31

LPen04/30 08:28不懂,開除違法,必須讓他會來上班嗎?