[分享] 韓戰、越戰都會修?台灣是亞洲維修重鎮
[媒體名稱] 經濟日報 軍工供應鏈解密專題
[網址]
[內文]
記者王郁倫/台北報導
較少為人提起,台灣是亞洲數一數二的軍事維修基地,原因在於位居亞洲島鏈中心,地點適中且過去曾是美軍亞洲參與韓戰及越戰的武器修理據點,包括高雄岡山修理發動機、台中修理飛機、台北信義計畫區在40年前則是裝甲車及吉普車修理重鎮。
亞航前身是二戰美軍民航空運隊
「送來修,修好再送回去打……」業者回憶台灣曾被美軍視為維修中繼站,目前的亞航前
身就是二次世界大戰美軍第十四航空隊(飛虎隊)籌組的民航空運隊,後改組為台翔航太工業控股公司,管理旗下亞航及華揚史威靈飛機公司等事業體。
另外,亞航2000年之前也曾扮演經國號戰機量產零件生產製造工作,當時國家有意發展航太產業,台翔一度有意以20億美元吃下40%美國國防及飛機製造商麥克唐納道格拉斯股權,不過最終因反對聲音喊卡,若成功購入或許今日航空業實力將更為可觀。
目前台灣在民航機與軍用機也持續發揮維修能力,比方漢翔設立F16後勤維修中心,期望藉由維修能力建立,進一步爭取合格零件生產認證,另外,長榮航太是國際前10大飛機維修商,內部更透露,是亞洲唯一軍方授權的黑鷹直升機T-700引擎合格維修商。
「如果台灣是亞洲航空界維修第二名,不知道誰是第一,」一位專家私下幽默地形容,也凸顯台灣在航空器維修上的實力。
打造合理環境 就像人工堡礁熱帶魚自來
然而,台灣軍武內需市場不大,產業若要永續發展,勢必需爭取國際訂單,並持續投入新技術研發,而若政府政策能提供導引支持,業者內需外銷並行將如虎添翼。
「台灣應有實驗機種精神,接受軍用品研發是風險投資,允許創新及承受風險。」國防安全研究院所長蘇紫雲分析,若要扶植軍武產業發展,台灣政治文化需要改變,避免把軍火工業污名化,尤其台灣社會風氣較不能接受失敗,風險承受度低,喜歡一次到位,軍武研發若失敗易承受極高責難,使官員也不敢貿然推動高風險研發,易使政策流於防弊大於興利。
另外,政府政策應重視穩定性,讓業者能做合理投資規劃,形成良性循環,並且尊重自由市場機制,畢竟軍方市場小,就應給參與業者合理報酬,避免價格標機制,業者才能自由選擇量少高利潤或量大低利商業模式。
「政府給誘因,就像做好人工魚礁,合理安穩,自然有熱帶魚會來,」蘇紫雲說。
中科院航太所所長齊立平則提到,以色列及波蘭等國家在航空產業發展經驗值得參考。蘇紫雲也認為,以色列軍武產業出口發達,但其實一年國防預算約130億美元跟台灣差不多,但軍武工業經營得虎虎生風,另外,新加坡將國防預算列第一,教育第二,台灣國防預算目前排名第三位,他國經驗值得參考。
[心得]
是經濟日報做的軍工產業專題 分享系列3的航太維修
還有介紹關於無人機 造船 資通訊 等等領域的文章
只是 發展軍工產業沒問題 但可以不要是最危險之境嗎?
--
看不懂心得要表達的?
亞航維修品質……
之前聽亞航轉來半導體的說那個薪水…有夠可悲
嗯
垃圾新聞
很多進亞航的都是軍退領雙薪的
那日本韓國黑鷹的T-700 有送來台灣修嗎?
那個薪水...711說不定都比較高
好了啦
軍火業去汙名化?做夢比較快!
這新聞稿的目的是軍工股的出貨文 所以對內容不用太認
真啦
越戰時期 當然是美元香啊
薪水也要跟上國際啊~
但現在天津已經是空中巴士亞洲交付中心 零件製造、組裝、
維修能力一定甩過台灣好幾個檔次
這也吹得太多了…
雖然不喜歡中國,不過天津都有能力組裝a320了,台
灣技術有贏他們
?
就是餵稿的專題...
歐美軍機不會在中國修理啊