PTT評價

Re: [新聞] 空服員之死 長榮航空調查出爐 資方允諾

看板Aviation標題Re: [新聞] 空服員之死 長榮航空調查出爐 資方允諾作者
baddaddy
(壞爸爸)
時間推噓 3 推:5 噓:2 →:5

很有誠意很有改革的決心嗎
不是噢 工會沒有這樣覺得噢
誰在帶風向?
https://myppt.cc/a3NFIc

桃園市空服員職業工會1141024回應長榮航空調查報告:
請長榮航空不要再拖延制度檢討
面對空服員訴求,比公關處理更重要

長榮航空的空服員只要請假就會面臨多重懲罰,包含病假、特別休假和天災假等假別,都會被扣考績和禁選班、調班等各項不利處分,如果請假剛好適逢國定假日,更會加重懲罰,這也是孫姓空服員生前面臨的痛苦之一。但長榮航空的調查報告中,對孫姓空服員抱病上班、不敢請假的結構性壓力,隻字未提,等於迴避檢討PUA空服員的職場環境和企業文化,和空服員的期望仍有相當距離。

桃園市空服員職業工會主張,包含病假、特別休假和天災假等假別,都不應該被扣考績和其他權益,才能確保個別員工依法請假能有基本保障,但長榮航空調查報告仍僅模糊回應,年底會調整考評制度,增加病假的裕度,卻對其他假別是否也有保障、其他不利處分是否會相應取消,完全沒有回應。

長榮航空的考績年度是從11月1日起算,結算至隔年10月31日,亦即114年度考績已即將結算,115年度考績標準往例也都是在11月公佈,才能讓空服員有所依循。長榮航空推託到年底才調整,桃園市空服員職業工會認為長榮航空只是拖延時間、作公關處理,等風頭過了,就會繼續對空服員維持高壓管理。桃園市空服員職業工會主張,請長榮航空立即和本會協商,正面回應空服員,是否請病假、特別休假和天災假,都不會影響考績,也不會影響選班、調班等其他權益。

最後,長榮航空在經過連日嚴重的公關危機後,終於發佈完整的新聞稿,但仍然沒有對空服員發過任何一封慰問信,桃園市空服員職業工會須強調,長榮航空如果要修補社會形象,應該從善待空服員、面對被你們傷害的空服員開始,而不是公關處理。

補充說明:

長榮航空在調查報告指出,會增加缺員津貼減輕請假空服員的歉意,桃園市空服員職業工會回應:應該道歉的是公司,而非請假的空服員,長榮航空這種說法,代表長榮航空沒有檢討,仍然認為請假不合理。桃園市空服員職業工會強調,應該從源頭解決,改善空服員不敢請假的制度,避免抱病上班,才不會發生空服員在機上生病不適導致缺員的情況。

新聞聯絡人:
桃園市空服員職業工會秘書長周聖凱0933715209


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.159.167 (臺灣)
PTT 網址

pippen200210/24 20:22太多字了!精簡一下吧!100字內!

cityport10/24 21:41這個才是正確的,就是要拖過11月

baddaddy10/24 21:47可惜有些人要出來洗地,有看過記者會的問答,看起來不像

baddaddy10/24 21:47有要改革

caloptics10/24 22:14明明就是一件觀感不佳的事情,最後反而講得要很正面,

caloptics10/24 22:14實在很難不引起懷疑

pippen200210/24 22:40...十一月? 好喔?我們繼續追! 看大佬!

Ranger09010/25 00:00前一篇的認爲各位是酸民,應該等勞工局報告出來才能評

Ranger09010/25 00:00論,讓公司不好帶風向的都是酸民。

ahodes10/25 10:26已經超過10年不搭EVA因為不認同他們的企業理念

caloptics10/25 13:34曾經搭過一次,之後就沒在選擇他們了,因為其實很普通

caloptics10/25 13:34。現在更不可能選擇他們了。