PTT評價

Re: [新聞] 華航鴨子划水 年底飛進鳳凰城

看板Aviation標題Re: [新聞] 華航鴨子划水 年底飛進鳳凰城作者
nyrnu
(just a soubriquet)
時間推噓26 推:26 噓:0 →:52

※ 引述《DoutzenKroes (超級名模杜晨克蘿絲)》之銘言:
: 標題: [新聞] 華航鴨子划水 年底飛進鳳凰城
: 時間: Fri Jul 11 08:43:49 2025
:
: 華航鴨子划水 年底飛進鳳凰城
: 04:102025-07-11 中國時報 黃琮淵
: 1. 12/3起取消006,運能改飛鳳凰城。
: 2. 紐約增班到每週七班。
: 3. 已掌握至少3架a350租機來源。
: 4. 787可能延後至2026交機。
: --

紀錄一下好了.
這次若順利開航PHX,將是20幾年來再度重啟三角航線.

上次是 TPE-JFK; JFK-ANC-TPE (華航的台北-紐約曾經實驗了好幾種飛法).
但先前的ANC 純粹只是技降加油(三角航線時代).

有圖有真相: https://imgur.com/Hgrk2kl

這次則是回程串飛 PHX-LAX-TPE; PHX及LAX 同時載客 (只上客/不下客).

看起來華航打算保留LAX下午班回程的slot. 其實就與先前的CI36/35 類似

2023/5/31
CI36 航班時間
起飛: 13:16 CST; 計畫 12:55 CST
著陸: 09:57 MST ; 計畫 10:19 MST

CI35 航班時間
PHX-LAX
起飛: 12:30 ; 計畫 12:25
著陸: 13:30 ; 計畫 13:27
(source: 非常準)

CI5 LAX-TPE
起飛: 16:36 ; 計畫 16:20
著陸: 21:15 ; 計畫 21:15
(source: 非常準)

要說這班表的缺點,那就是有點略晚抵達TPE了. 旅客要接CI東南亞晚班機會有點趕
如SIN/CGK 都是20:00 飛; BKK/MNL/HKG/紐澳就沒問題.

若是班表往前挪移1~1.5hr (and/or LAX 減少地停時間). 似乎可撈到更多轉機客.
反正TPE 中午起飛 與早上10am 起飛,差別不會太大. 旅客當天都是不上班只能搭機.

若是與西南航空配合的好,早上/中午抵達PHX,還可順利銜接西南航空至中西部或德州都ok.

至於星宇應該會採取現在的TPE-ONT 類似的班表.
JX10: TPE/20:05-ONT/17:40
JX 9: ONT/23:45-TPE/04:15
往來TPE/PHX 兩地旅客應該會比較喜歡這種時間且回程不用在LAX de-plane again.

華航的搭機時間看起來與星宇剛好相反.
旅客會偏好哪一個,大概過個1~2季就明朗化了

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.143.168 (臺灣)
PTT 網址

Honorguard0607/11 19:25CI5一直都是特價促銷重點,太晚到了

※ 編輯: nyrnu (36.228.143.168 臺灣), 07/11/2025 19:42:43

vhygdih07/11 19:43其實星宇最有機會打掉的就是華航,華航不可能不緊張,尤

vhygdih07/11 19:43其是華航的長途機隊只有25台飛機,北美航點愛飛不飛,星

vhygdih07/11 19:43宇隨便玩幾年美西,日本兩大點已經和華航平起平坐 ,華

vhygdih07/11 19:43航現在787交不了,A321買錯引擎,A330慘不忍睹根本就沒得

vhygdih07/11 19:43打 ,長榮的美國對手都已經是國泰要處理沒這麼簡單,而且

vhygdih07/11 19:43長途機隊非常夠,我是華航總經理的話我也會全力壓制星宇

vhygdih07/11 19:43,因為明眼人都知道台灣不可能長期有三間全服務航空公司

vhygdih07/11 19:43,不是合併就是倒

n12555g07/11 19:51華航快用價格戰壓制星宇呀,這樣才有便宜的機票

lelele07/11 19:54先推

styyu128107/11 19:57華航最近飛安頗有隱憂

Metro123Star07/11 20:00美國國內線不開放非美籍經營

Metro123Star07/11 20:01LAX地停應該可以短一點 1.5小時應該夠吧

Metro123Star07/11 20:01就是slot的問題而已了

PAGBR07/11 20:27華航沒有飛安再多航點也沒用

cityport07/11 20:45LAX根本只要半小時就夠了,PHX來的不下機LAX的直接登機

cityport07/11 20:46就算要在LAX上老人養生餐,一小時也很夠了

fd29807/11 21:03LA 現在要上 許氏人參養生餐 了

kimi25508507/11 21:06在LA還得加油 半小時不太夠 1~1.5個小時差不多

chenyei07/11 21:29既然鳳凰城以台積電供應鏈為客源,轉機客或許沒那麼重要

chenyei07/11 21:29

cityport07/11 21:39半小時加機油甚至換輪胎都夠了,加油不用那麼久

cityport07/11 21:40上次UA在登機後才換輪胎也只花了20分鐘

manpower00107/11 22:02說台灣容不下三間到底眼界有多狹隘

iqeqicq07/11 22:06別忘了復興、遠航企圖成為第三勢力但以失敗收場

manpower00107/11 22:07拿空難跟掏空跟星宇比 那種雜魚機隊怎麼跟現在的星宇

manpower00107/11 22:07比啦

alexxyang07/11 22:15竟然是用343飛紐約?

Retangle07/11 22:18台灣會容不下三間只會有一個原因 廢到笑的桃機

vhygdih07/11 23:06台灣就算進轉機市場要容納三家重中大型越洋航空是非常困

vhygdih07/11 23:06難,這還沒考慮到外部競爭因素,當你周邊的國家全部都是

vhygdih07/11 23:06大型航空,集團規模都是兩百台以上像是ANA,國泰,新加坡

vhygdih07/11 23:06航空,韓國航空,周邊有意發展國際轉機市場的國家都會避

vhygdih07/11 23:06免內鬥,盡量讓單一集團壯大出去競爭,韓國光是廉航區域

vhygdih07/11 23:06大混戰就已經大家不太賺錢,更何況是燒錢的長途,國泰30

vhygdih07/11 23:06年前的東南亞壓制力到今天根本就是一間普通的航空而已,

vhygdih07/11 23:06根本就沒什麼壓制力,每個國家都會成長,更何況現在亞洲

vhygdih07/11 23:06航空業已經發展到這麼成熟的狀況想

vhygdih07/11 23:09說真的現在LAX, SFO 21,000-23000 ,香港轉機18,000,就

vhygdih07/11 23:09是台灣航空公司聯合國泰在強迫星宇燒錢而已啦,現在長榮

vhygdih07/11 23:09心裡一定想最好連韓航都進來弄一下,反正長榮本錢厚轉機

vhygdih07/11 23:09客穩定,弄到你黃金直飛客價錢拉不起來每天一直燒

coolfish110307/11 23:19先看看現在哪個國家可以容下三家,再來說別人狹隘。

TsukimiyaAyu07/11 23:37立足台灣 放眼世界 征服宇宙

TsukimiyaAyu07/11 23:37島內這三家加起來有沒有1.5家大韓 別怕啦

TsukimiyaAyu07/11 23:38對窮鬼消費這如我又沒壞處 最好殺到血流成河

TsukimiyaAyu07/11 23:40三家現在財報就這麼賺錢 擔心這麼多幹蛤呢

Honorguard0607/11 23:54BR最好會希望KE下來鬥,KE的北美航點全東亞最多,而

Honorguard0607/11 23:54且還包含好幾個BR獨家航點,拼下去怎麼爽爽賺?

doggieuknow07/12 00:01借版請教:中停不下客的話,原本機上的旅客是乖乖坐

doggieuknow07/12 00:01位置上等嗎?

Asheru07/12 00:11在中美和中加航班數回到疫情前水準之前,大家都還有得賺

coolfish110307/12 00:15不擔心啊,又不是我的公司,血流成河才有便宜票。

Pujols556607/12 02:17其實我也很懷疑臺灣真的有辦法長期一直3家全服務航空

Pujols556607/12 02:17嗎?未來也許還是必須整併成兩家的

Pujols556607/12 02:18連市場比我們大這麼多的日韓也都只有1~2家而已(OZ已

Pujols556607/12 02:18被KE吃掉韓國只剩1家),臺灣能一直3家我實在是很懷疑

Pujols556607/12 02:20除了美國中國這種人口超多的超級強國以外,全世界好

Pujols556607/12 02:20像沒有什麼國家是有三間全服務的航空公司

cityport07/12 03:49人口多少跟養得起幾間是兩回事

cityport07/12 03:50香港新加坡才多少人口..UAE也有2間阿

cityport07/12 03:51大部分國家是被壟斷..不是養不起..看看楓葉國

manpower00107/12 22:45擔心有錢人的錢怎麼花?

ahodes07/13 01:54有一位也是一直吹說SEA沒slot time ,結果咧?他也是一直吹

ahodes07/13 01:54說台灣養不起三家大型航空.我是不太懂跟我們這種鄉民洗這

ahodes07/13 01:54個意義在哪。

TsukimiyaAyu07/13 02:45沒錯 三家最好拿刀互砍 票價殺到見骨 提升待遇搶優

TsukimiyaAyu07/13 02:45秀員工 WIN WIN

tom8681407/13 06:59台灣人這麼愛出國,我覺得三間傳統航空並存根本不是問

tom8681407/13 06:59題,而且三間風格都不一樣

CORSA07/13 10:43國泰最大的競爭對手是南航 還有海航 更甭說上面還有國航

CORSA07/13 10:47華航面對星宇還有一項優勢 就是華航的貨運能力還是強過星宇

CORSA07/13 10:48星宇的貨運能力還是沒有被獲得重視

coolfish110307/13 12:34CI還有航權優勢,在手上的沒政府配合不太可能被搶。

williechen07/13 14:46JX貨運的佈局 要等到2028 Q1 在那之前都只會有359/35

williechen07/13 14:46K機腹載貨

hyscout07/13 23:21星宇都訂10架貨機了還不重視喔?