PTT評價

[問題] Skyscanner的機票價格問題

看板Aviation標題[問題] Skyscanner的機票價格問題作者
yokota3
(yokota3)
時間推噓 推:8 噓:8 →:11

最近在比較機票價格

用Skyscanner的機票價格,其實有陷阱的感覺?


例如: 找桃園-韓國or日本

跳出低價格都是不包含行李(等於加一加其實跟傳統航空差不多)?

在來是 像美國or加拿大境內機票
便宜都不含行李,這樣比較好像沒意義

忽然覺得這個找機票價格,有點白忙一場?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.158.31 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: yokota3 (111.83.158.31 臺灣), 08/11/2023 16:46:11

fman08/11 16:51本來就是參考用的

a22266440408/11 16:56沒錯 像虎航台北札幌來回1.3萬 但拆開買華航飛福岡接

a22266440408/11 16:57JAL外國人優惠國內線飛札幌 含行李只貴大概3000

cityport08/11 17:04美國國內線除了西南,經濟艙本來就沒有免費行李

TsukimiyaAyu08/11 17:14中國軟件 反中志士小心用了被監控

MarchelKaton08/11 17:15本來短程線就不見得每個人都有託運啊,我在北歐搭A

MarchelKaton08/11 17:15RN-CPH,老外都是一個背包或公事包就登機了,有去

MarchelKaton08/11 17:15託運的人很少

sandiegopadr08/11 17:16它就是各官網或攜程抓資料啊 該各網給什麼就秀什麼

MarchelKaton08/11 17:16你查長程線大部分就有含

t2108/11 17:25參考用的啦。差不多價格。官網買最保險

dbdudsorj08/11 17:39哪有什麼陷阱不陷阱 行李又不是每個人都要

dbdudsorj08/11 17:40本來他就只是個參考用的平台 多給你一個管道知道一下

dbdudsorj08/11 17:40有哪些航班 就這樣

JasonC198508/11 17:43你是不是不會用filter

qmomoyaya08/11 17:56短程虎航就是買公斤數共掛便宜啊,誰叫你全買?

jtsu522308/11 18:09照你這樣說所有廉航官網都沒意義了,因為沒含行李?

tndh08/11 18:19拿來搜價格 然後自己去航空官網買票

JackLee556608/11 19:05不是每個人都需要行李

mmmmmmmmmmmm08/11 19:16正常人都是用那查完參考後去官網訂

seazilicy08/11 19:33你可不可以刷多一點經驗再來po心得文…

ting44508/11 21:54不是...他這個就是比價網...左邊有篩選

HMKRL08/11 22:11對你沒意義對別人很有意義啊 我飛日本從來不買行李的

wkkznny00508/11 22:30你直接上廉航官網選最便宜的票價也是不含行李...

Titor08/11 22:51我獨旅都是不託運的

snoopy6308/12 00:37飛日本獨旅沒有託運行李+1,價格沒問題

power708/12 06:53到底在講什麼