PTT評價

[問題] 濟州航空空難問題

看板Aviation標題[問題] 濟州航空空難問題作者
threebangz
(三棒子)
時間推噓17 推:18 噓:1 →:35

在下對飛機並不是很熟悉
有關飛機的知識大多是來自空中浩劫
有幾個今天濟州航空空難的問題想詢問
請各位板友不吝指教

1.如果知道起落架放不下來,要採取機腹著陸,
是否應該在跑道上鋪泡沫避免摩擦起火?不過看影片並沒有,也沒看到消防車待命。

2.如果知道起落架放不下來,是否應該先把燃油盡量用完,避免降落時大爆炸?是否應該轉降到跑道更長的機場?

3.有看到新聞報導說飛機遭鳥擊,但鳥擊是如何影響放起落架呢?我看影片降落時有打開推力反向,鳥擊應該沒有造成引擎損害吧?

以上問題向各位板友詢問、討論,謝謝!

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.9.168 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: threebangz (223.137.9.168 臺灣), 12/29/2024 16:28:00 ※ 編輯: threebangz (223.137.9.168 臺灣), 12/29/2024 16:31:55

sammy9812/29 16:31看到第一個問題 不是很想回答

mithralin12/29 16:34等調查報告出來先吧

mithralin12/29 16:35你的疑問應該調查報告都會說明

iqeqicq12/29 16:37還好不是發生在印度常見的台地機場(Tabletop runway)

iqeqicq12/29 16:38例如門格洛爾(IXE)、科澤科德(CCJ)

sugaryeh00012/29 16:38你問的三個問題都是重點,但問題是這三個問題直到解

sugaryeh00012/29 16:38讀黑盒子跟公開通訊紀錄要不然沒人知道

iqeqicq12/29 16:39印度就有兩起衝出跑道頭墜落山谷的事故

pagenotfound12/29 16:41關於問題三你要去問鳥,而不是問版友

neo71812/29 16:57我也有個小疑問,想請教版上專業的網友意見.

NJHW228612/29 16:57事情剛發生的,只能靜待調查,大家也都是滿頭問號

neo71812/29 16:57看前面幾篇新文的推文引用的現場拍攝影片,

neo71812/29 16:59從降落的跑道改變,可以確定該機是第2次Landing,

neo71812/29 16:59而且機腹著陸的位置,已經很偏向跑道的後段區域.

neo71812/29 17:00如果機師第2次重飛時,就已經知道液壓故障-起落架無法下降

neo71812/29 17:01那同樣都是要以"機腹著地"的前提下,

neo71812/29 17:02為何機師不把著路跑道的位置,往前段區域移動?

acomp12/29 17:03沒有輪子是無法煞車. 但可以看到(單測?)反推開啟

neo71812/29 17:03(我是指如果機師已經知道只能靠機腹摩擦來減速的前提下,

neo71812/29 17:04那理論上,讓摩擦時間延長=>有更多緩衝時間來達到減速目地)

neo71812/29 17:05不過,實際上機腹降落時,等於幾乎已經是在跑道後半段位置.

SilverRH12/29 17:07反推罩看起來比較像被磨開的,有作用的話地面上塵土會被

SilverRH12/29 17:07吹起來

mino0551012/29 17:07最怕又是燈泡效應qq

sbs509912/29 17:13現在推特上很多會通靈的日本人在猜機師哪裡做不好、做錯

sbs509912/29 17:13了,建議你靜待報告結果出來。

sbs509912/29 17:14還有人拿日本以前成功機腹降落的案例來比 說自國案例棒棒

georgewu12/29 17:16網民本來就普遍沒專業知識 沒必要過度解讀

Iponponman12/29 17:16都還沒有調查報告,你在這問會有答案嗎?

sbs509912/29 17:17看不過去的日本人就出來講,自己國家今年年初出事很多人

sbs509912/29 17:18發言宣導不要亂猜,結果其他國出事就亂猜一堆。

glenn92012/29 17:34引擎有火花,但起落架不確定是不是有跟著燒壞

liweihau12/29 17:52你的疑問也是絕大多數人的疑問

liweihau12/29 17:52所以只能靜待調查結果了

ting44512/29 18:16請等調查...泡沫問題可參考OZ214

cpylislv12/29 18:54機師的選擇也是要等黑盒子才知啊

yuuuuuuuuu12/29 18:57有塔台通話紀錄搞不好就能知道大概了

jeffh12/29 18:58請靜待調查結果

amethystboy12/29 18:58已經有人推測是忘了放起落架

jorden289512/29 19:04不要臆測

russ12300012/29 19:07之前就是發生過先噴泡沫,結果消防車看不到逃出來的

russ12300012/29 19:07人,直接把人撞死,所以現在不會先噴泡沫了

kuseang12/29 19:29黑盒子還沒開箱前不要臆測好嗎==

pippen200212/29 19:38恐179人罹難 韓媒:包含韓職起亞虎相關人士???

pippen200212/29 19:39吊\查報告?? 可能要等3-5年?

pippen200212/29 19:39甚麼是--燈泡效應???

ttnakafzcm12/29 19:40某個全部人專心修燈泡修到摔飛機那次吧

kabor12/29 19:44滿好奇落地後的飛機存油還剩多少

acomp12/29 21:14絕對有超過30分鐘的油啊

LOTON12/30 11:41我有一個疑問,一顆引擎被鳥擊壞掉,那還有另一顆可飛啊?

LOTON12/30 11:43然後起落架放不下來跟引擎爆掉有關係嗎?起落架不是油壓控制

LOTON12/30 11:43的嗎?

tending12/30 14:15忘記放起落架,以為機腹磨擦距離比較短

tending12/30 14:16都有可能