Re: [新聞] 非洲豬瘟邊境防疫升級 卓揆: 包裹行李增

matlab110610/26 11:53要民眾守法 政府也該守法

pwseki20610/26 12:16沒有法源，但你敢違抗會被鳥擊到不要不要的。讚喔小鳥

pwseki20610/26 12:17如果你要拒絕就跟保全念三次行政程序法第166條金箍咒它

pwseki20610/26 12:19們就會乖乖閉嘴，敢動就保全業法§10-1I(2)+刑法§302

liaoeddie10/26 12:22等下會有人喊台灣太自由你才敢在那叫

pwseki20610/26 12:32要給他們LESSON很簡單，法條大絕用上就閉嘴。加油好嗎?

Retangle10/26 12:48講在台灣就好笑了 我沒入境欸XD

tndh10/26 12:56最頂的保全 耍威風

KW9610/26 12:57大家都拒絕豬瘟檢查的話，行李轉盤旁邊站得下嗎？

sandiegopadr10/26 13:37二樓太天真了 我看要求保全們跟鶄們知道要依法行政

sandiegopadr10/26 13:37太難了除非他們在野XD

dodothink10/26 13:37不懂政府為何不合法化檢驗的程序？

sandiegopadr10/26 13:39其實武肺防疫就有不推特別條例的傾向 也沒人知道最

sandiegopadr10/26 13:39注重程序正義反黑箱的上臺為何會變成這樣

KR0710/26 14:40為什麼不合法化？因為不合法的最好賺

theclgy200110/26 15:10因為合法化以後 公司要正常招標 綠友友就不能賺錢

weyward10/26 15:36其實染疫豬不會傳染人 不如叫鳥兒去吃一吃幫助豬農

andy3009310/26 15:38剛開始幾年就算了，都過多久了還沒法治化就是便宜行事

countryair10/26 15:48保全說到底也只是擺陣多給民眾一個自己丟棄的機會

tannoy10/26 17:07台中XD

danielpupu2010/26 18:16完全沒法源,沒義務遵守。但7樓講的是錯的。從你飛機

danielpupu2010/26 18:16進入台灣領空那個瞬間你就進入台灣的管轄，所有法律

danielpupu2010/26 18:16都適用。跟你有沒有過護照查驗沒關係。

Jsyc24100810/26 18:29樓上幹嘛跟在股版被暴打臉的人認真呢…

meizhi10/26 18:56藍白雜質喜迎豬瘟 廚餘記得多吃一點

theclgy200110/26 19:04綠腦還在藍白雜質 笑死 明年228記得不要紀念消費喔

theclgy200110/26 19:04畢竟台灣太自由了

KH801910/26 19:27可以啊漏洞百出的政策

samkiller20010/26 19:52方法很蠢還一堆人陪著玩 跟之前防疫完全一個樣

gghh10/26 20:15陌生人沒有清消過的手(套)翻自己的私人物品真的不行

akimu10/26 20:22中國人滾回去中國

akimu10/26 20:22真希望這版的人都吃到變種非洲豬瘟

akimu10/26 20:23這版的人真的很人渣

ttnakafzcm10/26 20:33我24入境直接略過檢查區域阿 = =

Royalblend10/26 20:46鶄比較喜歡中國那套，沒法源硬幹

cheicheipipi10/26 21:13你當然有權拒絕，保全也無權攔著你，但不要在網上

cheicheipipi10/26 21:13分享合法拒絕的事，否則會像threads上這位被截圖公

cheicheipipi10/26 21:13審。 https://reurl.cc/gYglrQ

alkuo10/26 22:14動物傳染病防治條例第28條第一項、第二項應該適用

alkuo10/26 22:16https://i.imgur.com/kvaWzBs.jpeg

alkuo10/26 22:1728條第二項給主管機關空間很大，怎麼檢查、誰檢查他說了算

pwseki20610/26 22:54樓上那條我想過，但繞不過§8條的檢疫人員適格性條款

pwseki20610/26 22:55因為你要執行還是得由動物檢疫人員為之，這寫死必須有

pwseki20610/26 22:56「具獸醫師資格者」，但...有獸醫師資格怎可能當保全?

pwseki20610/26 22:57如果仔細看第八條，沒有獸醫資格充任動物防疫人員或動

pwseki20610/26 22:57物檢疫人員是法所不容許的。所以台中市府就炎上惹

pwseki20610/26 22:58所以反對的小鳥不斷的道德勒索，但...法條辯論又說不出

pwseki20610/26 22:58個所以然，這不是小學生吵架甚麼才是吵架?我戰過他們法

pwseki20610/26 22:59制人員才敢直接質疑合法性的，因為你們法制也答非所問

pwseki20610/26 23:00那既然你們拿不出個法律依據(對，主管機關就你)，那你

pwseki20610/26 23:00要如何說服我你們公務員恪守依法行政原則?高考行政法直

pwseki20610/26 23:00接廢掉不要考啦，反正我覺得目的正當連合法與否都不管

adon031310/26 23:03裝忙大賽開始 罰金上調實際

theclgy200110/26 23:27再渣都沒有 沒錢拿還在白痴瞎挺違法的人渣 哈哈哈

jasonspacex10/26 23:53沒法源國昌老師早就開噴了

danielpupu2010/27 00:0528條不對喔，那是在路上攔運豬車的法源，機場檢疫的

danielpupu2010/27 00:05法源是第9條，但裡面的人員資格依第8條。現在機場保

danielpupu2010/27 00:06全查行李就不符合第8,9條的限制。所以政府就偷雞說

danielpupu2010/27 00:06說那是幫忙而已沒有強制。

alkuo10/27 00:58那手檢站如果隨時派一位獸醫在場，由其他保全”協助”開包

alkuo10/27 00:58手檢，這樣子法規上過得去吧？

danielpupu2010/27 01:19如果今天警察持票搜索你家，但是是一位警察帶5個中

danielpupu2010/27 01:19興保全來搜索，警察在旁邊滑手機然後保全開始翻你的

danielpupu2010/27 01:19衣櫃電腦保險箱，你覺得可以嗎？

ivan76101610/27 01:28入境不守法，養豬戶也不守法 怎麼防？

ivan76101610/27 01:28養豬戶有加熱的話也多一道防線

alkuo10/27 01:38那出境的時候保全站安檢不就也不行？

danielpupu2010/27 01:49保全在安檢站只負責維持秩序和宣導傳遞托盤等事物類

danielpupu2010/27 01:49協助，實際執行安檢業務包括看X光機以及搜身的一定

danielpupu2010/27 01:49是航警局。

raistlinwolf10/27 07:04「沒違法為什麼要怕被檢查」

lucifero10/27 09:37　所以路人保全想要進樓上的家裡或車裡檢查也是可以的？

danielpupu2010/27 09:58"沒違法為什麼要怕被查"這種論點如果成立那搜索票拘

danielpupu2010/27 09:58票也可以取消了。 沒違法為什麼不配合搜索？ 沒違法

danielpupu2010/27 09:58為什麼不自己到案說明？

radiwei10/27 12:36有夠自私的嘴臉

AlainDion10/27 14:22三樓錯了，跟保全唸三小法律條文，是在對牛彈琴？三個

AlainDion10/27 14:22字我拒檢保全就會乖乖讓路了

pippen200210/27 15:28那就找中央主管訂出細則啊! 在哪?1-15條?

pippen200210/27 15:29是航警局。 好喔!快找大哥來?

s1an10/27 16:21桃機不要理他直接走過去

dahlia735710/27 16:29你可以拒絕，對方直接牽狗來聞，抓到二十萬

dahlia735710/27 16:30保全檢查到，你還可以丟掉省二十萬

lucifero10/27 17:20 「沒帶違禁品為什麼要怕狗來聞」

lucifero10/27 17:21其實也不是不能解套 就看主管機關要不要處理而已

countryair10/27 19:43拒檢等於是在宣告自己要去走紅色申報通道的意思嗎？

iwkya10/28 09:28好了啦

abeliangroup10/28 17:08拒檢根紅色通道關聯性是什麼???

whitezealman10/28 20:28根本ㄏㄏ