PTT評價

[閒聊] 僅提前18秒:全日空 因宵禁規定被拒絕降落

看板Aviation標題[閒聊] 僅提前18秒:全日空 因宵禁規定被拒絕降落作者
hacker0708
(0.0)
時間推噓28 推:32 噓:4 →:65

來源: https://reurl.cc/DOZ1m5

[AI大略翻譯]

近期曝光的消息顯示,本月初在德國法蘭克福機場(FRA)清晨時段,一架全日空(All
Nippon Airways, ANA)的波音787在進場時因仍屬宵禁時段,被要求復飛(missed
approach),未能如期落地。據報導,這次「重飛」指令是在宵禁解除前 18秒 發出的。

此事件凸顯出夜間噪音防制宵禁制度雖然出於良善目的,但若過度僵化執行,反而可能增加機師與航管人員的壓力與工作負荷,並拉長飛行時間,進而造成更多燃油消耗與排放。我們來更詳細看看這起案例——值得注意的是,今年已有多起與宵禁相關的新聞引發討論


全日空 NH203 航班為每日定期載客航班,由該公司東京羽田機場(HND)樞紐飛往法蘭克福。根據 Flightradar24 資料,排定起飛時間為東京時間 21:40,隔日 05:20 抵達法蘭克福;其長達 14小時40分 的區段時間,主要是因航班需避開俄羅斯領空,改採經北美上空的航路。

Discover Airlines 的飛行員 Ori Gross 本週在 LinkedIn 上分享指出,7月2日該航班在法蘭克福因落地時間會落在機場夜間宵禁時段內,最初被拒絕降落。航管單位(ATC)在宵禁解除前 18 秒才下達復飛指令。對此,機場營運方 Fraport AG 說明如下:

「23:00 至 05:00 之間禁止夜航。這表示不允許任何排定班機的起降。唯一的例外是醫療救援任務,以及出於安全理由必須降落的航空器。除了夜航禁令外,噪音緩解時段可讓住在機場附近的居民獲得更長、不受干擾的睡眠。」

雖然宵禁的初衷是在居民睡眠時段降低噪音,但這次事件顯示,航管若能稍具彈性,而非百分之百照字面規則執行,或許更符合實際需求。Gross 指出,這次復飛使航班 多飛了16分鐘,增加了機師與航管的額外工作,並消耗更多燃油。

他也主張,強迫 ANA 客機復飛反而製造了比提前幾秒落地更大的噪音。原因在於執行復飛需要大幅加推力,發動機噪音會比正常落地時更大。

Gross 認為,在嚴格守規的結果下,「機師、乘客、航空公司,甚至環境,都因為『太早到』而受罰」,這是宵禁政策偏離原始目標的典型案例。不過他也補充,若「沿途航管能更早減速」讓航班稍微晚一點抵達,就能在不復飛的情況下符合宵禁規定。

-----------------------------------------------------

蠻好奇這個進場前塔台難道不會發現時間還沒到嗎

而且看起來塔台是在降落18秒前才要求飛機GA

不過看起來最近也有幾天降落時間蠻接近宵禁結束前的

https://i.ibb.co/VW10wGzX/image.png


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.228.155.15 (臺灣)
PTT 網址

jsdf07/17 21:10五月天call出來 無敵

GaryMatthews07/17 21:15很符合德國人一板一眼的作風 但是德鐵的準點率又是

GaryMatthews07/17 21:15另一回事了XD

ilovejesus07/17 21:16這很德國 不能早到 也不能遲到XD

cpylislv07/17 21:2818秒前GA附近居民也是會被吵到吧

cpylislv07/17 21:29而且還在宵禁tower就別給落地啊給了才在GA

iqeqicq07/17 21:29德國沒24H機場嗎?

cityport07/17 21:32就因為18秒,居民多體驗了一次噪音,腦子灌水泥了

cityport07/17 21:34早點跟NH說,機師飛慢個18秒不是難事,非要這樣搞

cityport07/17 21:36況且夏天五點就天亮了,是什麼懶鬼還在睡?

akanokuruma07/17 21:40德鐵:

dbdudsorj07/17 21:55邏輯很棒:輪胎沒碰到地板不算降落 所以沒噪音

mussina2707/17 22:08機師自己也沒發現吧~要慢18秒不能前面自己調整嗎?

iqeqicq07/17 22:12對齁,忘了歐美有夏令時間制

iqeqicq07/17 22:13請問一下,夏季班表是按照夏令時間制嗎?

iqeqicq07/17 22:14因為每年都會有冬季和夏季班表改點

fd29807/17 22:20DB 要不要檢討一下為什麼三天兩頭在誤點,ICE 還會直接消失

edward4081207/17 22:28DB如果會檢討就不是DB了

cheng199007/17 22:37德國有24小時機場 但是限制一樣很多

ewayne07/17 23:12...新聞不就寫了宵禁時間是23:00 至 05:00 ...

ewayne07/17 23:13你貼的時間表,最早landing的是05:01,那就是開場了阿

ewayne07/17 23:25https://i.meee.com.tw/iHQMrJw.png 表定飛14hr40m,但這

ewayne07/17 23:26一班這半個月的飛行時間落在13:41到14:16,比表定快就算了

ewayne07/17 23:27顯然機師都知道這班就是有可能早到的

ewayne07/17 23:334號21:54起飛的5:00到場,8號22:20起飛的5:01到場,差26分

ewayne07/17 23:34分鐘起飛還可以只差1分鐘到場。這需要幫全日空叫屈嗎?

william840307/17 23:37換成某航董事長應該會說德國太官僚

TWN4807/17 23:44感想搞錯了吧,是宵禁解除前 18 秒、不是降落前 18 秒。

Betances07/18 00:19本來就不能提早吧,塔台可能都還沒準備好,不過一開始就不

Betances07/18 00:19應該準降啦

linbryan07/18 00:52中國人差不多先生邏輯.只差18秒讓他降落.那我跟他只差18

linbryan07/18 00:52秒+18秒也該讓我降落.那我只差18秒+..+…..也可降落

kenny5307/18 01:12原來fra也有宵禁

Pujols556607/18 01:21FRA這麼巨大德國最重要的樞紐居然有宵禁??

Chungli2807/18 02:06日本自己的宵禁也一樣嚴格,之前就有福岡不給降最後JAL

Chungli2807/18 02:06還是把旅客送回羽田的新聞

HMKRL07/18 02:17我也先想到日本自己也這樣搞

donkilu07/18 03:0618秒真的太晚 居民要吵也早就吵到了

donkilu07/18 03:09宵禁也是ATC的考核指標吧 航管員放行事後還要被拉正

spirit11907/18 06:10早個18秒可以 那早個60秒呢 再來2分鐘 然後...??

spirit11907/18 06:11飛機早到是機場的問題嗎???

cityport07/18 06:32還真的是機場航管的問題,讓飛機空中多繞半圈不就沒事了

cityport07/18 06:34時間還沒到你引導飛機下降準備著陸,是誰的問題?

zeta07/18 07:46就是沒算好以為可以剛好過5點吧,像上面e大分享有5:00也有:01

zeta07/18 07:47落到最後發現還是太快會被狗幹趕快叫重飛

js5266607/18 08:12不會原地停留18秒再繼續飄嗎

enjoyyou07/18 08:53問題是能落也是航管通知的吧?

ewayne07/18 08:59還在那邊航管的問題,就跟你講這一班的飛行時間可以差到35

ewayne07/18 08:59分,你怎麼不叫機師固定飛慢一點?

lol123010207/18 09:31都剩400ft才重飛 應該比直接降落更吵吧

cityport07/18 09:31難道機師在空中可以亂飛不用聽航管的?

lol123010207/18 09:32一開始就叫他去外面繞一圈或叫他速度慢一點比較好吧

cityport07/18 10:01難道機師可以自己決定要飛在3萬英呎還是3千尺?

cityport07/18 10:02難道不是航管指示機師降低高度改變方向對準跑道的?

smellsun07/18 10:17這很符合德國人的作風,早幾秒鐘都不行

driver081107/18 10:38能自己要求偏航嗎

qwe75395107/18 11:06這就是德國

cityport07/18 11:14沒錯..死不認錯就是德國人的作風..DB的車掌還會躲起來

cityport07/18 11:14明明就是航管的疏失..講的一副是機師的錯

sugaryeh00007/18 11:17不要說轉一圈, 航管稍微調整一下進場路線跟速度就

sugaryeh00007/18 11:17能補個幾分上去了。 最後400ft才要人重飛完全是腦殘

sugaryeh00007/18 11:18而且從風險管理角度來看也不符合比例原則

ewayne07/18 12:05原來有人坐飛機從東京到法蘭克福都是開任意門立刻到的

ewayne07/18 12:06在那邊哭夭德國航管,怎麼就無視4號跟8號差26分鐘起飛卻是

ewayne07/18 12:06只差一分鐘到場?

ewayne07/18 12:08還是你要說7/8法蘭克福進場航管要機師飛快一點趕5:01到場?

ewayne07/18 12:097/5跟7/4只差一分鐘起飛,到場時間卻晚了10分鐘,這一定又

ewayne07/18 12:11是法蘭克福航管要7/5號的機師多飛10分鐘,對吧?

ewayne07/18 12:18你要說這一班都是差不多5點多幾分鐘到場,那你罵法蘭克福

ewayne07/18 12:19航管還有道理。但事實上這一班就不是這樣,早起飛的五點準

ewayne07/18 12:19時到,晚26分鐘的也5點1分到,這也是法蘭克福航管的問題?

ewayne07/18 12:20要不要看一下這篇新聞的最後一段寫的是什麼?

selfvalue07/18 15:43

migulai07/18 16:55早點跟組員說在上面盤一圈就好了 重飛反而浪費油

sbflight07/18 18:04法律人祖國完全不意外

tannoy07/18 20:21笑死 塔台沒准降 機師是能夠自己降?

eason200007/18 22:24進場台都接管的當然是塔台的問題 跟飛行時間一點關係都

eason200007/18 22:24沒有 早到空管可以叫他繞久一點

liaoeddie07/18 22:48有人根本不懂航班飛行怎麼運作的吧,以為跟開車一樣哦

liaoeddie07/18 22:48笑死

raphael199407/18 23:18德國人比日本人一板一眼XD

cityport07/19 00:08有人就鬧笑話了還在一直吵..多少人都解釋了還聽不懂

cityport07/19 00:09被打臉居然連哭么這種粗話都出現了

en542107/19 07:16紅色樓留言真的毫無建樹…

ggyyhippo07/19 08:31測試底線啊 18秒可以 下次試試看30秒 1分鐘 5分鐘

JCC07/19 11:35比日本人還"守規矩"的出現了

geesegeese07/19 13:57機場沒有錯,錯在提早到

geesegeese07/19 13:58FRA宵禁時間 機長不知道?

eason200007/19 15:19還在機場沒有錯 機長進場許可誰給的?

Metro123Star07/19 15:32沒有進場許可是誰可以自己靠近跑道

ttnakafzcm07/19 19:06理論上應該會知道預計到場時間 會踩到宵禁就不該發進

ttnakafzcm07/19 19:06場許可了吧

dekirin07/19 22:49日本也沒資格說人家吧

cityport07/19 23:50日本哪個機場開場前會給進場許可的?

cityport07/19 23:53硬要拉日本救援的,也只敢扯日本關場時間啦

cityport07/19 23:55這篇新聞講的是開場,所有日本救援的例子都是關場

cityport07/20 00:005點還沒到,FRA航管就發進場許可,誰違反規定很明顯

cityport07/20 00:02航管自己忘了5點還沒到,看到NH進場才急忙撤銷進場許可

cityport07/20 00:04NH完全遵守航管指示,難道叫機長質疑航管犯錯?

cityport07/20 00:07難道你叫NH機長拒絕航管指示、拒絕開始進場?

cityport07/20 00:12紐約航管態度很差,但他們犯錯了就會承認,不會甩鍋航司