[閒聊] 登機後在停機坪被關7小時，最後睡機場，你受的了？

shadowball 發表於 2023/5/7 下午2:04:39

看板Aviation標題[閒聊] 登機後在停機坪被關7小時，最後睡機場，你受的了？作者

shadowball

(UCCU)時間May 7 14:04:39 2023推噓 5 推:5 噓:0 →:15

PTT評價

看完這兩天的事件，很高興旅客們慢慢都被接回來了，
但過程中，航空公司居然可以讓客人在飛機上等7個小時之久，
讓我不禁好奇，這方面是否沒有規範，還是規範是否不夠完備？

目前我查到美國機場有明定機坪延遲應變計畫(Tarmac Delay)，
除非特殊情況，不允許飛機在停機坪上停留超過4小時而不給乘客下機的機會，
離境的航空公司都要遵守此規定：

華航往返美國：
https://reurl.cc/ykqGM8

長榮往返美國、韓國、中國大陸、加拿大：
https://reurl.cc/OVOnEr

星宇所有航班？：
https://imgur.com/a/Wy4RVHq

現在回頭看到這些規定，真是格外諷刺，
台灣民航局是否能制定類似的異常應變規範，避免此類事件再次發生？

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.75.169 (臺灣)

※ 文章網址:

https://www.ptt.cc/Aviation/E.y2rS1-FY7xoo

→

vhygdih05/07 14:05你乾脆說歐盟還有$600歐元 XD

※ 編輯: shadowball (61.231.75.169 臺灣), 05/07/2023 14:07:04

推

chinick147805/07 14:06借問這台飛機怎麼了...

→

chinick147805/07 14:07https://i.imgur.com/Lg3SVSq.jpg

→

jamesgmp05/07 14:07其實過去的CI109也會發生這種事，旅客直接睡機場

→

shadowball05/07 14:08EU261是延誤可索賠，我想討論的是被關在機上的情況

→

w277680305/07 14:10在機上七小時，機場沒人管？

推

viax05/07 14:13OMG…..停在地上七小時

→

vhygdih05/07 14:13亞洲機場本來就沒在管這個

推

vhygdih05/07 14:15而且大家都太看得起日本消費者保護，實際上有跟沒有一

→

vhygdih05/07 14:15樣，日本人只是比較團結，日本公司比較不敢得罪日本人，

→

vhygdih05/07 14:15 亞洲消費者保護最好的大概就香港，但是還是和西方國家差

→

vhygdih05/07 14:15一段距離

※ 編輯: shadowball (61.231.75.169 臺灣), 05/07/2023 14:17:25

推

KR0705/07 14:19安全和保安考量，結案

→

shadowball05/07 14:22目前的看到的理由是飛機檢修，下一機組人員還沒到

→

shadowball05/07 14:22都與安全和保安考量無關

※ 編輯: shadowball (61.231.75.169 臺灣), 05/07/2023 14:37:21

推

Aixtron05/07 14:44最近旅行社依法賠兩倍加送一次行程，最後會不會賠兩倍再

→

Aixtron05/07 14:44加一張成田來回？

→

shadowball05/07 15:03團客都轉簽了，只有散客中招

→

ks2384im05/07 17:30要民航局動起來直接比較對岸法規就行見光死

→

ks2384im05/07 17:32用政治手段來推動法規比較快

※ 編輯: shadowball (114.137.102.15 臺灣), 05/08/2023 11:38:25

※ 編輯: shadowball (114.137.102.15 臺灣), 05/08/2023 11:40:03

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關