PTT評價

[分享] 坎培拉「首都」國際機場紀行

看板Aviation標題[分享] 坎培拉「首都」國際機場紀行作者
Davidking
(雖千萬人)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:12

圖文並茂版:

https://blog.xuite.net/godpig100/twblog/588954414


從國內航廈遠比國際航廈豪華多了的布里斯本機場飛抵坎培拉「首都國際機場」,頓

覺空空蕩蕩。首先,相信不少台灣人還誤以為雪梨才是澳洲首都;其次,坎培拉是因雪梨

與墨爾本兩強爭為首都,妥協下的新都;其三,最後於兩大城間偏內陸另闢新都坎培拉,

但同時也代表著首都的「公務員」屬性。


由於是年輕新都,並非歷史積澱的經濟文化中心,坎培拉的遊客不多,我搭機往返時

,多見貌似非洲外交官家庭與西裝革履的公務員公務出入,充斥著濃濃的政治味,如此「

尊爵不凡」,讓我願意砸錢專程飛來見識澳洲首都風華。


搭乘維珍澳洲航空(Virgin Australia)國內線航班,走停機坪登機,只記得維珍澳洲

航空的空姐真是高挑健美,轉眼便至坎培拉,入境後只覺安靜,但那時無暇顧及其他,便

迅速奔向一樓搭計程車離開。返程才頂著澳洲內陸豔陽,提早至坎培拉機場好好參觀。


兩層樓的坎培拉機場應屬中型機場,跟各國氣派門面的首都機場大相逕庭。小型停車

場後便是花園噴泉的綠化風格,青天白雲下倒顯簡潔有力,但航班實在少到可憐。


我當天可是在澳洲日(澳洲國慶日)抵達首都,想至少也要有國家盛典氣氛,達官顯要

冠蓋雲集,不過完全沒有!真的是靜悄悄,於一樓進行李轉盤與機場巴士自動售票處時更

簡直冷清到誇張。


手扶梯上二樓大廳倒是陳列著轟炸機,略有軍武風範。報到櫃台則由維珍澳洲航空與

澳洲航空各佔一邊,分庭抗禮,中間便是安檢區,此外亦無店家商鋪。


我報到時也無排隊人潮,地勤閒到發慌,彼此閒聊,我忍不住跟地勤說這機場未免太

安靜,地勤還微笑說差不多都是這樣,沒想到首都機場竟是地勤好缺?!


坎培拉機場迄今仍以國內線為主,但航班也不緊湊,包含我自己原訂飛雪梨航班也因

乘客不足取消。國際線更是直到2004年才有斐濟賞臉短暫開通,目前則僅有新加坡航空自

新加坡經坎培拉轉紐西蘭首都威靈頓的「首都快線」,與財大氣粗的卡達航空自卡達往返

2條航線!


進到離境管制區,置中為裝置藝術與Elcho Island龜殼藝術品,當然兩旁還是有小型

咖啡廳、書店、餐飲區,之後便是採光良好的大型落地窗,可遠望機場停機棚。至於候機

室有部分區域尚在裝修,並由成為「世上最佳小機場」之凌雲壯志的廣告隔板遮蔽。


最後一樣走登機坪魚貫登機,飛雪梨的航班估計遭陸運抗衡,乘客稀疏,竟是ATR螺

旋槳飛機,讓我好生訝異,更特別的是全以空少搭配。且航程短暫、空位頗多,僅有簡易

餐飲,較特別的是以相當環保的再生餐巾紙待客,


就在我不停鳥瞰坎培拉乾枯地貌後,不一會便飛抵附近以藍綠相間,港灣森林點綴的

熱鬧喧嘩之雪梨「真首都」國際機場,完成此趟「洽公」之旅。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.8.178 (臺灣)
PTT 網址
Davidking:轉錄至看板 Aussiekiwi

04/05 10:10

weyward04/05 17:06文筆太多用詞很刻意,太嬌柔造作。。。不喜歡

duodeviginti04/05 17:32套用很多成語讀起來像中學生作文 不過搭配圖片就有

duodeviginti04/05 17:32臨場感了

macings04/05 19:36坎培拉到雪梨的距離用渦槳飛很正常吧,直線距離不長啊

Davidking04/05 22:14虛心受教

Davidking:轉錄至看板 Ind-travel

04/05 23:05

crywolfer04/05 23:14可能是中學生寒假作業順便賺p幣

yenyikoto04/06 05:18根本就風格而已,一堆酸別人文筆的自己寫一篇來啊

unordnung04/06 10:52光第一段的中文就怪怪的了。「首先」緊接在「頓覺空蕩

unordnung04/06 10:52蕩」的後面,貌似要講解為什麼空蕩蕩的理由,但實際上

unordnung04/06 10:52沒有直接關聯,中間少了「因為印象中首都該是很繁忙…

unordnung04/06 10:52」等理由。「其次」跟「其三」這兩句話也與「首先」這

unordnung04/06 10:52句話無並列關係,這兩句話只是為了說明坎培拉的成因與

unordnung04/06 10:52屬性。

unordnung04/06 10:52總之就語氣不順,但尚不至妨礙閱讀。

unordnung04/06 10:52職業病發,僅參。

ultradev04/06 19:20這種文體很像以前讀者文摘的投稿

yuinghoooo04/08 20:22部落格本來就是散文格式,我倒是很訝異這有那麼嚴重

yuinghoooo04/08 20:22