Fw: [新聞] 比利時少女駕機 台飛友怒
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Xkq0YhY ]
作者: GunHam (槍.火腿) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 比利時少女駕機 台飛友怒
時間: Thu Dec 16 21:33:15 2021
有關報載比利時少女駕超輕型載具飛進限航區,民航局說明
發佈日期:2021-12-16
比利時少女駕駛來臺使用之飛機為Shark UL機型,於斯洛伐克生產,係以外籍自用航空器申請來臺。該型機起落架可以收放、槳距可調整、最大平飛時速約300公里等,均超過我國超輕型載具或美國運動輕型航空器限制之規定,故該型機都不屬我國超輕型載具或美國運動輕型航空器,屬固定翼飛機之管理範疇。
國人如欲引進像比利時少女所駕駛之固定翼飛機或旋翼直升機之航空器,須申請型別認可檢定、註冊、適航證及申請無線電台執照後,可依民航法第7條申請為自用航空器,並得進行各類飛航並於機場起降,人員則應取得相關駕駛員檢定證。
國內超輕活動團體引進之Shark LSA型,雖與比利時少女所駕駛之Shark UL機體相近,但Shark LSA螺旋槳之槳距及起落架均為固定式,最大平飛速度亦低於超輕型載具速度限制(222公里/小時),為超輕型載具,依據民航法及超輕型載具管理規則,應於相關之空域及場地活動。
民航局對於固定翼飛機或超輕型載具的管理,並沒有因國籍而有差別待遇。
另查該機以外籍自用航空器名義申請來臺,昨天於松山機場,以目視飛航起飛,距101大樓南面山區時,高度已達安全高度以上,與地障及建築物均無安全疑慮。且該少女來臺對相關地標及地名並不熟悉,過程中參考目視走廊以航向飛航,並跟航管報告航向。飛經臺中機場時亦維持安全高度,並未進入臺中機場D類管制空域,且全程依據目視飛航規則飛行,航管依規定提供飛航管制服務,並無所謂的飛安疑慮或飛進限航區之情形。
------------------------------------------------------------------------------
台灣的「飛友」
你們只要有跟比利時少女相同的飛機 相同的飛行執照
民航局也可以讓你在台灣的機場起降
但是如果台灣的「飛友」沒有相同的飛機 沒有相同的飛行執照
卻要求在一樣的空域活動
如何能批評「國外的月亮比較圓」?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.51.116 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1639661602.A.AE2
如果有相同的執照甚至更高,相同的飛機甚至更好,你
知道民航局還是不讓這樣飛嗎?
要說也應該拿當年的Sling來說吧 掛國外牌可以落 回國只能掛
超輕?
看一下 07-03A 超輕型載具管理辦法 裡面
附件五 操作證應記載下列事項:五、使用說明:
一.操作證限於合法之超輕型載具活動場地及空域飛航
實際上 管理自用航空器跟超輕型載具的法規 就是不同
寫 固定翼飛機或超輕型載具的管理沒有差別 有點摸魚
可供超輕使用場地 目前民航局網站公告只有7個
太長了縮一下網址 https://bit.ly/38mVBle
Shark LSA連官網都搜不到 Wiki是寫 SportShark
也算是長知識了(推眼鏡 感謝分享!
昨天看到這新聞就想說好哇 那我去弄一台一樣的再考個ppl
來看看CAA 接下來要怎麼靠腰
倒是想起好幾年前那架SR22 不知道後續發展
96
台灣政府就不鼓勵這種事,會困難重重
如果屬實飛友們怎麼不去吉政府帶頭違法?
PC-12就能降很多機場了
29
[情報] 廈門公安局公告:無人機暫時禁飛到9/第二十二屆中國國際投資貿易洽談會在廈門舉行,廈門公安局宣布,為確保投洽會順利舉 辦,在活動期間,未經審批不得擅自起降民用小型航空器,也不能升放空飄物,根據《通 用航空飛行管制條例》《廈門市民用無人駕駛航空器公共安全管理辦法》等規定,公告如 下: 一、本通告適用於輕型和超輕型飛機、輕型直升機、滑翔機、三角翼、滑翔傘、動力傘等4
[問卦] 聯合報這樣直接滅證當沒發生真的可以嗎?就是吼,聯合新聞網本來有一篇這樣的新聞啦 比利時少女駕機劃過「台中空軍基地」 台灣飛友們怒了 結果民航局出來打臉之後 飛友怒比利時少女竟飛進限航區 民航局強調無違規6
Re: [新聞] 比利時少女駕機 台飛友怒有關報載比利時少女駕超輕型載具飛進限航區,民航局說明 發佈日期:2021-12-16 比利時少女駕駛來臺使用之飛機為Shark UL機型,於斯洛伐克生產,係以外籍自用航空 器申請來臺。該型機起落架可以收放、槳距可調整、最大平飛時速約300公里等,均超過4
Re: [討論] 無人機侵入營區的因應作為?國防部105年就發布過新聞稿了 不過大概就跟應付高裝檢一樣 能看不能用 105/12/07