PTT評價

Fw: [新聞] 相當 140 萬輛汽車在空中飛!沒人搭的「

看板Aviation標題Fw: [新聞] 相當 140 萬輛汽車在空中飛!沒人搭的「作者
saiulbb
(#KEEP MLB GREAT!)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:7

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1YfTYLtW ]

作者: saiulbb (#KEEP MLB GREAT!) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 相當 140 萬輛汽車在空中飛!沒人搭的「
時間: Sun Jun 12 20:14:10 2022

備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
科技新報

2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
作者 商業周刊 | 發布日期 2022 年 06 月 11 日 10:00 | 分類 旅遊 , 航太科技

3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
相當 140 萬輛汽車在空中飛!沒人搭的「幽靈航班」為何塞滿歐洲天空?

4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規疫情解封在即,不少人磨刀霍霍準備出國,但你可知道,疫情期間即便大家無法出國,仍有數萬架的「無人」飛機在歐洲上空行駛,宛如「幽靈航班」。

這不是駭人聽聞的鬼故事,而是歐盟規定所造成的「幽靈航班」奇景異象──所謂「幽靈
航班」,就是機上無乘客,或只有一、兩位乘客的航班。

飛機每飛一趟,包括機師人員、燃油成本、起飛檢查等行政流程,一趟2.5小時的短程航班平均飛行成本約1.2萬美元,但為何航空公司寧願白花錢,也要讓飛機按時起飛?

答案:因為機場使用權競爭激烈。若飛機不按照機場配給的時段起飛,將會失去機場使用權,航空公司可能就要砍掉該機場的航線。

以世界最忙碌的希斯路機場(Heathrow Airport)來說,2021上半年共有34萬個起降需求,但機場僅能提供29萬個使用權。

使用權每半年調整一次,如果某一航空公司上半年表現良好──超過80%的航班都準時起
降,那該公司就能無條件保留原有的使用時段。

疫情期間,旅客人數驟降。歐盟宣布將80%的飛航門檻降到50%,但因今年4月疫情狀況改善,門檻又調高到64%,預計今年10月底,會再恢復八成的門檻。

對比歐盟的高門檻,美國在2020年3月起,就暫停航班門檻規定,直到10月底才恢復,讓航空公司不用為了保留使用權派出幽靈航班。

國際航空運輸協會(International Air Transport Association)總幹事沃爾(WillieWalsh)在去年7月就提醒,歐盟在疫情期間過高的飛航率,會造成環境及航空業的財務浩劫。

根據綠色和平組織估計,全歐洲在今年上半年將有超過10萬個幽靈航班,碳排量相等於
140萬輛汽車的碳排放量。

這對一向倡議環保、減碳的歐盟來說,簡直不可思議。綠色和平組織歐洲運輸組發言人舒斯特(Herwig Schuster)就曾批評:「世界正處在氣候危機,這種無意義的、造成嚴重污染的幽靈航班,與歐盟的環保言論非常矛盾!」

歐盟為何無法仿照美國,在疫情期間取消飛航率規定?可能的原因有二:第一,歐盟各國對於飛航率限制的規範不同,要協調統一,太花時間。

第二,因為航班是從A國飛到B國機場,只要A、B兩國規範不同,航空公司為了自保,還是得派出航班。

而且,飛機仍是高碳排的交通工具。瑞典甚至有專門的單字「flygskam(飛行恥辱)」,來形容個人搭高碳排的飛機,是羞恥的事。

根據《衛報》報導,歐洲約有一半航程都是小於1,500公里的短途航班;相比同樣行程的火車,排碳量高達19倍。

為了減碳,牛津大學一項民意調查顯示,超過三分之二的歐洲人,寧捨短程飛機改搭火車。疫情前歐洲甚至興起「火車旅遊」浪潮,意外替鐵路業者,帶來不少收益,歐洲最大鐵路公司OBB的2018年旺季業績成長10%。去年適逢歐洲鐵路年,比利時推出「歐洲快車」,可以繞行全歐。各國鐵路業者也積極恢復長途夜間車,今年起更多了新路線,包含法國往返奧地利、荷蘭往返瑞士、德國往返維也納等。

歐盟也訂下2040年核心鐵路的行駛速度至少達到160公里目標,歐盟副主席提默曼斯(
Frans Timmermans)也表示考慮減免火車的增值稅。在降低票價、提升速度助攻下,歐盟希望在2030年高鐵運輸量能增加1倍、2050年增加2倍。

台灣四面環海,出國還是只能仰賴飛機;但在旅遊地短程移動,選擇火車、巴士,除了環保之外,當列車駛過異國城市,窗外一幕幕的風景,或許更增添旅行風情。

EU Commission blindness on slot rules risks environmental and financial lunacyWhy the sky is still full of empty ‘ghost’ flights
Why we need a new golden age of European rail
Faster trains and cheaper tickets to boost European rail travel in new
strategy
6 of the best new European train journeys for 2022
(作者:楊乃錚;本文由《商業周刊》授權轉載;首圖來源:pixabay)

5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結:
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
https://technews.tw/2022/06/11/unmanned-flight/

6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
看了真的蠻感慨的,因為疫情旅客數驟減,卻因為機場使用權而飛幽靈航班,真浪費QQ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.16.87 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1655036053.A.DE0

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: saiulbb (219.85.16.87 臺灣), 06/12/2022 20:14:21 ※ 編輯: saiulbb (219.85.16.87 臺灣), 06/12/2022 20:15:53

Kazamatsuri06/12 20:32應該還有機師飛行時數問題?

edison06/12 21:03什麼圾垃標題,明明是白花油班機

suitup06/12 23:19環保膠又在日常嘴砲了

kerbi06/13 01:26機組沒有最低飛時規定

kei182306/13 10:19也不是完全浪費啊,貨倉還是載不少

taxlaw199106/13 11:27綠色XX組織的廢話

ganlinlowmo06/13 12:11跟恐慌仔一起移居到山上啦

js5266606/13 15:00胡說 咱們歐盟最環保

vestinland06/16 21:46歐洲人就照法規做事呀,環保膠通常就是只會出一張嘴

vestinland06/16 21:46不管人家現在狀況,不幫忙爭取修改法規,叫人家不要

vestinland06/16 21:46飛,被取消是要人家怎麼辦

webster111206/17 00:46為了減碳,寧捨短程飛機改搭火車 ?