PTT評價

Re: [閒聊] 如果發生的事不變,但有做表面的話?

看板AzurLane標題Re: [閒聊] 如果發生的事不變,但有做表面的話?作者
ptgeorge2
(左輪小手槍)
時間推噓29 推:29 噓:0 →:40

嗯,很遺憾答案是不行

很簡單,因為官方就是不能給小粉紅落口實

現在就是定調國殤,實際上是怎樣大家都知道

就是要用這個藉口穩一下民心

韭菜們先不說良知,十三億人全都沒有腦?

問題是就像大浪潮,除非反對的聲音大到能反對另一個聲音,又或者說“保障這些聲音的權益”

可是你也知道對岸是怎樣面對異議者,結論就是這樣

即使對這個事情沒興趣,可是你能發出的還是只有一個聲音

這次讓台灣人感到真的幹你娘機掰的點是

今天已經到台灣,收新台幣,遵守台灣法律

然後跟進中國的政策,what the fuck?



-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01KD.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.113.207 (臺灣)
PTT 網址

salamender04/05 19:52你是不是要說 the

yukihananyan04/05 19:53the啦

the 好啦= = the

rommel104/05 19:53代理商是香港公司啊

melzard04/05 19:53上面兩樓都騙你的 是htc喇!!!!

※ 編輯: ptgeorge2 (223.139.113.207 臺灣), 04/05/2020 19:54:16

RoaringWolf04/05 19:56THE........WA RU DO

g3sg104/05 19:59what za fuck

HondaCBBig104/05 20:22香港就已經是中國的啊

justin33280504/05 20:42可惡沒看到原Po原本打什麼

hortl23304/05 21:31市場不夠大,就乖乖下續C好嗎? 又不是第一天認識中國人

hortl23304/05 21:32這個遊戲敢在日本玩這套試試,分分鐘倒閉

Mark738304/05 21:35日本沒有自乾五或小粉紅這種生物 啊

rommel104/05 21:36日本不是有共產黨?

hortl23304/05 21:38日共的歷史講起來可精彩嘞,跟一般共產黨不太一樣

hortl23304/05 21:40日共裡心向中共的要嘛在監獄要嘛流亡海外,這批人在日本

hortl23304/05 21:40社會的名聲可不是一班的臭

g3sg104/05 21:42日共歷史真的很精彩 不管是早期的影響初代台共還是戰後的極

g3sg104/05 21:42端派跑去武裝鬥爭都是各種難以想像的

hortl23304/05 21:45要聽懶人包的話,就早期日共親中的那派都是武鬥派的,學

hortl23304/05 21:46毛澤東的鄉村包圍城市,在鄉下打砸搶,搞得日共在議會的

hortl23304/05 21:47席次瞬間清零(原本還有20~席)

Mark738304/05 21:48小粉紅有政府在撐腰 日共只是過街老鼠

hortl23304/05 21:50傾中武鬥派後來弄到駐日盟軍出手,丟監獄的丟監獄,驅逐

hortl23304/05 21:51出境的驅逐,弄到最後日共自己也受不了,才放棄傾中武鬥

hortl23304/05 21:51路線,改採合法議會路線。中共也因為日共放棄武裝鬥爭

hortl23304/05 21:51兩邊的關係一直很爛。日本民間也因為早期傾中派的打砸搶

hortl23304/05 21:52對於日共的傾中派也是超級幹

CrazyLord04/05 21:53早年不是還有共產黨的人在公開場合被槍殺還怎樣嗎XD 記

g3sg104/05 21:53還有武鬥派跑去國外打游擊的

CrazyLord04/05 21:53得之前有看過類似的梗圖

g3sg104/05 21:54那個記得是日本共產黨形象還不錯的時候發生的事

g3sg104/05 21:54然後刺殺他的是右派的青年 左右鬥爭

hortl23304/05 21:56日共形象不錯是1950年以前,這段期間議會最多有30多席

hortl23304/05 21:571950~1952是走武裝路線,到處打砸搶,結果52年議會改選

hortl23304/05 21:57通通拿鴨蛋,駐日盟軍也出手整治

asdf6055804/05 22:25我還有在網路上看過日本當初跟黑道聯手打擊日共跟支持

asdf6055804/05 22:25他們的左派學生

CoMiyuki04/06 08:59支那同事說日共為人民福祉發聲我白眼都翻了一圈

hortl23304/06 10:53日共說是為人民發聲倒也不算錯,二戰後日本經濟崩潰,

hortl23304/06 10:53日共一些理念的確很吸引人,否則在議會不會到30多席

hortl23304/06 10:55他們唯一錯的是學土共不按規矩來,要武裝奪權。也不想

hortl23304/06 10:55想日本在戰後極端反感激進主義,上頭還有個駐日盟軍,

hortl23304/06 10:55想搞事那是找死

hortl23304/06 10:57日共被修理幾次後回到溫和議會路線,才漸漸被接受,現

hortl23304/06 10:57在議會也回到10-20多席

hortl23304/06 10:59不過也因為放棄武裝奪權,日共就和中共決裂至今

shifa04/06 11:00日共我只知道人間失格的太宰治 XD

hortl23304/06 11:06簡單來說,除了50年到56年這段期間,日共的主張相對於

hortl23304/06 11:06中共來說,一直比較務實,不會大搞吹捧和鬥爭

hortl23304/06 11:09中共一直視務實和溫和改革是修正主義,是需要打倒的資

hortl23304/06 11:09本主義同路人,兩邊才會撕破臉

SigmundFreud04/06 14:18極端反感激進主義(X)極端反感造成別人困擾的人(O)

bishop2030404/06 14:20馬克思主義本質上就是階級鬥爭跟輸出革命 日共原先的

bishop2030404/06 14:20做法比較偏社會主義 因為日本是文化尚未崩壞的過度

bishop2030404/06 14:20發展與文化共榮的比較成功 傳統文化就是限制共產主義

bishop2030404/06 14:20這種極端中的極端政體的工具 經過五四與文革後的中國

bishop2030404/06 14:20 傳統文化與禮儀崩塌才有機會讓共產黨橫行

nsx04/06 16:13中共當時的對手是國民黨,腐敗嚴重,所以走底層路線很容易成

nsx04/06 16:14功,日共背景不同,走底層路線那套就沒多大用啊

Wcw550404/06 19:09日本那時候是GHQ管的吧 以為武裝奪權能成功真的是想太多

asdf6055804/06 19:30日本當時是麥可阿瑟管的,他是著名的反共將軍,然後美

asdf6055804/06 19:30國另一派想拉攏中共對抗蘇聯,結果共蘇跑去簽同盟條約

asdf6055804/06 19:30後美國覺得拉攏中共無望就改成全面反共

asdf6055804/06 19:41然後日共是一個共產國際批判它,麥可阿瑟又強力打壓它

asdf6055804/06 19:41,然後日共就分裂了~~,加上日本人是擁護天皇的,所以

asdf6055804/06 19:41就...

Xyler656104/07 20:24沉默的八成永遠聲量低於兩成呵呵

gainx04/08 02:38不想表示意見就沉默一輩子吧

ginwine04/08 03:37品玩邦: 台灣自己不代理 怪我?

s851078510704/09 21:16台灣也是中國的一部分阿,當然要遵守中國的法律