PTT評價

腸病毒疫情陳情公費施打

看板BabyMother標題腸病毒疫情陳情公費施打作者
po953
(漢堡)
時間推噓54 推:54 噓:0 →:68

上週已有向政府機關反正"腸病毒疫苗"是否可納入公費施打,今天得到回覆是目前疫苗的預算已編列,且為四年一次,(108年至112年),未來也許可納入考量,但須等政府機關核定,政府回覆反映的民眾不多....若大家也可以一同向政府機關反映或許可以讓腸病毒疫苗更有希望納入公費施打,畢竟一針也是不便宜呀~~謝謝

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.239.118 (臺灣)
PTT 網址

wowzz 08/15 12:09那所有自費疫苗也全公費吧

windwing 08/15 12:13目前的腸病毒疫苗只針對71型 而且接種只是防重症...

maquiladora 08/15 12:24如果是會因此停課的疾病,就不是小病啊,可以公費

maquiladora 08/15 12:24還是公費吧,就算只有針對71型,但就是一個保障。

fishqqq 08/15 12:38重症大部分都是71型,防重症也可以有效減少死亡,

fishqqq 08/15 12:38降低家長及醫療院所負擔,不知道刻意強調“只”針

fishqqq 08/15 12:38對71型,“只”防重症的意圖是什麼?

cat76315200108/15 12:41可以公費為什麼會有人拒絕阿?不懂心態,哈哈

kuyar 08/15 12:46推 如果能補助也覺得很好

jimmy911112 08/15 12:47推,要連署會加一,不用擔心經費,這種公費佔極小部

jimmy911112 08/15 12:47份。流行性病毒有疫苗最佳解,每年公費流感疫苗也是

jimmy911112 08/15 12:47猜是哪種在打,一樣邏輯。

windwing 08/15 12:50單純分享自己對這隻疫苗的看法(本身認為非必要接種.

windwing 08/15 12:50.. 接種不是防感染...) 因為效益不大 顯得也不一定

windwing 08/15 12:50要公費@@ 輪狀口服也是自費 看家長評估

kitten631 08/15 12:53能防71型重症沒錯,但不防停課XD

winnie75928108/15 12:55流感疫苗不也是這樣,一樣可以公費阿

aracian 08/15 12:56最早開始肺鏈也是自費,再努力變成公費的,A肝疫苗

aracian 08/15 12:56也是這樣,所以腸病毒疫苗也是可能這樣轉變。

c357416 08/15 12:59能防到重症就謝天謝地了!!

aracian 08/15 13:00輪狀口服那個是因為經費不足吧,不是效益不佳

windwing 08/15 13:09查了一下輪狀有分級補助 假如大家都認為需要 就陳

windwing 08/15 13:09情吧 可以分享一下陳情管道 ps. 目前只想到衛服部

nanayoru 08/15 13:18可以在公共政策網路參與平台提議

happiness23 08/15 13:28有補助就要很感謝了,所有疫苗的錢都要政府出,稅豈

happiness23 08/15 13:28不是要繳更多

chibaryohei 08/15 13:43公費固然能減輕爸媽負擔,但疫苗經費還是來自稅收,

chibaryohei 08/15 13:43政府資源有限,大概也只能分配在更重要、效益更好

chibaryohei 08/15 13:43的疾病上吧!A肝雖然是公費,但實際上還是企業捐贈

chibaryohei 08/15 13:43的XD

greensdream 08/15 13:52疫苗經費不少來自菸捐吧,跟提高稅收感覺無直接關係

greensdream 08/15 13:52,一個疾病重症孩子花的醫療資源跟社會成本,跟疫苗

greensdream 08/15 13:52費用比起來根本小巫見大巫,更何況現在還少子化。

MintTW 08/15 13:53這個比補愛滋的

MintTW 08/15 13:53有意義多了

jimmy911112 08/15 13:56稅繳一堆,確定有有效利用?君不見舉債幾千億、差這

jimmy911112 08/15 13:56一點公費嗎,拿到手上的才算福利,現實面不用太理想

jimmy911112 08/15 13:56

toyland 08/15 14:17我覺得不可能,但就算自費我也給孩子打,其實這錢真

toyland 08/15 14:17的還好,是台灣人用健保用慣了

cc4 08/15 14:21目前自費確實不太考慮打 能公費當然秒打啊XD

zyxcba5 08/15 14:38認真覺得推動輪狀病毒疫苗公費效益更高

Dusha 08/15 14:55效益怎麼會不大 這可是最容易重症的型

winnie75928108/15 15:06對嬰幼兒來說重症死亡率很高,鼓勵公費施打是有意義

winnie75928108/15 15:06的,別的不說,很多家庭經濟狀況不佳的幾乎只會施打

winnie75928108/15 15:07公費疫苗,有補助的也不見得會施打

winnie75928108/15 15:08流感都能夠做到公費施打,嬰幼兒腸病毒疫苗應該也

Takiko 08/15 15:08希望有公費,雖然我已經自費了~但身邊有朋友真的只

Takiko 08/15 15:08打公費

winnie75928108/15 15:08能考慮實施;家庭經濟狀況許可的當然即使自費也會打

winnie75928108/15 15:09但事實上真的是很多經濟狀況不佳的無法去打

william7713 08/15 15:12A肝我看手冊好像是財團法人捐的

winnie75928108/15 15:13腸病毒的威脅性不比流感差,流感也是每年猜病毒株

winnie75928108/15 15:13打了也不一定不會感染,但政府每年都鼓勵施打

winnie75928108/15 15:14那腸病毒疫苗應該也可以正視

windwing 08/15 15:16腸病毒A71疫苗上市不久 也可能還有相關疫苗反應沒被

windwing 08/15 15:16發現 間接影響公費相關政策...

pearlQQ 08/15 15:19支持,小孩才是國家未來,不把錢花在這,還不是被

pearlQQ 08/15 15:19亂花掉

eriyu 08/15 15:35支持公費的原因絕對不是我花不起這個錢

eriyu 08/15 15:37但很多父母或多胎家庭就是只能打公費

eriyu 08/15 15:38有些預算根本在亂花……

Finn5566 08/15 15:38雖然因為送托 所以自費也是花下去 但2歲以下得打3劑

Finn5566 08/15 15:38實在是不小的負擔

zitatsai 08/15 15:48支持公費+1

greenfetish 08/15 16:06應該還要幾年吧,現在公費搞不好又吵圖利高端,太

greenfetish 08/15 16:06敏感了。

blairvam 08/15 16:16支持公費,但高端太敏感,政治干擾很多

blairvam 08/15 16:16納入公費,又要被新聞轟炸一波

sonrisalsh 08/15 16:20希望輪狀公費+1

hihappy 08/15 16:29反正稅收都亂花了,有差這點錢嗎,支持公費

vincent5236 08/15 17:42已經預約下週去打了 能預防重症就很好了

blairvam 08/15 17:48輪狀有公費啊只是是北市有而已.……

youvegotamai08/15 18:30腸病毒的疫苗能預防重症覺得有列為公費的必要,不過

youvegotamai08/15 18:30這個疫苗新,會不會有其他預期外的反應可能都會是政

youvegotamai08/15 18:30策考量點,我覺得要也應該是像台北補助輪狀的方式,

youvegotamai08/15 18:30讓家長自行決定是否施打

onetti 08/15 18:31台北市的輪狀疫苗不是全額補助。

wowhaha1033908/15 19:16我支持優先給早產兒等高危族群寶寶公費,但不支持

wowhaha1033908/15 19:16全公費增加健保財政負擔…

pkcs0857 08/15 19:22我覺得低收入戶或小朋友多的家庭可以優先補助施打

greensdream 08/15 19:24健保的財政負擔也不是因為嬰幼兒補助疫苗來的,減少

greensdream 08/15 19:24重症減輕醫療資源耗用,可能對健保還比較有利。

filmdotcomm 08/15 20:51@aracian

omg6999 08/15 22:04現階段不太可能 高端被某些人視為妖魔鬼怪 要是公費

omg6999 08/15 22:04施打一定會被有心人士說是圖利廠商云云 擔心腸病毒

omg6999 08/15 22:04疫情的還是先自費打吧

omg6999 08/15 22:07而且今天問現在有些醫院診所已經被預約光了 要等九

omg6999 08/15 22:07月才有到貨哦

kicky 08/15 22:25政府都亂花錢了,不如花在孩子身上,我家已自費打了

kicky 08/15 22:25,也是很希望有公費。

tzu0427 08/15 22:54已預約自費,但希望政府能夠提供補助給無法負擔的家

tzu0427 08/15 22:54庭和高風險幼童施打

crossdunk 08/15 23:08靠政府喔?別想啦

crossdunk 08/15 23:09少子化辦公室都認真少子化了

cyic 08/15 23:15已經打完了,早打早安心

cyic 08/15 23:17我家兩隻早產兒,媽媽心臟承受不起寶寶生病,rota

cyic 08/15 23:17 跟腸病毒都自費,平安健康最重要

sunday123 08/16 00:08真的,現在這種詭異氣氛之下,改成公費只會被批評

sunday123 08/16 00:08圖利高端

chimouse 08/16 00:31補助新生兒疫苗費用 比給大學生零用錢花好吧

LinSuchen 08/16 01:49怎麼一堆人一直比較哪個補助比較好哪個不需要,不是

LinSuchen 08/16 01:49你用不到就批評好嗎,那沒小孩的是不是也覺得補助這

LinSuchen 08/16 01:49個疫苗沒必要?做人不要那麼自私

voyage48 08/16 02:11能防重症我就謝天謝地了,但是疫苗來的也太慢,原

voyage48 08/16 02:11本說七月底能打,到現在跟我說可能要9月初才打的到

cchaha 08/16 06:11為什麼要公費?目前根本無必要

cchaha 08/16 06:13台灣腸病毒71型大概20年沒流行了

linyap 08/16 09:54這隻疫苗當年蠻多人努力的 如果可以增加普及率我覺

linyap 08/16 09:54得可以

cchaha 08/16 11:34更正 10年無流行

jasmine77 08/16 12:11覺得沒必要公費

schrei 08/16 12:21公費不會只有高端吧

mumuw 08/16 12:27比較認同補助部分費用

night0204 08/16 14:12其實學輪狀補助部分也可以啊

ur61sj1118 08/16 14:39早打早安心

wowzz 08/16 15:21已自費打完了

maryegg 08/16 16:27打好第一劑了,沒打無法安心

longtz 08/16 23:47不只是防重症;三期結果疫苗保護力很高啊。

Mgthok68 08/17 07:07已跟診所預訂高端腸病毒疫苗了

stephanie92008/17 19:55我都不知道政府稅收花在哪裡更有意義??寶寶疫苗沒

stephanie92008/17 19:55意義嗎?一堆亂花錢的政策!!