PTT評價

剴剴案女社工首開庭 挺孕肚現身「不認罪」

看板BabyMother標題剴剴案女社工首開庭 挺孕肚現身「不認罪」作者
zoosharon23
(zoosharon23)
時間推噓 推:0 噓:0 →:0

剴剴案令我心痛焦慮不已
除了修法虐童加重刑責之外
個人在想有什麼方法可以避免這樣的事情再發生?
畢竟給予虐童者處罰已經在悲劇發生之後

剴剴的痛苦與死亡
社工的漠視及阻擋就是幫兇
兒福也難辭其咎

如何增加即時接住孩子的雙手
是我這幾天腦海不停在轉的想法
以下是我個人一些構想:

1. 兒福聯盟的保姆認證機制是否需檢討?轉介制度是否涉及利益?追蹤探訪紀錄不實,兒福內部是否默許或缺乏監督機制,坐擁大批捐款人的捐贈資金應該要有受檢視的完善制度。

2. 幼兒個案不該只有一個社工負責,要有第二人、第三方機構的專責人員追蹤監督。如果以報導描述的情形,剴剴的資訊完全被陳姓女社工把持並且刻意隱蔽,並且拒絕外婆探視剴剴,外婆跟剴剴的唯一窗口只剩陳姓女社工,加上社工的消極作為,導致剴剴沒有被發現不對勁的機會,直到送醫都已經太遲了。若沒有第三方的嚴密監督,恐怕只會共同掩蓋、增補紀錄以規避機構的責任。

3. 有什麼機制可以在社福機構之外多一個關心孩子的方式?強制追蹤個案必須每月到醫院、衛生所?量身高體重(類似健兒門診到護理站的前置作業),若照顧者、保姆未完成無法領相關補助或托育費、並且得由社會局無預警訪視。量身高體重不需要佔用門診,若孩子有被虐情形,除了體重可能反映之外,也能讓醫院志工、醫事人員、衛生所人員有所察覺。

以上只是個人悲傷心痛之餘不停地在想有什麼方法可以防範這樣的悲劇再度發生,我不是相關專業人士,或許這些想法會太天真、在實際施行上有困難之處,但鼓起勇氣提出來希望大家都可以加入討論,對這個案子多些關注,或許人力不足是一大問題,但幼兒福利我覺得絕對值得投入更多納稅人的錢、大眾的力量去守護。


完整新聞標題:剴剴案女社工首開庭 挺孕肚現身「不認罪」

剴剴被保母姊妹虐死,兒福聯盟陳姓社工涉嫌編造訪視紀錄企圖掩飾,被依過失致死、偽造文書罪嫌起訴,台北地院今(6)天上午首度開庭,社工否認犯罪,堅持是檢察官「寫了她沒有做的事」,還說自己不是主責社工,不應該被列為被告,剴剴家屬委任律師痛批「根本在拖延官司」。

稱起訴書「寫了沒做的事」 社工否認偽造文書
今日開庭,北院聚集不少抗議民眾,大聲咆哮指責陳姓社工,聲援剴剴民眾陳小姐痛批,「她的全部的行為都是非常積極的,積極的安排剴剴交給惡魔保母,而且還圍堵掉剴剴全部得救的機會。」


女社工頭戴鴨舌帽挺著孕肚,在其他兒福聯盟人員保護之下離開法院。圖/台視新聞
在庭上,陳姓社工幾乎都採一貫策略,就是否認犯案,法官先問她,對起訴書有什麼意見?社工表示,起訴書內容太多了,檢察官提到很多她沒有做的事;法官再問,去年11月為什麼要出國去日本?社工說,和家人去休息,當庭就被法官諭知限制出境。

社工律師求給3個月整理答辯 家屬律師批拖延官司
4針對偽造文書部分,社工也否認,指稱訪視紀錄都是先手寫,事後再登載,沒有不實,要求法官再給她3個月時間調閱偵查光碟,釐清誤會。

這樣的說詞,剴剴阿嬤的委任律師怒批,起訴都過3、4個月了,應該要很清楚案情才對,根本就只是想拖延官司。

卸責?女社工出庭稱「非主責」 不應被列為被告
陳姓社工也在庭上表示,自己不是主責社工,單純只是辦理出養,不該被列為被告,讓檢方聽了簡直要瞠目結舌,剴剴家屬這邊也指出,陳姓社工在偵辦期間,已經提出3種不同版本的訪視紀錄,希望法官能再審酌真實性,還原剴剴死亡真相。

※《台視新聞》關心您:遠離家庭暴力,可撥打113保護專線,或向各地方政府家庭暴力
防治中心求助
※未經判決確定者,應推定為無罪
台北/崔兆慧、周宗霖 責任編輯/陳盈真


https://news.ttv.com.tw/news/11401060013800I

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.118.50.97 (香港)
PTT 網址