Re: 【新聞】北市1歲童遭虐慘死 保母姊妹殘忍手
現在許多說法、爆料內容都是帶著大量主觀情緒的,也就是說,不見得能如實反映發生了什麼。
究竟過程哪些環節出了錯,還有待調查釐清。
雖然孩子的遭遇讓人痛苦不堪,
但因此跟著高層將責任推給社工,跟著媒體將社工上銬示眾的畫面起舞,
推斷社工是包庇共犯,甚至該不得好死,人人自認專業隔空審判當起法官來,
社工人員集體創傷和心死,
越來越少人願意投入這行業,
我們的社會安全網又怎麼可能更好?孩子們又怎可能更安全?
習慣未審先判,
以及找到出口就宣洩情緒不顧後果(可怕的是,這本質上也跟劉姓保母做出的事情有些類似),
這樣的社會不可能安全,也不是我們想留給下一代的吧。
--
有看到社工在社群媒體發文
說如果是她一定想不開了..
另外關於社會安全網
現在應該是個諷刺詞不是什麼真正構築的東西
我是相關從業人員,不是社工,當初沒選擇社工這條
路,就是知道實在太辛苦,也視他們為重要的合作夥
伴。若我是那位社工,看到版上的留言,我想我也很可
能會去自殺。
我們一定都有很多情緒,但情緒要怎麼宣洩,向誰宣
洩,是另一回事
社工要面對的個案百百種,我雖然在別篇推文說陳社
工沒注意到牙齒問題
但本來就可以想像一定有人擅長照顧街友,有人和保
母嬰兒有緣等等
只是很遺憾這部分沒能成為發現問題的契機..
這件事一定有很多需要檢討的,但檢討的同時,我想大
家都要一起努力,讓自己不跟著變得恐怖。
責怪社工不該直接採信保姆,但我們是否也可能太直
接採信了媒體報導資訊
都起訴了 要面對的就是刑事案件 如果真的偽造訪視
紀錄 不知道一堆人幫這位社工說話是在做啥
社工太相信保母是另一回事 如實登載是不會起訴的
如實登載不會起訴不太對吧
若真這樣,撞全責三寶的司機也不會被起訴了
還有職棒冤案何紀賢陳峰民都是很好的反例
有些錯本來就是不能犯的,成年人都要為自己的行為負
責
同意樓上 我只是覺得不能未審先判
那些又不是偽造文書 有沒有權力寫 有沒有照實寫 偽
造文書是很單純的案子 現在就是寫的報告都說無異狀
社工警詢否認知情掉牙 竟然跟line對話說詞不同
不用未審先判沒錯 但這樣剛好讓全國社工警惕 訪視
報告不可以亂寫 為社工忿忿不平的根本放錯重點
樓上把起訴跟移送搞混了
啊我記得我看新聞是起訴誒 再看發現只有移送 抱歉
這社工的確有疏失 如果真的是社工界老鼠屎
那揪出來才能對其他社工有交代
當然社會要更正視社工待遇 工作狀況跟訓練問題
依Laurara大po的內容,這位社工明顯說謊欸,這叫未
審先判?
事發三個月才將社工上銬遊街用意何在?這樣的上銬合
乎規定嗎?民眾跟著未審先判,這樣的羞辱,只是讓願
意投身社工的人都越來越像傻子。別親手推動社福體系
崩壞還自以為在追求正義。
今天要是沒有報,事發十年後可能都沒幾個人知道
line訊息的真偽?社工是過於單純相信保母,或是心理
上自動迴避了虐童可能,或是真的蓄意?都還有很多可
能。現在大家都自認是檢調很會看人很會查案嗎?
台灣現在就是這樣,報成這麼大了,還感覺再敷衍..
十年之後看還有多少人願意當醫護,當社工。
沒報 根本沒人理你...沒權沒勢等著被坐吃...可悲
事情發生當然該檢討,但這樣將根本還只是接受調查
的人員,上銬遊街,身家照片都挖出來,然後版上媽
媽爸爸們跟著叫她該死,這是什麼適當的檢討嗎?社工
們也是別人父母的女兒。
那你覺得該怎樣檢討呢? 尤其是這麼明顯的缺失
而且你也不用一直代入所有的志工吧,
大家對志工平時還是很感激的吧
如我留言說的,這件事情極有可能淹沒的無聲無息
版上有些文章思考系統中可能哪個環節有疏失,各種
改善制度的作法,形成可能的提案,都是很好的檢討
啊。
首先,社工不是志工。
再來反倒抓一個還沒定罪的社工遊街,跟著起哄丟石頭
,傷害社工專業,除了宣洩情緒,對事情有何幫助?每
天出事就喊著要社心人力,什麼都丟給社工或心理師,
但為什麼別人家的女兒就要為你家小孩投身這種傻子
行業?
是的 這件事情 被帶走上銬的社工,
是整件事情最無辜的人,因為輿論
相關單位與警方甚至高層關心,
導致變相擴大處理,想要平息眾怒,先不管罪證如何,
也不管現今有哪些消息,我們應該冷靜下來,
靜心而論,安安靜靜,
不隨媒體搧風點火,
再一次相信制度改革,相信社會改革。
情緒本來就需要得到抒發,因為有情緒才能推動體制改
變,社會人性就是這麼賤,有壓力才會動。如果社會反
應冷靜,我就問誰會重視?相關單位會在乎?我信你個
鬼
社會改革需要人民的火,不是理性。不然洪仲丘案上凱
道幹嘛,大家乖乖在家等調查案就好啦
安安靜靜??????蠢蛋才安靜等待自以為的正義
以這個案例來說這位社工一定有疏失,而且很大,因為
她的疏失讓一個小生命無法立即得到解救,這也是事實
可能對她的獵巫是真的過火了,但因為她的疏失,無論
有心或是無意,都造成不可挽回的結果,她必須承擔
我並不覺得她是無辜的,看到line對話後,尤其認為
三個月耶 三個月耶 但凡有一次 都有可能拯救凱凱耶
可能她的工作消耗她的熱情或是讓她變得麻木,但這都
不是她可以漠視的藉口吧
想到我眼淚都掉下來
社工真的很辛苦,但這位社工她真的有錯,或許她很
後悔為何沒注意,但事實已經造成了
一堆暴民
社工有疏失,但肉搜他還上銬實在太誇張
不這樣怎麼壓蘇丹紅事件呢
陳女已被檢警排除參與虐嬰,也沒有知情包庇等情況
但社工家訪疑有疏失之處,因此才諭令陳女交保候傳。
疏失跟偽造文書也不能畫上等號
案子爆發後才上銬詢問,個人覺蠻操作的...
不會覺單是社工問題,訪視報告難道沒有第2個人審查嗎
有吧但是從忙碌程度推測,就是"你有去 我蓋章"這樣?
大動作查社工,也大動作查兒福資金流向好了!!!
同意情緒推動社會改革的重要性,但這股他能量要出
對地方啊
訪視報告督導要看 之後收養案件還要給法官或事務官
爆
[問卦] 把社工上銬帶走讓媒體拍會不會太超過?雖然我覺得社工是有責任沒錯 但是看到這畫面還是直接傻眼 有疏失但是不能全怪社工吧 比起個人的問題爆
[爆卦] 台北市社會工作人員職業工會聲明稿【針對近日重大兒虐案本會聲明稿】 針對近日重大虐童案,本會(臺北市社會工作人員職業工會)發表以下四點聲明: 一、警方上銬是否具正當性與符合比例原則? 根據警察職權行使法第20條第1項規定,以及執行拘提逮捕解送使用戒具實施辦法第6條及 第7條,請問警方上銬是否具正當性及符合比例原則?本案社工是否有攻擊、自傷或抗拒爆
Re: 〔新聞〕北市1歲童遭虐慘死 保母姊妹殘忍手法曝看了凱凱的照片, 怎麼3個月而已可以瘦了一圈, 兒福人員完全沒發現不對勁? 看一次掉一次眼淚, 他原本跟我們自己的寶貝一摸一樣,60
Re: 【新聞】北市1歲童遭虐慘死 保母姊妹殘忍手法曝議員QN好 我建議探訪員以後將以下兩點納入SOP: 1) 攜帶簡易磅秤,每月探訪時紀錄孩童體重 理由:受虐兒經常遭受營養不良,或是因疾病導致吸收障礙 如體重在一個月內掉了x%,即列入重點觀察名單6
Re: [問卦] 幹你娘!陳姓女社工也太可憐了吧?這社會真的蝦雞巴貓,標準在哪裡? 只是個社工,要揹過失殺人, 然後新聞都不遮,還要上銬? 殺人保母姊妹都沒這麼公開, 性侵的,打人的,詐騙的,販毒的,13
Re: 【新聞】北市1歲童遭虐慘死 保母姊妹殘忍手法曝各個縣市都很缺寄養家庭, 每個縣市政府等委託不同的單位招募、訓練和繼續教育寄養 家庭, 我有幫忙這些單位開過願意來當寄養家庭的訓練課程, 訓練課程都是非常專業與漫長的,有的人訓練還會退出,原因不乏理解養育他人孩子和自 己孩子多麼困難,12
Re: [問卦] 把社工上銬帶走讓媒體拍會不會太超過?我也是覺得社工是有責任沒錯 但孩子是2個多月前死的 現在才懷疑社工造假資料 然後上銬調查??? 我以為這兩個多月只是新聞蓋牌5
Re: [新聞] 正面照曝!起底包庇保母殺嬰社工 追如果政府能夠操控媒體 那這種操作真的是他媽的噁心人 台大乃我國最高學府 一個從這畢業的高材生 台灣社工有多血汗就不多講4
Re: [問卦] 那個社工跟保母有什麼關係?陳社工的FB關了 保母的動保黨親戚剛剛也關了 動保黨親戚跟陳社工一樣都是X大社工系畢業 是學姊學妹關系 陳社工去訪查前應該就知道保母是學姊的舅媽X
[問卦] 所以(社會安全網)社工能 減少刑事案發生?請問一下 (社會安全網)花錢 多請社工 問題是 社工真的能減少刑事案發生? 像是 啃老情侶弒父 超商女店員「遭徒手挖眼」