Re: 那鍋粥，或許是別人的救命餐

Evt857 發表於 2024/3/13 上午8:57:21

看板BabyMother標題Re: 那鍋粥，或許是別人的救命餐作者

(Evt)時間Mar 13 08:57:21 2024推噓10 推:10 噓:0 →:11

看到社工被上銬，還有兒福高層喊話要社工勇敢面對的樣子，實在很心痛。

請問兒福高層，以後機構內部的社工發現虐童事蹟，想舉報「機構認證的保母」，是會得到高層的支持還是高層的壓力？

把所有責任推給社工，斷尾求生，真的是令人心寒。

※ 引述《stockings (shiny stockings)》之銘言：
: 原文恕刪
: 這兩天都想著凱凱的事想到難以入睡，
: 看到這篇趁著失眠回應一下。
: 在我看來兒福是一切的源頭，
: 即使他們沒有惡意卻成為惡的溫床。
: 機構在安置凱凱的時候，
: 無論是安排保母，還是社工工作問題，
: 都明顯在把關上有很大的漏洞。
: 機構最重要的任務不就是把關這些環節嗎？
: 偏偏這兩項又是關係這個孩子命運的關鍵，
: 這種錯誤真的是一次都不能犯！
: 看後續報導最痛苦的，
: 是明明看到有好多機會可以發現凱凱正在受虐，
: 但因為這些低級疏失，
: 小小的孩子就這樣擁抱著害怕和痛苦死去了。
: 一定有需要援助的家庭曾受惠於兒福，
: 但不適任的機構在製造不可抹滅的錯誤後，難道不該自取滅亡嗎？
: 我自己看了他們事發當下的新聞稿：
: https://www.children.org.tw/news/news_detail/3086
: 感想就兩個字：傲慢
: 字裏行間除了抱歉外，更多卸責，更多推諉。今天看到社工以女巫姿態被推上火線，更加: 氣憤。社工有錯，但她為什麼這樣做，難道她單純只是一個偷懶的笨蛋嗎。
: 是否被安排超量工作讓她力不從心？還是長官在訪查報告默許多一事不如少一事？
: 報告照片這麼多瑕疵，真的看不出來嗎？
: 我平日也會以孩子名義捐給不同社福單位，
: 兒福我未來不會捐，覺得他們解散亦好。
: 最重要的人事把關都做不好，
: 殊難想像對善款使用能多精准。
: 就因為是幫助弱勢為號召
: 這樣的機構應該更加嚴格自我管理。
: 社會上還有這麼多社福團體跟單位，
: 也希望需要幫助的家庭能得到正確的庇護。

--